※ 引述《cc773120 (月牙弯)》之铭言：
: 从前几天的抄袭事件之后，今天又出现这个
: https://i.imgur.com/1VWDMBM.jpg
: 如果我没记错，for love & lemons 是一个美国品牌!?
: 啊如果真的是人家品牌自己取的，直接拿来用这样子好吗！?
看 For Love & Lemons 官网卖场，还是“相同领域”～女性服装的品牌@@
个人觉得这还挺严重欸... PAZZO不是号称“台湾最大”的网购女装“品牌”吗？
以下试着做些图举例～ ＊若有违反板规请告知，非常感谢 m(_ _)m
今天pazzo官网换成广告snoopy衣服了，不过记得之前这张 如同原原po文截图
是在首页的满版，凭印象大概如下：
https://i.imgur.com/wW8eCO0.jpg
不过官方脸书还有，如前天(7/9)贴文：
http://www.mediafire.com/convkey/3a6c/30dgyn1j7z03d92zg.jpg
大前天 = 事件当天(7/8)贴文：
http://www.mediafire.com/convkey/6fcf/b28akm4k0lxajxwzg.jpg
从脸书下载的官网图：
http://www.mediafire.com/convkey/79aa/sc9fij8ed5a4yj9zg.jpg
下方“标语”＆脸上的字
http://www.mediafire.com/convkey/41a7/0j2plrj18kr75i2zg.jpg
左下“标语”
http://www.mediafire.com/convkey/baef/g4s9db2yvbb5ca2zg.jpg
假如以上都 完全没任何问题的话～那么这样 应该也是可以的囉？：
http://www.mediafire.com/convkey/7617/3a38nofg7b3iw7wzg.jpg
（原官网图是依“For Love & Lemons”，放柠檬与活泼色调
所以也放了点 和测试用品牌 相关的包包与风格色调XD）
（随意找个“知名”＆“名称长”的品牌而已）
脸书这样也当然无丝毫 使人误会联名之类的疑虑囉？
http://www.mediafire.com/convkey/d199/oppr3t98akp2rypzg.jpg
http://www.mediafire.com/convkey/24ab/ks7pnw3576hbt17zg.jpg
http://www.mediafire.com/convkey/519b/8uth7suhtjkl9cjzg.jpg
...这到底是在卖哪牌？？？
http://www.mediafire.com/convkey/392f/iziavqc0gsetq5izg.jpg
通常都会认为左下是“署名”吧？因为原本就是“品牌名称”啊 = =
“今天只是放一个标语，也不会让人觉得跟纽约品牌混淆”...嗯？
相反应用篇☆ 这样应该也要 完全没问题才对：
http://www.mediafire.com/convkey/19b0/7vwdaa6aqp10qtbzg.jpg
（随意找的大楼广告照片）
身为台湾最大网购女装品牌，握有丰厚资源(＄＆人)
也明明知道那是 美国女装品牌名称（原本不知道看PTT也知道了），该牌也有网络卖场
仍然当标语“商业使用”到底是...???
（明明商业使用在版权上最严啊...基本的避嫌都不在意？）
推 amoroe13: 拿别人品牌当标语，被批评就说是猎巫。 07/09 17:53
→ amoroe13: 唔，我不懂这心态。一般人会拿Apple、Ti 07/09 17:53
→ amoroe13: ffany & Co. 之类的当标语吗？或是拿Dis 07/09 17:53
→ amoroe13: ney、Sanrio当标语，要不要看看被他们发 07/09 17:53
→ amoroe13: 现，他们会是什么反应XD？ 07/09 17:53
大概是这种感觉XD? ：
https://i.imgur.com/313DdnW.jpg
是说 完全不觉得这有什么问题的卖方（仍理所当然的放在官方脸书）与部分消费者...
真惊吓到底是哪方 版权与价值观有问题......
（惊讶得花了好多时间做图~模拟实例研究XD;;）