我没有看过原原po的文，我只想就这篇回文发表一些浅见。
关于文章说: （事情的本质是：既然跟人家约好时间，就应该要“守时守信”！）
可是事情的本质真的是这样吗？
原原po的文中妈妈表明的是中午12点到1点之间回家，
可是并没有说中午12点到1点之间都会在家等取货。
为何原po会认为这两者之间可以相等？
如果照原po的道理，那么约早上到，等于早上六点就要到？约下午到等于中午12点过后
就要到?
假如原po今天去看医生，医生说大于3 点到4点能看到你。那么你会要求医生3点就一定
要看你？
其实表明12点到1点之间会到家，只要这当中的任一时间点到，
那么原po妈妈就真的没有违约。
只是，这样的时间约点很不好！对宅配来说怎么知道到底是几点？
原po妈妈不应该这样约，
而宅配应该也可以想到原po妈妈可能会于任何一个时间点到，而在开始提出更好的约点。
另外，如果大家都能很确定自己几点几分会做什么事，那么时间当然很好约。
可是现实中那么多不确定因素，
如果能一定确定，是否能要求宅配事先告知几点几分会送到，
让我能够安排自己的其他时间呢?这样想不是蛮自私的吗?
就是因为无法完全确定，所以才有时间预留。
以上是我的浅见，在我看完文后脑中对原po逻辑挥之不去的bug。
看到原po底下很多推文都认同原po，很想问难道大家不会这样觉得有bug吗？
还是我的逻辑哪点错误呢？
※ 引述《Gothel (gothel)》之铭言：
: 文长，无耐心者勿入，但告诉你，能看得完，保证你长知识。
: 这一篇文章真的是让人看不下去！从头到尾，
: 你的问题跟“上网买东西是不是一定要整天在家”，
: 完全没有关系，不必刻意用错误标题模糊焦点。
: 事情的本质是：既然跟人家约好时间，就应该要“守时守信”！
: 以下进入本案评析：
: ※ 引述《t0152286 ()》之铭言：
: : 前阵子在某购物网站买了样东西
: : 因为我平常要上班所以收货人写我妈的名字电话
: ^^^^
: 你已经在上班了，代表你是一个已经出社会成熟的人，我们就用这种标准来评断你。
: : 而过了几天送货的人打给我妈
: : 当时是早上
: : 说他已经到我们家附近了
: : 但我妈当时不在家
: : 就跟他约其它可以时间
: 所以，人家送货的也没有一开始看到你们没有“一整天都在家”就抱怨你，
: 而是按照规定，跟你妈另约时间。
: : 但几个时间送货人都说不行
: : 像我妈说晚上但送货人说他不会送那么晚
: : 说隔天送货人又说隔天他不在这一区
: : 我妈就说他大约中午12点到1点之间回家
: : 结果才刚到12点送货人就马上打来
: 你妈自己跟人家说“中午12点到1点之间回家”，人家也乖乖在这个时间段打来，
: 有什么问题？
: : 但我妈还没回到家 说大约12点二十几分到家
: 既然这样，为何一开始不跟人家约定好：12点半到1点之间回家？
: 这样别人也可以安排好他的时间，你也不用这么赶。
: 但是，你既然跟人家约定好了，却没有“守约”“守时”，错在自己，怎么还怪别人呢？
: : 送货人态度就开始不耐烦了
: : 抱怨说我们上网买东西又老是不在家
: : 那当初干麻买之类的........
: : 难道上网买东西就一定要一直待在家里不能出门吗？
: 或许送货员表达并不精准，所以他也搞错抱怨的焦点。
: 没有人规定上网买东西就一定要一直待在家里不能出门，
: 他应该抱怨的焦点是：
: 你妈跟人家约定好时间，讲好了就应该“守约”“守时”，人就应该在家等收货。
: 这是小学生都应该懂的基本生活伦理道德，相信你应该不会不懂。
: : 而且我们怎么知道你会那一天送货来？
: 是的。他送货的那一天，你们不知道，当然不是你们的问题。
: 但是一旦跟人家约好时间，就要“守约”“守时”，否则就是你们的问题，不用怪别人。
: : 虽然我也知道送货很辛苦
: : 但还是第一次遇到态度这么差的送货员
: : 实在很想跟他说
: : 不爽不要做 你不适合做这一行
: 对不起！完全不同意！你们明明跟人家约好12点到1点都可以取货，
: 结果人家不是慢慢吞吞，拖拖拉拉，硬是给你拖到最后一分一秒才送来，
: 而是一到12点就马上打来说要交货给客户。
: 快递送货不就是要这样？不就是要用最快的速度把货物送到客户手上？
: 这么有效率而又负责任的送货员，怎么会不适合做这一行？
: 太适合了！太优秀了！请你告诉我他的公司和姓名，我想去表扬他。
: : 补充：因为看到前面推嘘文很多人质疑说为什么不约1点之后
: : 我后来有再问我妈
: : 当初的确有跟对方提可不可以约下午
: : 但对方说下午他就要去送其它地方所以不行
: : 也就是说当天下午不行、晚上不行、隔天也不行
: : 而且当时人在外面也不方便马上回来
: : 才会跟他约12点~1点
: 是啊！人家也没有不行的时间硬跟你说行啊。
: 现在是你们自己跟人家约好的时间，自己没却“不行”：没有“守约”“守时”。
: 你们自己跟人家说好12点，结果你们拖到12点半才回来。
: 不论你说得你们多勉强，多委屈，但事实上，你妈的时间只有你妈清楚，
: 她约定的时间她要自己负责，别人没有任何义务要体谅你们。
: : 而且我之前也认为说如果当下双方时间都不能配合
: : 大可另约改天双方都ok的时间
: 哪有“双方”不能配合？
: 明明是“你们单方”不守约不守时，结果你现在还拖人家下水说那叫“双方不能配合”。
: 你的意思别以为别人看不懂，嘴巴说“双方”，但实际上你内心是在抱怨人家不配合你。
: 而重点在于，现在根本不是人家没配合你，是人家要在你们约定的时间拿货给你们，
: 而你们没有配合人家在约定的时间内在家取货，搞清楚好吗！
: : 没有抱怨的必要
: 说这话完全不脸红！那你抱怨的必要又在哪？
: : 因为之前遇到其它送货员要来如果我们不在家
: : 也是互相再约双方都ok的时间
: : 那些送货员也没有抱怨什么
: : 我也没看到网站上有写说订购后要收货人在家等待
: : 只有写说如果不在家会再联络
: : 我没有要辩解的意思，只是回答大家的疑惑
: : 我再一次为之前的态度道歉
: 你不是来道歉的，你只是把一件本来就是你们家的错，推给对方，来这边讨拍而已。
: 我知道你一定会争执一件事情，你妈说12点到1点回家，所以在12点到1点的“中间”，
: 也就是12点20几分钟才到家，有什么不对？所以你们没有错。而送货员却怪你们，
: 是送货员心态偏差，态度不好，不爽不要做。
: 但是我相信大部分正常的旁观者看到你的叙述，都会和我同样的结论：
: 你们既然和人家说好“12点到1点回家”，在这个时间区块内，你（还是你妈）
: 就是有义务在家等著取货。
: 更精确地说，就是“当事人或其代理人有义务让自己处于可受领契约标的物之状态”。
: 送货员没有任何义务还要去猜，你们到底12点几分才会到家，
: 同理，你们也没有权利把这种因为“时间不确定的不利益”（人家因为不能确定你们
: 到底12点几分才到，就傻在那里等你们，结果拖到送货给其他消费者的时间）
: 转嫁给对方承担。
: 为什么？因为在现在的社会中，时效（尤其是时点）的确定，
: 是实现权利义务最重要的基本元素。
: 这种概念如果还要争执，就没意思了。你可以继续争，我不会再表示任何意见。
: 任何一个成年人都应该为自己的品格负责，别人没有教育你的义务。
: 但是我相信乡民都是正常人，心中自有一把基本的道德尺规，放在那里。
: 我今天看到这篇文章，心有感触，所以长篇大论一番，因为“守约”“守时”，
: 本来就是人类开展文明的基础，结果今天有人竟然毫无感觉，还拿来抱怨别人！
: 台湾人经常有一个要不得的心态，就是和人家约定时间，
: 总喜欢讲一个“时段”，而不喜欢约“时点”，为什么？
: 因为这样可以帮自己预留“迟到”的空间，卸脱自己的守时义务，
: 把迟到的不利益转嫁给别人！这种心态真是要不得到极点！
: 试想，如果每个人的约定，都把应该确切的时点不断模糊放大成一整段不确定的时段，
: 那整个社会就必须把时间耗费在无意义的“等待”，社会的分工效率就要受到严重损害
: 我们的生活怎会进步？
: 这也就是越先进的国家，时点的约定越准确的道理。例如德国的公共汽车、日本的新干线，
: 都是说好“几时几分”会到，“那一分钟”就一定会到，否则就叫误点！
: 越落后的国家，时点的约定就越模糊，例如对岸，飞机迟一个小时是家常便饭，
: 大陆人跟人家约时间常常喜欢说：我下午到（几点不说）、
: 我下星期给你答复（鬼知道你哪一天！）
: 老一辈的人还有这种爱约时段不约时点的观念，也就算了，原po应该不是那种欧巴桑级
: 的世代，如果还有这种想法，是不是应该自己检讨？
: ******************************************************************************
: 附带一提一个基本的法律观念：
: 原po这种案例，契约（例如买卖）互负给付义务（一个交钱给货，一个交货给钱），
: 受领若有延迟，而且是可归责于受领之一方者（例如跟人家约好时间结果人不在），
: 民法的规定是货物如有灭失损毁，
: 除非卖家（包括送货员）是“故意”把货物弄坏，否则卖家（就算过失不小心没保管好）
: 不负任何责任，而买家一样要付给价金！
: 而约定的时间内，债务人得于“时效之起始”提出给付（例如：约好12点到1点，
: 时效之起始为“12点0分0秒”），债权人若拒绝受领或不为受领，就是“受领迟延”。
: 白话讲就是：你们跟人家约好12点到1点回家，对方就有权利在12点0分0秒要你收货，
: 如果你人不在或没收，货品又刚好那么带塞在12点0分1秒被雷劈坏，
: 对不起…你照样要给钱，如果你要求别人再跑一趟送过来，
: 原则上人家还有权利要求你支付额外负担的运送费用。
: 还有，不要说那是你妈，所以不是你的问题。本案中，你妈是你的代理人，你妈的责任，
: 法律效果一样归属于你。