Re: [问题] cor-date饰品使用后过敏的后续处理问题?

楼主: ambero (ambero)   2017-06-14 23:58:54
忍不住想回一下文(希望没有违反板规啊>///<)
推文里面已有人回复使用易褪色过敏,但也有人说没过敏,
加上许多强者跳出来谈过敏应该先厘清体质问题,
那么个人问题,就先略过,显然各种可能都有。
接着是原PO想谈的是责任归属,
到底在网络上购买饰品,应该要做到什么样的产品标示责任?
目前google到的相关规定似乎仍然较为笼统不明确
主要是商品标示法和消保法第五条
“政府、企业经营者及消费者均应致力充实消费资讯,提供消费者运用,
俾能采取正确合理之消费行为,以维护其安全与权益。”
经济部的函释内容也只有这样:
为保障消费者权益,使其充分了解商品之资讯,仍请厂商就商品内容之主要成份或
材料,标示其含量、比例。
只是拿这种模糊的函释要去找消保官argue,恐怕未必如愿。
消保官顶多面斥店家未来改善。
接着再来就是原PO想争的到底是什么?
请店家替妳付医药费?退货?就网站上成分标示不清要赔偿?
如果是希望店家替妳支付医药费
就商家的部份,她们并没有在网站上作出抗敏或者低敏承诺,
照版友推文情况,则是有人过敏,有人没有,妳要怎么把这个商品抹成"毒品"
妳是否应该要先拿出检验报告,证明她含有不合法规的成份,
再去指责这个产品黑心?
如果是依据品质作为退货的理由,
但妳有没有发现网站上也未提供保色或者保固承诺,
照妳说的,收到的产品连保证书都没有不是吗?
妳也已经扎扎实实使用了一个月,不管妳是个怎样的使用者
饰品本身就是消耗品,在没有保色也没有保固的情况下,
请问妳是以什么为标准来指责品质差?
进而要求店家接受无法二次销售的商品的退货?
如果妳真的用过足够多的饰品,妳就会知道,就算是K金也是会褪色的,
只是多久的问题。
最后,
后续到底应该要怎么处理,其实原PO已经提到店家提供将饰品背面(接触皮肤
面)涂层处理,虽然不知道店家的理由是什么,但如果这个涂层的目的是保护
妳的皮肤,延长产品的使用时间,有点不懂原PO在坚持什么?
两篇文章反而对这部份只有一句话含糊带过,这就是店家的回应和处理方式不
是吗?
原本的铜电镀妳已经试了一个月,显然就是对妳不适合,今天店家提供修缮的
替代方案,妳却用很丑来拒绝,所以,妳到底是要店家替妳镀金镀银,还是要
赔偿?还是照妳指定的材质订制一个专属于妳不会过敏的商品?
: → Minwoo0919: 觉得糟糕,几千块的饰品,品质呵呵 36.228.120.126 06/13 22:20
: → Minwoo0919: 找一大堆部落客推广品牌 36.228.120.126 06/13 22:21
: → Minwoo0919: 品质却不注重,没关系,上新闻好了 36.228.120.126 06/13 22:21
: → Minwoo0919: 毕竟何时购买得很清楚,不是过度使用 36.228.120.126 06/13 22:22
: → Minwoo0919: 不知道台湾饰品的有毒金属含量有没有 36.228.120.126 06/13 22:23
: → Minwoo0919: 规定,因为镍含量过高是会引发癌症 36.228.120.126 06/13 22:23
: → Minwoo0919: 还有气喘的 36.228.120.126 06/13 22:24
然后,推文这段话看了感觉反感,品质部份还没办法确认是店家的责任,
就开始脑补含镍,又扯到癌症和气喘,是否说话之前要先想一想,
如果真的是为了健康问题,妳就不要再用了,
也不应该扯什么店家提供的黑色涂层丑不丑的问题,
如果是为了其他人的健康,妳快送验。
如果只是想要上新闻,那只能祝福妳。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com