政府正在预告要将境外网购免税限额降低到2000元，
（http://gazette.nat.gov.tw/egFront/detail.do?metaid=89570&log=detailLog）
受影响的不只淘宝，包括乐天市场、亚马逊等都不能幸免
我朋友正在寻求网友一起向政府投书反弹，
并且提供范例内容供大家剪下贴上。
请愿意一齐争取网购权益的网友们，
到行政院长信箱写信,
(https://eyemail.ey.gov.tw/WWW/MailToPremier.aspx )
参考范例如下：
标题：财政部预告“关税法第四十九条第二项免税限额”意见反应
内容：
一、财政部刻依105年11月9日总统华总一义字第10500136331号令修正公布之关税法，预
告订定“关税法第四十九条第二项免税限额”。
二、经查本次关税法第49条修法理由，系参考“邮包物品进出口通关办法”第十二条规定
，为避免第一项以外货物之进口人将货物化整为零，滥用低价免税规定，就进口次数频繁
者应排除适用低价免税规定，爰于第二项但书增订“进口次数频繁”之规定，并于第三项
增订“进口次数频繁”之认定，授权由财政部定之。
三、惟目前财政部预告公告内容，并无明确定义“进口次数频繁”之认定，显失妥当周延
，将来恐生执法争议，宜请增列“进口次数频繁”之定义。
四、对照此次修法参考之“邮包物品进出口通关办法”，其第10条所定之免税限额系新台
币三千元，然而目前预告之免税限额降低为新台币二千元。且政府预告订定之各项法规或
规定，均会叙明理由，惟目前预告草案，完全无任何降低免税限额之说明，实欠周延。
五、据106年3月25日风传媒报载：“财政部关务署指出，近年来跨境网购兴盛，消费者直
接向国外电商网购并免税进口为主，这对国内零售业产生不公平竞争，且对国内业者商机
不利。财政部考量国内零售店面与国外电商平台应有公平且相同的竞争基础，因此调降低
价免税门槛至2000元应属合理。”
六、若此报导属实，财政部关务署所持理由显有失偏颇、未臻周延，亦未实际了解民众不
愿向国内进口商购买之因素。依敝人观察，国内目前许多市售商品，其售价至少较向境外
电商直接购入成本总和高出百分之四十，根本就是暴利，但商人赚取暴利之余，甚少回馈
社会、消费者及其员工，多数放入自己口袋，民众当然不愿也不必多花钱去供养这些商人
，财政部不去想办法抑制商人暴利，反倒配合、帮助商人剥夺民众追求合理购物花费，不
免予人图利商人之疑虑，其降低免税限额亦显不合理。
七、综上，建请将免税限额比照“邮包物品进出口通关办法”所定之新台币三千元，俾符
民众实需。