Re: [问题] 为什么虾皮卖滤镜可以那么便宜

楼主: han66 (涵)   2016-07-18 01:16:44
※ 引述《audzzz (Audrey)》之铭言:
: http://i.imgur.com/H3XygUP.jpg
: 网址:https://shopee.tw/vc_com
: 如题,我看了觉得很疑惑,之前自己刷卡买滤镜,一组最便宜也要30,为什么他全套只要
: 40?analogfilm全款也只要40?
这个猖獗的现象在Dcard已经被讨论好一阵子了
不只是虾皮 IG 甚至是淘宝其实都有众多不肖业者钻漏洞贩售
就是利用类似帐号共用重复登入下载滤镜 赚取暴利
也因为比起直接购买来得价格很多 导致很多人贪小便宜去购买
虽然是因为很多人说是原先不知情
可是其实无论如何有一定判断能力的人
看到价格落差那么大 应该会去动脑想原因吧
这样真的很不尊重原创者跟app开发公司
就算不是买到盗版也不是合法取得原版权
以下引用购买过发表心得被Dcard大众抨击不尊重原创者的回应
1.有关于是否是盗版?
这应该不算是法律规范的盗版。
而更像是帐号共享—只有一个人付费,但多人享用软件的付费功能。ex.共用kkbox帐号
我有问过我爸有关付费软件共享帐号的问题(他是程式设计师 也对app设计有了解)
他的立场竟然是偏向支持帐号共享。
他觉得对app开发者来说,帐号共享反而是另外一种行销方式。
因为本来不愿意付费使用的人不管如何都不会购买,可能只用免费的部分,或下载其他软件替代;然而帐号共享的发生,使很多人有机会免费使用app,才可能自己进一步或是使身边的人成为付费用户。
总之,他认为帐号共享对app开发团队来讲,其实是有益无损的~~~
2.盈利式的帐号共享
虾皮和淘宝明显使用帐号共享来盈利,而非家庭共享,或是朋友平均分担价格的共享,所以就算法律没有规定(我不确定有没有),还是属于变相的盗版(分发智慧财产权),花钱购买共用帐号是贪小便宜的行为且不对软件开发者进行直接支持
总而言之
使用者付费并且在正当管道购买才是正确的观念
希望大家可以透过官方的管道来购买
这样金钱才会回馈给原开发者和设计师
而不是花很少的成本重复赚取无数的利益
助长这些不肖业者的最大原因就是消费者
但在无形之中会伤害了这个产业的运作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com