推文的看过上面那篇情报吗？
[情报] Q小舖购物商城 今天全站69折 <-ES点
这篇被嘘广告觉得如何？
温馨？气愤？不甘我事？　
口口声声说没死证就不要吱，有事大人担。
版主圣人，版龟美国盾牌？
放枪没中必须负荆请罪，中了只得“谢谢你9527”。
你正妹腻？
工具人用完就扔喔。
质疑的通通绝对十秒，
人家才没有在背后做十年功课呢，口亨。
讲隔壁版的好意思，合购美保没死证被推爆的还少吗？
恩，不过我个人认为，做人要认错，
不要做双面人。
我在这替所有感觉不力的人道歉，
很抱歉质疑非网购，喔不是是感觉叶配讲错了，触角全部回厂重修。
非常对不起。
相信以后本版不得推文叶配二字，才能有更好的蓝天:)
\谢谢大家/
欢迎大家发漏我IG:叶配死全家
: 那种自己分享却莫名被人当广告的心情，真的很糟。
: 那种不爽的感觉，糟 透 了！
: 我想说的是，
: 今天在法律上有一种原则叫做罪疑唯轻，
: 意思是，你若认定他有罪，请拿出证据来。
上面战文，下面来讲讲peaceful的，
听过间接证据推断吗？下面的人真没提出任何质疑点吗?
1.卖家半年内根本没卖出任何一台GF7。(in网拍)
2.这是个接受合作的部落客。
3.文章异常精美，最下方指定卖家购入，叶配标准SOP。
所以不能感觉怪怪der推文问一下?
= 被质疑，感觉当然很差 =
不论是在批踢踢写文被质疑企图不明，
还是上班很认真，被BOSS质疑你她喵的，在混?
被质疑，本就不是件舒爽的事。
但又不是天天过年，就算过年要回婆家也是很烦心的好吗离题。
更况有机率 GET“您好，您的存证信函✉”，揪咪。
但一天到晚还是有人愿意质疑，当然造谣的芭蕉也是不少啦。
‘有几分证据说几分话’，这句话我再同意不过了。
但现实这分度，难以拿捏，你爱吃三分他却非全熟不行。
又或
我在邮局看见阿伯操作ATM后面有位妇人偷看， (保全，就是这个人!
我在超商看见屁孩讲著电话买游戏点数， (醒醒阿是诈骗!
我在小巨蛋外看到有人吆喝卖票， (黄牛！大家不要买！
你也是要等十分满分再动作吗？ (十分满分的 十分!
结果那位妇人似因某，
屁孩帮他姊买开心水族箱，
小巨蛋友人不克前来原价转售。
... 你亲人的。　　　　　　　　　　　　　　　　　 　(这是真实的故事
回到原题，
难道提出质疑真的是一件不好的事吗？
今天看到一堆人在那检讨"质疑"，真觉得很可笑。
前面发起质疑，后面柯南补上，你们高声欢唱。
前面发起质疑，后面无人理时，你们毫无关心。
前面柯南一击毙命，大喊太神啦！！！！！！
而当前面质疑后面被打脸，你们却高吊，质疑是原罪。
我也觉得巴错光头王不对阿！
但很多事，不是百分百，才能做。
心中三尺，人人自知，柯南共勉 (￣^￣)ゞ
很抱歉质疑错原PO叶配，但我会不会对发起质疑这事后悔的。
虽然我有预感我要要被质疑惹。
(￣^￣)