刚刚在露天讨论版看到一个讨论贴文，写着
“不是平行输入就都没事，假如说中国的商标是A注册的，
台湾的相同的商标是B注册的，你在台湾就不能卖A的商品，
除非你经过B的同意”当然B不可能同意。
B注册相同商标除为了保护自己不受他人侵扰，B也有可能
跳出来声称你卖的中国商品侵权，换他来排除竞争者侵扰别人。
最近发觉中国商品商标大量在台被注册，在中国批货然后
网络上贩售的卖家，要怎么自保？纵使向中国厂商A要了销
售授权，但台湾厂商B声称商标和商品都为B自己所有，中
国为山寨品，就似乎没有办法解套了。实际上中国才是原厂，
B也是向A进货。
在经济部没查到该商标，不表示永远没事，下一秒可能该商标
就被抢注。或者你没查到是因为没输入正确格式，譬如标号或空格。
变成诉讼，往往走向金钱和解或民事赔偿，全身而退的没见过几个。
这样演变，是大家都来抢商标，或是只能经营自己品牌？

请问都卖没牌的呢？目前没遇到问题

没牌当然没商标问题囉

如果你查到同商标在中国注册的时间早于在台湾注册，且贩售时间也早于台湾注册者，其实还是可以以抢注的方式回应在台注册商标者(前提是商标必须一模一样)，这样有蛮高的比例为在台注册的那一个商标会被注销(如果他还是坚称商标原始创作是他的)，他如果不想被注销就必须提出商标不同使用方式，或是中国注册者的授权，前者他有办法提出就无解，但后者他如果提出的话你就能尝试证明你们是相同货源，就能走平行输入。商标法的平行输入目前在法院还是比较自由心证，但起诉的机率就我所知其实不太高

通常检察官都迫使双方和解收场。无视于对方恶意抢注。为了不在法院走向和解，似乎跟着抢注是目前唯一解套方式（和解都是被告赔钱，等同迫害被告人，不管有理无理）