本人于PTT DOG板文章中
原文连结：
https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1594009712.A.E14.html
贴文中截图未隐匿VIVI WU脸书帐号
已违反个资法
导致网友于该篇文章下方
影涉或指名道姓留言谩骂VIVI WU
造成VIVI WU名誉受损
深感抱歉，特此发文公开道歉
作者:
MBAR (MBA高清)
2024-06-26 21:17:00加油！好事一定要坚持！
很多饲主常觉得狗叫得回来就可以放 问题是又没有分分秒秒盯着狗 等事情发生了才在叫 已造成别人困扰
推楼上 看到那种不牵的 我都怕突然有雷声或什么大一点多声响吓到狗乱窜 我不想亲眼看到憾事也不想被狗撞到
作者:
hahawo (批踢踢我爱你)
2024-06-27 12:17:00这样违反个资法？？！
作者: miminiania (咪咪咩) 2024-06-29 09:23:00
转贴时遮掉是比较尊重。不过FB英文名相同者非常多，菜市场名能够具有识别性的部分是？ 请问有判例可参考？
原告说那张照片她用很久了,那她“专属的”跟商标一样,你懂什么呢？呵！
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2024-07-02 17:01:00FB是公开资讯哪有什么隐私不隐私 真的上法院根本不会有事网友于该篇文章下方影涉或指名道姓留言谩骂VIVI WU 应该是告谩骂的那个人啊！