家里有养一只秋田，平常偶尔会带去狗公园散步，
有人来骑她或一直闻她挑衅她可能会被咬，所以我都会系著牵绳，
但还是很常有狗（通常是柴犬我不知道为什么）一直来弄他，
偶尔会打架，所以我都是系著牵绳走，遇到其他狗一直来弄他，
就会请对方主人带回，最近她回犬舍定期训练，犬舍放了两只狗来我家住，
都很乖，超挑食而已orz两只都没有在发情
今天晚上带两只去迎风狗公园散步，遇到一群人带着好几只哈士奇和一只柴犬，
都是放绳跑，而我们都是牵着绕围栏走，中间有一只柴犬跑来一直烦狗狗，
我请他们带走，不然怕被咬，我也把狗带走
后来即使我们走很远，对方的狗还是不停过来骚扰，我们其中一只就生气了，
低吼要扑上去，我拉着她所以没有扑上，对方主人才过来要带走狗，
并说我们狗应该要戴嘴套，没有戴嘴套是犯法的，我跟他说并没有犯法，
然后争执一下对方就说要报警，我就请她报，所以她报了警。
等警察来后我也只能讲一次法条
动保法第 20 条
第二项
具攻击性之宠物出入公共场所或公众得出入之场所，应由成年人伴同，并采取适当防护措施。
第三项
前项具攻击性之宠物及其所该采取之防护措施，由中央主管机关公告之。
农牧字第1110042346号 公告
一、具攻击性之宠物指危险性犬只及无正当理由曾有攻击人或动物行为纪
录之犬只。
二、危险性犬只指以下品种犬只：
（一）比特犬（Pit Bull Terrier）：美国比特斗牛犬（American
PitBull Terrier or American Pit Bull）、美国史大佛夏牛头犬
（American Staffordshire Terrier）。
（二）日本土佐犬（Japanese Tosa）。
（三）纽波利顿犬（Neapolitan Mastiff）。
（四）阿根廷杜告犬（Dogo Argentino）。
（五）巴西菲勒犬（Fila Braziliero）。
（六）獒犬（Mastiff）：西藏獒犬（Tibetan Mastiff）、斗牛獒犬
（Bull Mastiff）、意大利獒犬（Cane Corso）、波尔多獒犬
（Dogue de Bordeaux）。
第一点，他们并没有“无故”攻击任何人事物的纪录
第二点，秋田并不是公告的犬种
第三点，真的互咬你也是 我民事，跟警察无关
对方还想让她的狗过来挑衅被咬抓现行犯
警察也请他们就算真的咬要检举去跟动保处检举不是找警察，这场闹剧才结束。
因为对方每天都会去那个公园，我偶尔去几乎都会遇到，所以我回家后研究了一下
想问，如果是对方狗先靠近一直跟着一直烦狗，我家狗真的咬对方有需要赔偿吗？
这应该不算无故攻击吧？
在狗公园放绳，狗被其他狗咬，如果我从头到尾都系著牵绳也有阻止警告，
对方狗受伤要付多少责任？37？46？
狗咬狗主人去阻止过程中受伤，过失伤害告的成吗？怎么证明是谁的狗咬的？
没有什么相关的判例，想问看看大家的想法，也可以给其他人有相同问题的人搜寻
另外我是不会帮我家狗戴嘴套的，又没违法，她真的从来没主动攻击过任何狗，其他人的狗叫不回来为什么是我家狗要承担
更新一下，已经致电台北市动保处询问:
如果发生冲突，即使在狗公园内，有系绳在管理下的狗，
基本上负担冲突的责任很少，通常是0肇责，
相对的放绳的狗，狗公园有规定，应该要有人陪同在旁，
若冲突发生旁边没有主人，需担大部分责任。

你有没有考虑换个地方啊...我看到人放狗一律不靠近

咬就犯法了，就像人动手打人一样

无故咬才犯法，对方狗靠近是像车祸一样看肇责的，我有找到一个判决书是被咬的3咬的7，但双方都没系绳所以没有参考价值我想讨论法条跟听大家的释义而已

你怎么没有跟警察检举对方遛狗没系牵绳

楼上 事情发生在狗公园内

是在有围栏，本来就可以放绳的范围内吗？

对

如果是围栏范围内，那你很难避免狗一直靠近，我知道我的狗会想攻击靠过来的狗，我不会选择去那边散步，真的咬伤对彼此都没有好处

别去了 狗公园超容易让狗学一堆坏的

即使在围栏内，还是有义务控制自己的狗吧？是非对错每个人看法不同我不想多讨论，主要是想讨论法律上怎么看

而且你都全程牵绳了，干嘛要去那边被一堆合法没牵的妖魔鬼怪闹

找稳定有规矩的狗一起玩吧

因为相关讨论跟资料很少，也给之后遇到类似问题的，不论是哪一方都能参考

法律上规定的就是外出系绳，但狗公园就是没有被系绳约束啊，这是公园规定第八点，有攻击性就要带离

如果狗叫不回也算不听指令吗？不过这些规定没有强制性，我有打1999问了狗公园的区域是属于河川用地，如果违反规定是要跟水利署河川局检举，基本上很难举证，而且他们不像警察报警就来，而且也只是行政法

在围栏内可以放绳的场所你牵的狗被骚扰会攻击别只狗万一对方狗主人被咬伤，你知道你要赔对方吗？既然已经知道对方的狗不受控主人也不想管我遛狗一定会避开这个地方你可以讨论法条，但是只要狗伤人就不行之前的比特也是因为伤到人直接被政府下令禁养（已经养的不算在内

我家是怎样都不会咬人，但遇过狗主人手抓我家狗上颚被牙齿划伤，那次是他家狗突然骑上来被咬，所以对方没说什么就离开了，想说提出来讨论看看狗公园每天都有很多场打架，所以之前就有想过这些问题，只是今天刚好遇到才发文

我知道你的狗不会咬人但是牠会咬狗不是吗？在攻击别只狗的过程中，就有可能导致别人受伤狗公园本来就不是适合狗社会化的地方尤其是会攻击别人的狗遇到白目狗+没牵绳那就是直接绕过就好

举证之所在 败诉之所在 你的无故如何证明？

千金之子 不死于盗贼

狗公园不用系绳,你的狗会攻击其他狗是谁的问题？

为什么一定要去狗公园遛狗？ 既然知道自己的狗有攻击性，可以在狗公园外散步就好，狗公园内为什么要进去？

千金之子 不死于盗贼 +1 法规不足，总有白目，别理会那些

我也很好奇，都牵绳了你为何不在外面遛，一定要在狗公园里？当然你想在里面遛也没犯法，但狗公园大家都想让狗狗们放绳互动，你牵着其实更容易发生冲突，因为牵着的狗更容易紧张护主，再来，不管在哪，有没有牵，只要咬伤就是毁损，管你什么原因，毁损了就是你要赔我自己也是养大狗，绝对不会进狗公园，才不会为了捍卫区区进狗公园这种无聊的权益，让自己的狗和他人的狗陷入危险（你觉得进狗公园是你的权益，但是每一次犬只冲突都是在增强你的狗的攻击性，你觉得这样划得来吗？你都花钱送学校训练了，结果别的狗挑衅你的狗又增强了负面行为，只是为了进狗公园，你不觉得自己很亏？）

纯讨论法律执行面，每次你都要全程录影，不然即使多站得住脚，举证都有得你搞了

1秘录器2远离没教养的狗，如果全程都牵牵绳真的没必要在那种公园里跟没家教的人起争执

狗公园每天发生的打架事件很多，所以想提出来讨论，不是一定要去狗公园，我偶尔才去，因为离很近。如果有系著牵绳的话，基本上都不是“无故”攻击吧？

秋田是大型券柴犬是小型犬迎风应该是有分区不是吗？

说真的 你都牵着了就去别地方遛吧 连闻都不能闻一下的狗狗根本超不适合在狗公园里的 这就是狗狗互相认识的方式你的狗太难相处

要讨论法律面就一定要举证证明你是无故啊 那除了每次都录影没有其他办法了吧 狗公园就是大家都想放绳 没办法控制一直要靠过去找你的狗 而且会出现攻击性的狗不管是挑衅或被挑衅他就是有攻击行为 这样在狗公园的确都是戴上嘴套比较好 因为就是有那个机率 为什么要赌有系牵绳不等于无故攻击好吗....

狗狗没有不能闻，是被骑或是对方一直烦才会生气，在狗公园虽然可以放绳，但法规应该还是跟外面一样吧？ 如果其他狗自己跑来真的被咬，是哪方要担比较多责任？我查了几个判决都是无牵绳要付大部分责任，但都不是发生在狗公园

台湾司法... 不同法官心证不一样...哈哈...我自己偶尔去狗公园 如果看到明明可以放绳的地方狗爸妈还牵走 我会觉得这代表狗爸妈不放心自己小孩 远离比较好btw我也认同并不是放绳就可以不管 还是要一直视线跟着

建议你散步随身带着秘录器，下次有问题请打电话给动保局，不然你怎么证实对方先来骚扰你？这里没有人是法官，没有人能给你一个确切的答案，如同楼上说的心证不一，但通常咬伤的责任比率一定比较大

不觉得狗公园法规会跟外面一样 法官有可能会依据是在狗公园而做不一样的裁量

如同人一样，有人出言挑衅你，你直接出手打他，你觉得谁的刑责比较严重

狗公园就是让狗狗可以放绳跑的地方，进去就要有心理准备（开咬除外）。若你家狗不喜欢其他狗靠近且也牵绳遛狗，就不用去那狗多的地方吧。家狗带去我也战战兢兢，少去就好

你只能自己吞，你的狗会先去攻击就没辄

原po就是觉得自己是秋田战力屌打其他狗，才来询问什么肇责，因为真的开咬，他有自信绝对是他的狗重伤其他狗，来问就是想确认自己会不会因为牵绳罪轻一点，今天要是狗公园里都是獒犬、高加索放绳，我才不相信他会冒险牵着自己的秋田在狗公园里遛

狗公园放绳跑的超大型犬很多好吗，而且还很多没结扎，对方主人通常会拉开，而且我家狗不是遇到狗就攻击，不然我早有法院经验了而且她也没有咬伤过狗，开始低吼警告我就会把狗隔开了，几次是生气压制对方但都没受伤，所以我没有过狗咬伤狗需要求偿的状况，才想问大概会是怎么样

宠物险买了没里面侵权责任就适合有攻击性的狗

你的狗都对其他狗不友善甚至会低吼了，你还带到狗多的地方?

比较建议你避开他或是不要进狗公园围栏，在围栏外散步就好了，狗公园不是好的社交场所，毕竟这两只是犬舍的狗，犬舍的狗受伤犬舍可以跟你求偿吧！

大部分的狗他不会低吼，通常是对柴柴或是骑他咬他脚踝的

这个主人的观念真的奇葩花钱把狗送去训练然后还打算把有攻击行为的狗带去可以放绳的狗公园让白目狗挑衅自家的狗XDDD

因为离家很近啊，遇到怎样都要缠着一直烦的狗大概十几次会遇到一次，为了这个换公园好烦

看你觉得处理这问题烦还是换公园烦囉为了我狗的心情 我会自己避开 因为对我的狗情绪有影响了

可能是内文写的不恰当，他没有咬过任何狗啦，都是压制或低吼，如果有咬受伤我应该就可以跟大家分享法院经验了

这跟我的小孩很乖，只是哭闹吵到旁人的想法有什么差别，本来还以为是对方不系绳无理取闹，结果根本是你的问题吧知道自己的狗会咬不想戴嘴套就是远离其他的狗，你有想过万一跟别的狗打起架来自己的狗狗有可能会受伤这件事吗

我都在最边边离其他人200公尺好吗听动保处的说法，也很多人遇到跟我一样的问题，但网络上资讯混杂，这篇文章可以给其他人搜寻参考

我蛮常去宠物公园的 大部分会凶人的狗主人都会上嘴套或是发现自己的狗对其他狗不耐烦时就会立刻带离 像你这样不愿意离开还怪里面的狗的是少数

你要有个觉悟，先下口的狗就跟先动手的人一样，先理亏90分了，主人再怎么辛苦解释、还原现场也只能挽回10分

离200公尺还不够远吗？他们并没有经常低吼或有攻击行为，别只狗来骑来骚扰偶尔会生气，为什么不是其他人管好自己的狗？通常真的有冲突，也看不到主人在哪，或是从很远的地方走来

低吼就是攻击的前一步，你只是在助长他的行为

一个守法守规矩开车的卡车司机撞到一个骑机车闯红灯还逆向的老人家不管骑机车的人是不是违规只要人被撞受伤或死亡卡车司机就是要赔钱你要坚持去离家近的宠物公园增加遇到这些白目狗+没公德心主人的机会没有人会阻止你你怪别人也没有用因为公共空间就是这样你要不就接受，要不就绕过

既然你知道狗会低吼该做的就是马上带离，看情况之后也尽量不和其他狗接触，现在对特定犬种会低吼会咬不代表之后不会扩大，等到你的狗发现原来低吼或是咬可以解决她的烦恼时他就会学会这招，以后不开心三不五时咬一下，咬狗还好处理到时候碰到人or小孩让他感到焦躁，他直接一口下去咬出问题你要拿什么赔?

小孩在他身上滚来滚去东扯西扯他还是满疼小孩的，狗狗也三岁了比以前更稳定，这次冲突距离上一次大概3个月，我是觉得还好没感觉他越来越有攻击性

迎风狗公园外围也可以牵绳散步啊 干嘛一定要进去？

你要冒这个风险那你就去吧 大家都已经讲成这样了 大家都是要避开风险避开官司 偏偏你要赌 那你就去赌吧

如果不想换地方而且你都是牵着牵绳散步，不要进围栏里，很多事都能解决了，应该能在围栏外散步吧！

狗公园靠近也不行喔 你狗会咬就自己抱起来靠近流氓就能打人？你这问的心态就是 别的狗来被你家咬 母需负责是吧

我说了，靠近就咬我早就勤跑法院了，要对方狗不停骚扰（骑上来、咬脚踝、一直顶）狗才会生气我问的结果确实在法律上我没错啊，你也可以自己去问动保处

我就说了，他现在没问题不代表以后有问题重点是你正在让他学会低吼+咬可以解决他的焦虑继续下去哪天学会对狗用，在下去哪天学会对人用这招

我的观点是我才不管别人的狗怎样 但是我的狗明显是焦虑我的目标就是让他到舒适 无焦虑 无压迫的环境散步不是咬了对方会不会怎样的问题 这个只是在避免主人责任打架的话我的狗也可能会受伤 不管轻伤重伤都是我不乐见的 这应该是大多数板主的想法 如果你觉得这些都不是你很care的点~ 那就~~做你自己板友 打成板主…

等我提炼出查克拉就可以有大多数板主ㄌ

想纯讨论法条或实务经验被离题成这样辛苦你了

别人的狗来惹我的狗我就会走了，我才舍不得自己的狗生气到要去咬狗

https://ssur.cc/toH49M3fZ如果饲主未采取防护措施导致宠物咬伤人时因饲主本来可以防范却未防范对于宠物咬伤人这件事具有过失可能得面临刑法第284条第1项过失伤害罪处一年以下有期徒刑、拘役或十万元以下罚金；致重伤者，处三年以下有期徒刑、拘役或三十万元以下罚金。饲主未做防护措施致宠物咬人除了得面临刑事责任外，根据民法第190条第1项规定，动物加损害于他人者，由其占有人负损害赔偿责任。也就是说饲主还必须就被害人被咬伤而受到之损害进行赔偿。你找的法条只限于狗咬狗等你的狗不小心攻击到对方狗主人甚至是旁边别的陌生人恭喜，那就不只是民事责任了

这对所有的狗都适用，对方狗来挑衅，我受伤也没办法厘清谁咬谁，假设狗没有攻击人，而是人去扳开狗嘴巴受伤，也算被狗攻击？ 陌生人挥手，你脸靠过去算被攻击吗？就像我去狗公园，未系绳的小狗一直来挑衅系绳大狗，真的被咬大狗有过失吗？ 我是想讨论这个问题，答案几乎没有过失，我今天有去问了但人不小心受伤，我比较没找到相关案例

有人挑衅你生气拿用刀捅他，觉得哪边会被判刑？

https://i.imgur.com/nDdra86.jpg迎风自己写得很清楚了，有攻击行为就请“带离园区”，到底为什么坚持要在里面呢？

对方狗不听指令唤不回是否也该带离？我在公园角落陪狗散步，其他狗来挑衅，我有系绳，也有把狗隔开，找主人带回，为何是我要离开？

人多时的狗公园根本龙蛇杂处 与其整天带去让狗神经紧绷咬了再来争执是谁的错 还不如换其他地方遛 人狗都开心不是更好

你的狗好可怜，要一直顶着压力散步，结果你却只在乎自己的权益有没有受到保障….

他就最喜欢在那大便我有什么办法，已经改偶尔去了

或是避开很多人的时段呢？ 前几天晚上10点后人很少

狗公园的确不是适合狗狗社会化的地方，我家狗狗去迎风都是找其他主人玩也不找狗狗玩，所以我也偶尔才去。我粗略看了全部留言：你执著你没有问题，问题是别人。但政府设立狗公园就是让狗狗放绳玩耍，互相咬咬、压制、你追我跑、互骑等是很常见的，也较少有真的攻击行为，主人们也很开心能轻松放风，而因为你与你的狗狗的到来许多人都必须配合你以免发生憾事，你不觉得很自私吗？法律可能你有把握，但道德上呢？而且即使法条摆在那，你能确定你的狗狗咬了其他狗狗你就能胜诉吗？这还是要看法官判决吧！后续还可能因为社会舆论压力，秋田犬被归类为危险行犬，值得吗？

狗公园本来就压力大，已经出现咬的行为压力爆表主人还一定要带去那，真是为了他？狗狗好可怜

先谈法律，其实你不一定有胜算

狗狗压力很大 你这样对任何人都没有好处

在你提醒对方[你的狗会咬]的时候就代表你承认你的狗具有攻击性即便你认为他过去的攻击纪录都是[有故]，但这仍然代表他须依照具攻击性宠物来进行安全措施避免伤害他人若对方的狗接近你的狗而被咬，你不一定能完全免责https://i.imgur.com/BH93WEh.jpg这个案例跟你的例子有点不同：狗公园没牵绳的法斗去骚扰黄金，黄金饲主在隔开狗的过程中受伤，法斗饲主需承担过失伤害。法官的见解是：饲主知道法斗个性容易出现攻击行为，不管在哪都该做好防范避免危险发生，能防止而不防止，即使伤是黄金咬的，法斗饲主也有责任。所以如果你知道你的狗会咬狗，即便你有牵绳但你也没有积极拉走或戴口罩，有可能在发生意外时，被视为你能防止却不防止，是否为0责不好说。------上面是法律部分，下面是对狗的情绪来说散步对狗来说应该是舒适且放松的活动

奇葩有攻击性的狗 主人要上课改正错误互动一只会攻击的狗就是红色警戒建议你带着狗好好重新找对的训练师从头学起不要执著于去狗公园攻击别的狗你有没有法律问题有攻击性的狗请减敏带嘴套

而狗公园的环境其实十分复杂，大狗小狗公狗母狗邀玩骑乘吠叫追逐，不是每只狗都适合这种大乱斗环境，即使对方没有真的接近到可以咬起来，当身边一直有狗来围绕着凝视著，这会产生一种不自在、警戒的压力。当环境中出现会造成你家狗警戒的狗，其实继续留在那里对你的狗是种折磨，那个情绪下你的狗也不会有兴致去玩，更别提放松心情了，与其如此不如选择在狗公园外面散步就好，或是改时段跟对方的狗避开，不是因为怕战，而是为了你的狗好。

随时准备录影保护自己保护狗不过我不会带狗去狗公园，建议你避开纷争

你自己说隔开200公尺已经很够了，已尽应注意之义务所以你没错。迎风的大狗区占地0.6公顷。由GPS地图来看，大约是一个1:2的长方形，换算边长约为55x110公尺，对角线约122公尺。你哪来200公尺和其他狗隔开？我如果是控方就用这一点来挑战你，你可以赌赌看法官会不会站在你这边。我跟你说一个我亲眼看见的案例。妈妈带大约十岁的小孩和自己的狗去狗公园。小孩在抚摸其他狗的时候手臂太靠近长椅上的另一只狗（目测是迷你品）。迷你品对小孩大叫，小孩吓得往后退了一两步，迷你品追上去一口咬在小孩脚踝上。小孩有叫出来，没哭。迷你品的主人是个走路有点跛的老太太，她慢慢走过来把迷你品抱起来（还在继续叫），然后开始对小孩说教。坚持是因为小孩太靠近迷你品，吓到迷你品，才会被攻击，以后多注意不要再吓到我的狗了。照你的逻辑，迷你品原本都乖乖的在长椅上和老太太靠在一起，攻击是因为小孩挑衅牠，凭什么从此不能来狗公园？事发时我在妈妈附近，妈妈脸色很严肃地看着老太太说教。我问妈妈要不要帮忙报警，或是我留资料给她以后可以当证人。妈妈说不用了谢谢，小孩没有严重到需要急救，她忍耐著再观察一下。如果老太太太过份，她会处理，她是律师。你猜法官会支持哪一边？

楼上可以回文

狗公园基本上每天都有狗打架，而且是好几场，我家的也不是每次都会遇到白目狗（咬脚踝、骚扰、骑上来），当我看到靠近的狗可能有这些行为才会请饲主带走，200公尺可能就我自己目视有误，只是想表达我都在围栏边，至于为什么坚持要带狗去，因为狗狗喜欢在公园里的某一角大便，而她上厕所很挑剔，不是他喜欢的地方他就会憋到忍不住上在家里，因为是忍不住上的，所以会到处都是，所以两三天还是会带她去狗公园https://i.imgur.com/FUMrcuG.jpg没有去的时候就要帮他包尿布至于如果跟狗打架的责任归属，我也问了动保处，昨天去户政也顺便问了法律咨询的值班律师，都是说有系绳代表在管理下，基本上责任很少，毁损罪也没有所谓过失毁损，这是他们的说法，如果真的不幸遇到要法院走一趟，我会发文更新实务上的情况。

户政提供的免费法律咨询之前我也咨询过，依照律师对准备资料的肯定，去提告一个律师认定胜率很高的case，结果run到警察那边被说资料准备方向不对，现在对方找到漏洞大概是不会有事了。真的出问题还是走一轮实际操作才会知道，但你愿意让事情变得这么麻烦吗？顺便一提run个case花了我半年。明白你的狗可能很喜欢狗公园一角，不是要求你不能去，只是说真的去挑战硬碰硬对双方都没好处，说个更难听的，真的咬起来两边狗都受伤的可能性高，就算对方最后全责赔你医药费，秋田可能出现不可逆的身心创伤日钱不能挽回的。如果你时间充裕，错开冲突一样能达到目的。

狗狗有可能咬人，建议给狗狗保险，挑有侵权理赔。真的不小心发生意外，至少你不会那么烦恼后续理赔。

楼上，人家看起来没有在烦恼啊