https://imgur.com/XJsPjlr
虽然现在我没有再回购这品牌，
但皇家应该是我买过最多的饲料品牌。
我第一只狗狗从他8岁开始养，到他14岁过世为止，
都是吃皇家从没有换过品牌。
当初选择皇家其实没有做太多功课，
主要原因之一大概是皇家跟希尔斯是我当年少数听过的饲料品牌、
看到动物医院都会卖这个牌子、
且几乎是唯一有卖处方饲料配方的品牌。
基于这些理由，觉得买这个饲料应该是安全牌。
尔而会听人说皇家很油、皇家太香之类的。
但不觉得太油太香会是用来评价一个饲料品质与安全性的理由。
当年狗狗大概9岁起一直都有ALT肝指数稍微过标的问题，
但一直吃药、各种检查都降不下来。
当时医生说可能体质问题，
先定期追踪确定指数的变化。
到他13岁因为骨刺看医生时，
一位年轻的医生看了他的血检报告，
提到饲料保存与黄曲毒素等可能性。
回家后马上Google了黄曲毒素。
黄曲毒素为一种具有强烈毒性的化合物，
由多种霉菌在霉变的玉米等谷物中产生，
是目前已知最致癌的物质之一。
饲料若保存不佳容易产生黄曲毒素。
拿起了饲料袋看成分表，
主要成分看到玉米两个字。
想到我饲料都是采放置的方式喂食，
饲料袋开封后仅用夹子简单封口。
改善了饲料保存的方式之后，
狗狗的肝指数也第一次回到了正常指标。
这件事一直让我很自责。
这件事情后，我才开始花时间做功课
了解宠物食品的评鉴、安全、成分与营养等等，
发现台湾相关的资料都很少，
网络上大多都是大家的口耳相传、
或各家厂牌的业配文，
才开始转往了解国外的相关资料。
在国外各种的资料中，
了解到皇家的确不是很好的选择，
但皇家却是多数兽医认为的安全牌。
因为品牌够大，
他们拥有能力去建立起研究团队与实验室去开发各种饲料配方。
许多兽医推荐它的最大原因之一，
是因为它符合 WSAVA (世界小动物兽医师协会)指南的少数饲料品牌之一。
兽医们倾向使用像是皇家、希尔斯这些品牌，
是因为他们对食物进行了广泛的研究，
与营养学家一起制定了配方，进行了喂养试验等，
因此被多数兽医们视为属于科学认证安全的宠物食品之一。
然而即便如此，它的各种评价依然不是很好：
- 从未被选入WDJ。
- 美国DFA给予3星评价(满分5星)
- 英国All about dog food给予20~46分(满分100)
- 澳洲Pet food reviews给予6分(满分10)
- 过去历史尔而还是有出包(recall)的状况
在国外评价soso的原因
主要是它采用较低成本的各种原食材来制作饲料，
以及饲料中玉米等谷物比例太高、含肉量太低等等。
饲主对于自己宝贝的饮食，
其实很多时候希望给他们最好的，而不只是安全而已。
翻译一下澳洲的宠物食品评鉴网站Pet food reviews，
对皇家总评与建议，给大家参考：
"令人遗憾的是，宠物的处方食品选择非常有限，
只有希尔斯和皇家是少数规模大到
足以提供如此广泛且设计开发的处方配方的公司。
然而它的饲料主成分之一似乎都是谷物和高碳水化合物，
这不符合我们对狗狗基本营养的了解，
更不用说特定的健康状况了。"
"总体而言，
皇家干饲料含有大量玉米和小麦等过敏性谷物。
如果您担心宠物的健康，
则值得研究更多适合其状况的天然饮食，
并量身定制适合的饮食。
如果你想选择皇家（也许是在你的兽医的建议下），
那么建议您选择皇家的湿食，
或者至少湿食与干食两者兼而有之。"
以上分享，供有需要的朋友参考，
最后分享一下我家已经离开的宝贝狗狗。
https://imgur.com/vgC18mb