※ 引述《sony577 (小孩双性:《姓名权》平等)》之铭言：
: 2021-10-25 01:20 联合报 / 记者吴姿贤／台北报导
: 农委会决议合并两案，共同召开协作会议。农委会说，这一个月来已举办五场座谈会，除
: 邀学者专家与会蒐集意见，也分别和提案正反双方开会，预定本周三邀双方首度会面并直
: 播，共同讨论先前各界曾提出的意见。
这个转贴不错，要是有空我会去看直播
: 支持禁止喂养流浪动物者提案说，流浪动物造成脏乱及潜在疾病风险，若建立野生族群也
: 会改变生态，如压迫或猎杀原生动物，甚至冲出影响交通、或流浪狗群咬伤民众，为了减
: 少数量，现行结扎作法仍不足够，应修法禁止民众喂养。
: 但反对者提对案说，禁止喂养“违反人道精神及人性本善”，弃养才是源头，须靠结扎及
: 推广认养才能真正解决问题，如果真的有流浪动物追车，应建置带回驯管等相关机制，否
: 则让流浪动物自行觅食反而更破坏生态环境。许多猫狗社团及动保人士也在网络串联反对
我其实是觉得，对我来说，虽然自己是没有这个问题，但朋友有脏乱的问题，不胜其扰
反对者的论点里面不知道对脏乱有没有任何表示？至少新闻是没有写出来
脏乱除了因为群聚的流浪动物造成的附近的便溺
（喂养爱妈没看过有在清的，退万步言，纵使有，也不可能真的全清理到吧？）
还有些喂食的是食物放着人就去下个点了（也有人是会收掉但是少数吧）
路边一堆喂食纸碗，没吃完的有异味的长蚂蚁长蟑螂的乾乾罐罐，真的很烦
: 中华民国兽医师公会全国联合会理事长谭大伦说，流浪狗猫“不愁吃穿”就会群聚，除了
: 产生环境卫生问题，可能会攻击其他生物甚至追人、咬人，如果真的为流浪动物好，应带
: 回家里让牠们接受完整的照顾，而不是在路边喂养。
: 但谭大伦也说，若要透过修法禁止喂养流浪动物过于极端，宣导改善即可，就像过去有些
: 民众会放生鱼鸟，认为自己做好事，可是多数时候反而是破坏生态，近年透过宣导后已较
: 少出现这种情况。
个人是觉得如果单纯只论丢了食物就跑的行为的话
可以用别的法去处理，比照乱丢垃圾...至于罚则怎么适用或怎么修改那就再说...
不过这种方法能不能类推会在原地看着浪浪吃完的行为就有疑义了
我个人是觉得就算食物有收，你喂食的行为的确会造成浪浪的聚集
那衍生的便溺还是无法解决...
我是真心不懂你喜欢为什么不带回家
在外面喂食造成别人的困扰只为了你心里的“善”“人道”“人性本善”？
这不就是极致的自私，只想要自己心里满足愉悦而不顾别人的不便和不满？
但这也看的出来台湾大多人还是很善良的（？）
不满的人大多也没动刀动枪或下农药老鼠药什么的
: 林雅哲说，民团可跟官方协力，精准捕捉有问题的流浪动物，另也要加强结扎；部分县市
: 因没积极源头减量加上执行零扑杀，收容所又爆满才导致数量难以控制。
: https://udn.com/news/story/7470/5840699
没预算 没人力 就算真能全结扎还是敌不过有人弃养...