虽然这次是猫，但是狗同样的状况一样也不可能少
如果要彻底解决宠物走私问题
应该成立宠物来源不明罪，
凡是无法在交代宠物来源者，刑罚比照走私，处罚并没入宠物
并订定落日条款
如在期限内无法交代宠物来源者，一律没入宠物
未来不管饲主是带出或是在网络上炫耀宠物
请一律先提供来源证明
我想没几个饲主，花大钱买了品种宠物，只是想私下养养而已
所以未来饲主想拿出来炫
请提供来源证明
能炫的东西那么多，没必要非得炫耀宠物
这样才能把特殊宠物的来源管道掐灭

完全不切实际除非本身就限制不能当宠物来养的否则看到稀有品种直接质疑来源不明根本没事找事况且你怎知其他一般宠物不是走私来着的再者 有钱人买宠物为啥要让你知道自己当收藏买一堆不炫耀的多如牛毛根本没办法抓

路上捡到的要怎么证明，询问本狗吗…

简单来说 不要炫到被人抓包造假就没事或是运气太好动不动捡到稀有生物

要现在这个政府立法喔，很难啦

如果是针对品种犬猫在网络炫耀而制定法律，会有歧视品种犬猫的疑问吧？因为炫耀mix没事，品种就会有事，也可能会一段时间就有不同民众重复检举饲主的可能。虽然没人会歧视品种犬猫，但这法听起来是差别待遇。

干脆立法，养品种猫狗，唯一死刑，这样更有吓阻力

走私通通安乐死还不是喊的很欢品种 纯种什么的 反正很多都是近亲繁殖，充满疾病，禁绝也是刚好的肥宅被歧视也没人会挺啊难道肥宅比养品种宠物更恶质吗

不切实际，法律不确定因素越高越容易造成纠纷诉讼，浪费行政资源而已

https://www.aspca.org/improving-laws-animals/public-policyhttps://i.imgur.com/LcE1GSR.jpg 看一下美国aspca想推行什么政策 毕竟人家研究比较多年Enacting strong Cost of Care laws for seized animalscaught up in legal cases. 这条制定预算与照护给因为法律关系被扣押的动物

外国的良好政策来台湾根本不适用或被台湾玩出大问题的也不是一次两次了不要看到英文研究就高潮了，解说一下再动一下脑袋好吗

都没有去深究就照抄 BSL就这样子啊每个推行目标都有讲解欸 可以稍微看一下aspca已经有初步大纲包括怎么执行 但是到法律成行整个配套执行 毕竟动保跟法律还是不同领域 还有一段路 不要说台湾 美国每个州民情也都些不一样 但是比起自己想一个新的有理论基础再改良还是比较可行的有趣的是每次都会有人说看看人家国外 德国就没有把偷渡动物安乐死怎样 也要去看一下人家动保团体怎么做到的

你好可爱 你为什么会觉得这种走私犬猫能给一般民众买到？要知道走私是有刑责的 这些高价犬猫的利用价值 不是你路边随便的民众可以取得看到要建立扰民系统没问题 但能透过管道取得走私犬猫的 也有能耐弄出取得证明 现在很多血统书都假的 你看有人在抓吗？

那就只有直接提高整个养狗成本了就给你们说宠物证照跟宠物税