https://www.facebook.com/olulu.miluku/posts/3777919498936252
https://www.facebook.com/vetkuanhsinling/posts/2844236209123304
觉得这家动物医院这样真的很母汤…
执刀的是医治人的眼科医师，不是兽医欸
https://imgur.com/NcHaX57
https://imgur.com/L3qrMzO
人眼科医师还在下面留言手术用念力固定？所以是医师还是道士？
虽然强调是医学交流，但毕竟是人家的心肝宝贝，这种态度真的不敢苟同
难道之后给那位人眼科医师看眼睛，他也开放请兽医师帮你手术吗
假如毛小孩的眼睛有问题，还是请专业在眼科的兽医师吧

...有在fb看到分享 傻眼

怕

Marvel

赶快去问台大中兴那些外科教授以前是跟谁学手术的不要到时候发现自己老师教授以前是去跟人医学手术就好笑了还有请人医外科开课，预计收20个名额，然后某有钱兽医说他付全部学费，教他一个，不要教其他兽医的事呢这种心态是为了动物医疗好还是只想独占市场赚钱呢，呵呵

哇！楼上你好多挂 这世界就是这么复杂

求爆卦

但是请人医上课跟人医直接动刀应该还是有很大的差别吧

你以为学开刀用眼睛看都不用带就会喔？你以为兽医那种刀量可以学到什么刀？台大动物医院一天刀也没多少台各何况95%以上的兽医都是毕业之后就出来诊所，没有专科训练的问题就是如此反正拿动物练刀死了又没差，不然人医外科动辄四年以上的专科训练是训练假的吗人医最基本的外科专科训练就要四年，而且都有训练计画，网络都查得到台湾兽医有什么专科训练？那种刀量是要比什么整天只会说动物跟人不一样，那台大兽医生理学课本用人的上是在？

楼上专业推～接触过刚毕业考到照的兽医，真的是进诊所后才从零开始学实务操作

这应该是兽医教育训练的问题，但是这个问题应该要从课程或是教育方面着手，怎么会变成无视法律规定，让人医开动物然后大家都不准有意见？我所谓的有差别是法律上的差别，可以不要这么激动吗然后说到利益维护，这个也是没办法的事情，就像台湾医界对波波医师一样，赤裸裸的利益冲突，除了公益理由以外，医界反对很大一块也是因为影响到自己的利益，你也不能说他错啊

你先搞清楚波波怎么来的吧，可以参考以前菲律宾，连来龙去脉都不知道就不要出来乱讲以前的九大地区一直都没改过，欧盟一直增加成员国漏洞就是这样来的

就算是狗狗跟人类眼睛构造大同小异，开刀技术要跟人医学习，但这也是该人医第一次开狗刀，我不知道狗主人有没有被告知。就单纯是一个狗主人来看，如果人医可以看兽医，以后狗也都加入健保好了。这样也省钱省事。

我觉得不错，大家一起用健保，你赶快请立委提案我一定支持

科科 动保垃圾们不是也想核准动刀结扎 天下87永远比想像得多

开了上千台白内障的人医，跟没专科训练只有几台经验的兽医，都几

更多更多更多多多多

动保垃圾有医师执照有部定专科执照吗XD差那么多也在比

比什么 单纯就是想讲动保垃圾啊 嘻嘻 嘻嘻嘻就是没有 才说世上87多啊

不过一堆畜牧养殖业都自己在打针乱给抗生素的，怎么都没人要po网猪结扎也很多不是兽医做，超残忍

原来如此 所以那些动保垃圾加87们 大概就是想这样有样学样但是......猪为什么要结扎..............…....宠物猪腻 你知道的挂太多惹 你要小心 XDDS

兽医妈妈想当立委想赚钱想疯了

不是靠半路出家的短文犬症候群捞很大了吗看荔枝回台湾开个几台，然后拿人家的狗练刀，马上就变“专家”了，笑死德国英国名校训练那么久都笨蛋，台湾兽医用看的看几次就变专家了捏

听说会有绑住睾丸等坏死的结扎方法之前看过美国饲主用在狗身上，结果狗的囊袋（？）直接裂一大个洞，吓爆

现在就算是以前九大地区的医师，包含日本，也是一样要经过其他程序才能考台湾执照吧，这就是利益问题啊，承认有利益考量又不丢脸，不懂生什么气。仇兽医的技术仇成这样，让人大开眼界。违法的事情就违法，护航也要有个极限，不开心这个规定不会去修法要求人医也能开动物，反正这是块大饼，部分人医想抢食也是能理解啦。

生气？哈哈哈哈 干我屁事我生气干嘛护航什么？兽医技术相对烂是事实开几千台训练的跟没训练开几十台的技术就是差很多不然你去医院开刀给PGY开就好了，反正有执照都一样嘛XD还有你搞不清楚波波的问题在哪就不要乱扯了我护航那个眼科对我有什么好处？还利益勒，笑死钱也不是我收，刀也不是我开，人工水晶体价差也不是我赚要考兽医很难喔？林进兴当年被吊销医师执照，就跑去当兽医了啊，现在还有亚大后兽，之前台中贝比动物医院无照看诊的助理不是也去唸，现在搞不好毕业了吧台中某英国什么家的还有波波连外科专科都没有也在帮动物开刀，怎么没人要po？还是老板有钱关系好势力大就没关系？呵赶快都把这些违法仔乱搞的都po网我等著看好戏，但是兽医把风向带成眼科专科医师开白内障技术比兽医差我是觉得不要笑死人不然说说林中天开到现在白内障开几台了？更不用讲一堆只是去上上课就开始自己开的兽医

所以b大是说因为人医技术比较好，所以违法开动物，兽医就不应该出来指责吗？还是单纯觉得可以指责违法，但不能评论人医开刀时的方式不佳？我实在看不懂在这边一直骂兽医技术烂到底是在做什么，这件事情跟兽医技术有关吗？开刀的又不是兽医。而且业界也有有开白内障经验的兽医啊，有合理话人医跨界的理由？

你怎么知道开刀的不是兽医？我是不知道啦，还是你有全程的开刀录影档案可以分享？我也想看

还有上完课就出来开业也不是什么大问题吧，就我所知人医应该也有类似的情况，大家都是慢慢累积经验上来的，人医也有年轻的时候啊。我没有否认人医的训练应该比较扎实，但是就因为这样所以认为人医就可以看动物，好像怪怪的吧。这件被质疑医术，也是因为人医自己说了一些话（念力固定什么的）才导致这个争议，b大就此有任何意见吗？网络上照片中对狗动刀的那位不是人医？为什么要全程，从对话跟照片看得出有参与手术，即便不是全程也违反法律吧！

跟熟人开玩笑的话你也可以这么认真喔？第一天看FB？违反什么法律？当助手违反什么法律啊？兽医师法找不到耶照片没拍到他在开啊，你这样上法院很难赢啦，照片又没拍到手术部位...我穿衣服拿器械上去比划一下拍照炫耀违法吗？慢慢累积经验是不是拿动物练刀啊？你知道人医外科训练过程是如何吗？

好吧，你要这么护航我也没办法。今年第一台刀就给一只狗这种话，如果是唬烂，那因此导致他人误会，也只能怪该名人医自己。反正b大不打算针对这个行为当否讨论，只从没证据所以可以做切入，那就继续吧。反正你在本版仇兽医也不是一天两天了。身为饲主，我单纯不希望兽医被贬低成这样，毛小孩还需要他们的协助。另外，我有看到兽医出来说他们的训练方式，不觉得完全是拿动物练经验而已，极光就有PO文稍微提到，有兴趣也是可以参考看看。

拜托，谁仇兽医啊？我只仇那些没完整训练整天出来说自己多厉害招牌挂一堆专科的兽医台湾兽医训练参差不齐是事实，他们兽医那些大老也没人要去修法推专科训练制度都是为了利益，谁跟你爱动物人医的专科制度是有法律规范的，不是像台湾兽医用嘴巴讲用招牌写的你以为我没养狗整天吃饱太闲逛这板喔？我认识的兽医不会比你少啦，谁贬低兽医，自己在那边欧北共不合你意就是贬低兽医喔？极光脸书那个刚刚去看了，有写等于没写人医眼科专科训练计画认定基准给你参考https://reurl.cc/YWl8Z0台湾兽医有哪家医院诊所可以做到50%你跟我说？赶快推动法律规范的训练制度才是造福动物不要被那些不长进只想赚钱的部分兽医带风向

那就应该推动兽医的专科，如果可能是话。

我刚好奇查了一下我医院眼科去年1/1到12/31白内障手术码86008C，总共2192台手术，这还算医院中比较少的，那种执业到现在超过一百台的数字不要拿出来好吗...而且好吃的白内障诊所就吃掉了，不好吃的很多会被丢到大医院，不是只有兽医有难开的白内障手术

兽医开过的量比较少，跟人医违法开动物依然没关啊，要是觉得兽医经验有问题，所以应该开放人医看动物，这也应该要修法解决吧。然后，这个当然踩到兽医的利益，兽医肯定是会跳起来的。

兽医师法都多久没修了，省省吧，那些兽医大老只想捞钱而已，挡到自己财路自打嘴巴的事情怎么可能推呢听说眼球切除要八万起跳喔？XDDDDD

现在有些假专科不敢自称专科 了 改称自己 “正确知识先驱者 ”低能到不行

噗，正确知识先行者是三小XD

那医学动物实验也不是兽医动手啊兽医失手就是赔一只动物喔…

台湾一只动物多少钱...还要折旧耶XDD

既然是实验，那不是兽医动手也是正常的吧。毕竟他的目的应该不是在治疗，而是实验

动物实验是要送计画，核准才行的，跟本案没报备不一样耶，另外本案也不是在实验吧他是训练有素的眼科医师没错，但他的对象是人，对狗来说不也算第一次执刀吗？？另外这家动物医院也有很大问题吧！！请问兽医去跟医师学校开刀技术，所以是兽医上场帮人开刀，医师在旁指导吗？？*学习

虽然b大说得很直接，但兽医“专科”这件事说得一点都没错，这么多年了，兽医界还是这样搞啊唉

结果手术成功了吗？

好多挂 哈哈 不是你们那行业真的也看不懂你们在讲啥 哈哈反正就是很多挂 有挂有推 真理是越辩越明 世界才会进步赞赞