Re: [心得] 将狗狗送养后因笼养而后悔

楼主: gjiiiiii (阿光)   2020-10-30 13:22:15
以你本文所述,个人想法如下
※ 引述《DAGU (大古)》之铭言:
: 在七月的时候,送养给一个在宠物餐厅遇到的人
: 当时去看的时候,因为是农村乡下,很大的三合院
: 对方的说法是
: “白天太阳烫,怕狗狗烫伤脚,下午会放出来跑”
: 所以我的想像是一天里面会有充分的时间(至少是一两个小时)出来
: 以及“之后三合院会加装大门,如果装大门,就不用笼子了”
: 但后来几次去看,
: 狗狗都是被关在笼子里的
: 只要放出来一下下,主人就会想要关回去
: 因为除了小狗之外,还有另外一只品种狗大狗,好像有很容易喘的问题
: 主人的说法是,小狗的活动力太强,小狗放出来,大狗会跟着玩,然后很喘
: 但大狗是真的很容易喘,类似五分钟就会喘了
: 以及小狗因为皮还有爱玩水,容易弄的三合院地板有泥巴
: 所以每次小狗放出来一下(绝对不到十分钟),主人就会想要关回去
:
: 说会装大门,但之后问主人,主人也是含含糊糊的回答,顾左右而言他
: 有跟主人商量过,因为这和当初说的不一样,是否可以把小狗还给我
: 对方说他们也很爱这只小狗,他们养的时间比我久了(我大概养到三四个月大),
: 一家人都很喜欢这只狗狗
: 以及说在晚上的时候小狗也会放出来,不是只有放出来一下下
所以其实就算装门,喘的问题一样没解决吧,人家就是想一直关笼吧其他都讲干话吧
: 但我真的很难相信他们会让小狗有充足的活动量
: 小狗原本是不会在笼里大便的
: 现在因为长时间都在笼里,变成在笼里大便也无所为
: 以及会咬笼垫、饲料盆
: 我觉得都是因为活动量太不足了...
:
: 现在看着狗狗的遭遇,却跟当初想像的完全不同
: 每天只要滑到手机的照片就会很心痛流泪,
: 到了内心饱受折磨的程度
这句非常重要,可以放在诉状内喔
: 很恨自己当初实在是太不懂了,没有签认养协议书,靠着对方模糊的文字,
: 想像可以给狗狗更好的生活
: 现在每天都在悔恨中...
这句也可以放
: 推 cinlee: 直接强硬要回就对了,可以请比较强势的朋友或家人陪你去, 10/30 07:42
: → cinlee: 千万不要一时心软什么对方也很爱狗。这种事情拖越久,狗 10/30 07:42
: → cinlee: 狗以后的行为会越偏差喔。还在成长期的狗狗关笼真的很不 10/30 07:42
: → cinlee: 行。 10/30 07:42
: 推 paintfor: 推楼上,找人一起去要回来,是对方不守约定, 这样下去 10/30 08:56
: → paintfor: 狗可能未来的十几年都会被关在小小的笼子里, 等于一辈 10/30 08:56
: → paintfor: 子都在监狱里面,不带回来你会更后悔。 10/30 08:56
: 推 zorah: 请找朋友一起去,一次不行就多去几次, 明明就是他自己跟 10/30 10:12
: → zorah: 当初说的不一样当然可以要回来, 就去到他烦去到他怕。 跟 10/30 10:12
: → zorah: 以后内心的悔恨难过比起来, 要是我就会选择这么做,加油 10/30 10:12
: → zorah: 。 10/30 10:12
: 推 Norip: 强硬一点去把狗带回来!重新帮狗找适合的主人 10/30 10:39
:
: 请问大家,这种有可能以法律途径处理吗...
: 我有试过口头要很多次了
: 因为他们也不是真的完全关笼(每天可能会放出来十分钟...?)但我对狗狗的饲养状况也
: 没机会录影存证了
: ※ 编辑: DAGU (223.139.9.221 台湾), 10/30/2020 11:02:01
: 推 a61156114: 看不出来有走法律途径的可能 10/30 11:26
: → whoisanky: 没签契约 没违反动保法的话 没办法走法律 10/30 11:31
: → asd70208: 去法律咨询一下看那只狗算不算流浪狗 主人要带狗去打晶 10/30 11:52
: → asd70208: 片跟狂犬病 算的话直接去牵回来 脸皮够厚的话 话说老人 10/30 11:52
: → asd70208: 家应该觉得狗不见就算了 10/30 11:52
: → wimar: 某些人的话,你随便听听就好,什么直接带走狗?到时被告上 10/30 12:33
: → wimar: 法院,倒霉的是你。没签契约的话,就不用浪费时间了,与你 10/30 12:34
: → wimar: 无关。 10/30 12:35
: 推 a126664537: 可以找有经验的人去说说看,也只能这样补救了 10/30 12:43
契约并非一定要白纸黑字画押盖章才成立,口头契约也是法律认可的
问题在于你怎么证明有这个口头契约存在且成立
以文章所述,你的劣势在于其实你本来应该也不是饲主(没打芯片没做登记吧)
以及你送养时究竟和对方是怎么样的协议,是否有约定必须小狗不关笼你才愿送养?
所以若我站在对造立场,你若诉诸法律途径,首先请你证明你曾是饲主
再来请你证明你我之间有送养契约存在,契约内有规范送养条件如何如何
都有,那最后你还要证明我没有遵守契约,那才有可能因违反契约把狗还你
第一个饲主的部份,我猜你只能尽力证明你曾经是实质上的饲主
只是狗太小又正在帮他找领养者所以便宜行事未为登记
证明这个这应该不难你应该会有照片以及对话纪录等等可以佐证
第二个关于送养条件的部份,可能你看看有没有对话纪录
或你现在去和对方谈的时候录音录影,问对方“阿我当初和你讲好ooxx”对方答应
那也是一个证明曾有约定的方式...
第三个部份的蒐证可能就比较难,但如上同样也可能靠对方自陈没有做到什么程度
开头与最后,你重点自己本身为何要兴讼,主要都还是因为你对自己的狗有责任感
对他有强烈的情感认为他是你的家人你的朋友
见他如此境况你心有不安痛苦难忍,与领养者沟通不成只好走法律途径
这样
其他可能存在的关于动保的部份,该做未做比如没有打芯片没打疫苗
或是疏于照顾部份比如没有充分的活动空间 屎尿不清环境脏乱 晒太阳过热非常残忍等等
就看是不是有这些情况了,有的话也是可以攻防的点啦
作者: chiutepiao (阿飘。)   2020-10-30 21:20:00
作者: miminiania (咪咪咩)   2020-10-30 23:03:00
推,记得套话录音一定要先拿到证据,当你很认真对方也许怕麻烦就会放手(如果要跑派出所跟法院),当然也可能激怒对方,所以务必先礼后兵留空间。对方要狗但身边人可能不爱狗,看是否有可以帮你站同阵线的人帮忙劝说。
作者: sincerely013 (PS)   2020-10-31 00:57:00
说实话吧,我觉得没用。永远是最后关头才使用法律,再者,法官不会想处理这种鸡毛蒜皮的小事。妳要套话录音,在没有告知对方妳要录音的情况下,妳认为的证据不具法律上的证据价值。兴讼能得到什么?浪费一堆时间罢了,而且你还不能保证对方会不会因为妳兴讼而转移怒气到狗上。老人家的脾气通常硬,讲讲讲的最后只是让他避不见面而已,若有本事就去老人家面前哭哭啼啼吧,就算觉得可耻也只能这样。
作者: bobo0307 (浅井长政)   2020-10-31 04:42:00
先录音吧 老人家我觉得寄存证信函应该就会紧张了
作者: hicjgogogo (CJ)   2020-10-31 06:00:00
上调解一般人就会认真了,试试看
作者: DAGU (大古)   2020-10-31 09:27:00
我觉得最难的是他们的饲养状况的部分送养的对话纪录我有保存
作者: somia012 (Ravenclaw)   2020-10-31 12:55:00
你自己送养的时候什么纸面契约都没写,更基础的是连狗是谁的所有物都还没厘清,这种烂摊子凭什么要法院帮你处理
作者: wimar (11)   2020-10-31 13:37:00
不建议对着别人家录影,这违法的,最重可判3年或罚30万,而且违法录影是不具证据力的。
作者: cashko   2020-10-31 15:48:00
涉及隐私权,记得曾有判决是监视器照到邻居家门判赔的,因为这样等于让邻居觉得他们家几点有人出入何时没人在家邻居都能掌握住,所以监视器是只能对准自己家门的
楼主: gjiiiiii (阿光)   2020-10-31 18:00:00
@cashko 你讲的情况是哪怕我们就算是公权力机关也不该对着别人家24小录影窥探别人隐私,而原po则是他有相当的理由短时间录音录影保障自己权益,这不太一样
作者: miminiania (咪咪咩)   2020-10-31 18:58:00
录下”自己“跟对方的录音而且不是为”不法的目的“并没有违法喔!不过如果是到人家家未经同意录影拍照就有妨害秘密的状况,如果是马路边可能还能擦边球,但在他三合院就不妥了。
作者: isomtwolf (爬墙谈何容易)   2020-10-31 20:13:00
所以我这样是不是没办法举证他们饲养关笼的状况了...我们
作者: miminiania (咪咪咩)   2020-10-31 21:10:00
如笼子太小长时间关笼也有虐待之嫌可检举,是否操作上是倒过来换对方要举证他们有履约尤其又不正面回复。,可能要咨询动保律师了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com