简单回
※ 引述 《buttercandy (＊糖果＊)》 之铭言：
: （我家狗狗没有咬人的例子，但我知道不代表他不会咬人）
这是好消息，若你家的狗有别的咬人情况或案件
会非常被动…
: 载狗狗出门买东西，狗有牵绳系在车上。
: 狗本身也坐在机车上。
: 但有一位男子靠过去，
: 我家狗开始吠后，那人继续靠近或是没注意
: 手可能有挥舞动作，
: 总之就是被咬了（过程中狗都在机车上）
建议原po可以想办法找看看有没有别人的行车记录器
或是旁边商家的证人
厘清到底具体发生了什么事情？
被害人经过莫名其妙被咬一口 vs 被害人不经询问逗弄狗被咬一口
这就有差了…
: 现场问要不要带他看医生
: 对方说不用可是要留电话，我就留电话了
: 然后强调他是面包师傅
: 医药费我是一定会付，毕竟是我不对
: 如何处理才比较合理？
: 谢谢
目前狗在法律上地位就是物品(动产)
你的狗咬人差不多就是你的刀伤人的意思
刑法上对方若要告你可以告过失伤害，而这是告诉乃论
也就是说对方也可以选择不告你。
另外赔偿是属于民事部分，就是你说的(包含且不只)医药费
对方说他面包师傅，手若有伤口，做面包会影响的吧
我猜测对方还会要求你赔偿他无法上班的损失
(若对方是小店主就惨了…变成无法营业的损失)
也可能会要求一笔精神上的赔偿。
数额说真的可大可小，要多加小心注意
当然不过为了节省我们紧绷又常常不受民众信赖的司法资源
非常建议你们和解，就不走法律途径了。
那和解的部分呢，若是不差钱建议找个律师帮忙处理
或者也可以到派出所或调解委员会处理
和解重点基本上就是厘清金额以及和解书内要有不提告的条款
其实大致上和车祸和解都一样啦。
走和解的好处是可以私下处理，可能省钱省时间
但也有可能是花大钱省时间…毕竟和解金额随人喊
走法律途径的话你的狗有咬人事实(你应该不会争辩？)
花几次时间跑法院，过失伤害可能就拘役得易科罚金…
根据我的了解可能轻判的话五日七日，重判的话2周4周
易科罚金一天是1000，嗯…
换句话说，你除了民事上赔给对造一笔，刑事上你也要赔给国家一笔
好处(？)是法院民事流程上对方要比较严谨的去证明自己
证明自己到底受了多重的伤(验伤)
证明自己真的有花多少医疗资源与费用
证明自己受有多少损失(薪水？营业额？)
比较不会说变成和解上面漫天要价的情况
所以总而言之，走法院途径我个人是觉得血亏…
当然以谈判策略上也许对方是通缉犯根本不敢去警局不敢上法院？
也许对方很怕麻烦所以你硬气一点说你不爽赔这么多不然就告啊
这部分就原po你自己把握就是了 LOL