原文网址 https://join.gov.tw/idea/detail/94f07e90-2554-4ac7-9103-45ba762e5ee2
缩网址 https://reurl.cc/Rd4Wl9
https://i.imgur.com/rv7Q0FG.jpg
提议内容或建议事项
现况：
目前交通部台湾铁路管理局现行的“旅客运送契约第46条”规定，其实造成了许多狗狗饲
主的不便，因为仅有小型犬适用。以目前全世界都在推动的宠物友善，其宠物共乘火车大
众运输工具之案例与办法非常的多，台湾也有几座城市率先推出宠物友善公共汽车等运输工具
，连出租车相关联盟和高速公路休息站都已朝向此目标在推进，同时各处宠物友善旅游观
光日渐发展。故希望铁路局能参考此作法，提升国内宠物友善，强化旅游和运输之便利。
但因国人饲主责任尚未达到人人都能做到该尽之责任，在不影响到正常搭乘旅客之下，建
议如下。
办法：
1.宠物推车可上车，限定最大尺寸（大型犬可入），宠物不落地，不离开推车，会吵闹者
须戴口罩。（避免排泄物或者其他不必要麻烦）
2.宠物搭乘铁路运输工具可以半票或宠物票计费，（只要有提供确切的服务，相信饲主都
能接受）
3.搭乘需携带芯片及狂犬病证明。（这是基本带宠物外出本来就该准备的）
4.开放通勤电车等车厢宽敞的班次。（高速列车走道狭窄其实不适合，可维持原规定，除
非愿意挂载一节专属车厢）
5.仅开放特定车厢。（例如最末节车厢，车厢注明宠物友善车厢，这样不喜欢宠物或者过
敏的乘客也不会想要进入）
铁路局：由于宠物有收取费用，故请服务宠物和其饲主，因此提出以下建议。
1.往返之间乘客清空时车厢清洁需使用除跳蚤、壁蝨和空气除臭剂进行清理，并可对外标
示已消毒。
2.宠物车厢可独立安装宠物空间专用空气清净机。
3.车厢提供清洁袋及垃圾桶。
4.制定违反规范的处罚制度，例如：让宠物离开推车。接受乘客投诉和检举。
利益与影响
其实开放宠物车厢不仅不会造成正常旅客的不便，甚至能提升国内旅游和台铁营收，也能
做到饲主责任的示范作用。尤其是一些非都会区的山道路线，例如十分和三貂岭一代或者
南投车埕、嘉义阿里山等观光火车路线，应该会有大量的需求。
饲主
1.国内有1/3户养宠物，其中猫狗居多占6成以上，而国内目前携带宠物旅游盛行，近年连
猫都开始外出旅游，此举可利于无自己交通工具之民众。
2.偏远地区猫狗看医生困难，需要搭乘火车到邻近都市，如依照目前规范，中大型犬其实
在无汽机车运输工具下，运输困难。
3.一些喜爱宠物的旅客，说不定还会特意前往宠物车厢搭乘。
铁路局
1.宠物友善形象提升
2.趋势话题性操作
3.额外的营收
4.相关活动举办

1.半票或宠物票都比原价便宜当占位票很合理2.检查证明需要多余人力，费用谁出？3.除虫除蚤是饲主的责任好吗？才付多少然后就要求要有空气除臭剂？还要安装专用空气清净机？请问费用谁买单？占位费要求这么多，您好意思？3.车厢内，自己的垃圾自己收自己带走，宠物不应有特权，没人逼你养，说难听点，宠物有缴什么税吗有办法承担起扶养比？没钱就别养宠物，跟没钱没办法教就别生小孩的道理一样我养狗，有大型有小型，不用嘴我没养还大小声= =

只要可以上车 我就谢天谢地了

1. 多买一张票也没问题2. 多买一张票就是钱3. 除虫除蚤是必要的环境清理就算所有饲主都有做车厢还是要定期消毒4. 大便就算装袋子里也很臭没有垃圾桶保证没人坐那节车厢没人逼你生孩子 生孩子也不用缴税 还有一堆补助领更不用说一堆友善设施 照你的逻辑 这些都是垃圾？低收入户也没在缴税 世界上不需要缴税的一大堆难不成这些人在你眼中都是垃圾？纯粹觉得某些人逻辑堪虑才回应个人觉得有宠物还是买台车比较方便但可以让环境对宠物更友善我也不反对

使用者付费很合理，如果宠物票价比较贵其实也可以接受。如果设计成小包厢、栅栏之类的，更高的票价也行，主人宠物都更舒适，有专用车厢的话，能够和怕狗的人区隔开来，大家都舒适或是要预付押金，如果搭乘之后有保持干净则退回，弄脏了就没收押金，并且不能再搭乘。可能需要预订车票，并且附上主人的证件、宠物的预防针证明。旅馆也差不多是这样吧！

希望能放松大狗的宠物箱限制 要收3-5倍票价也是可以接受的同意楼上N大

大家也只是希望能有更多宠物友善的环境 或许方法不见得周全 但也是为宠物这块尽一份心 不提出办法 只会反对 也不见得比较好

推一个

小孩不用缴税？他们长大也是得缴，不然你老年的退休金怎么来健保怎么来？国家经济怎么撑？多看些书，真的。猫版大多会说请从自身做起，但有些养狗的还是会觉得别人应该帮我怎么做至于楼上N大说的票价提高至感觉合理的程度倒是可以不过可能要仅限离峰时段和人用车厢一样结束后消毒ok，但额外专用空气清净机？这是什么心态？付多少钱得多少服务不是最基本的吗？付香蕉就只能请猴子，乡民不是挺爱这话的？

楼上别这么凶吧虽然我也觉得这提案有点不切实际QQ几乎都想re一篇文来吐嘈了

https://i.imgur.com/NjRPKuq.jpg要吐嘈可以传讯给发起人 让他有更周全的思考与台铁开会才有意义

觉得不错！让更多没有买车的人可以带宠物出远门配套要更明确就是了

我也觉得要空气清净机有点过头了 但是还是希望能对大型犬友善些

希望能宠物推车的尺寸可以开放大一些

@lefireworks 照你的逻辑 买宠物用品也有税收这样不就算有缴税？ 还未来会缴...要硬拗也不是这样难看吧 事实上养小孩就是不用缴税认为不用缴税的族群就没权利的只有是你其他人可没有你这种想法 自己打自己脸有这么好玩吗？清净机稍微用点脑就知道就是怕宠物体味或排泄物的味道影响其他旅客

费用什么的都小事 怕老鼠屎而已

讲得好像罪大恶极一样 说穿了还不是为了其他旅客还是你觉得车厢打开臭味扑鼻你会比较爽？还呛别人多读书 怎么你不会试着多思考再讲话？

便便放夹链袋都还有股淡淡的...

那你是不是也要砲台铁的女性专用车厢？女性缴的税有比较多吗？ 凭什么？不就是评估后觉得国人需要这么简单的事情吗？老人没有生产力未来也不用缴税 为什么要设博爱座？为什么要修长照法？ 那些不都是纳税人的钱吗？一个人的基本权利本来就不是用有没有缴税来评估的

女性车厢要多亏管不住小头的男性啊不然咧？女人也是要缴税到好吗？至少台湾一堆赚的不比男人少养小孩是能减免，不是能缴税，别笑话了然后你自己看一下，才出多少就要更多特权，很行，真的，反正花费是公众出嘛，哈哈，花别人钱总是爽嘛修长照？即使是老人以前也是有缴税贡献人力的，请问猫狗贡献什么？我家阿蠢狗整天吃爽喝爽，除了卖萌我想不到什么了= =真的，不要秀下限，有多少钱做多少事，多要求自己吧养小孩是能减免，不是不用缴税，打错了照你这样的要求，比一般贵个3-5倍票价才有可行性虽然我还是会选择自己开车啦呵呵

要养宠物至少买一部车吧？车都养不起，养宠物会不会太奢侈我知道很多优质饲主，很怕养宠物影响到别人的观感居然要求宠物车厢，看看哪一天米克斯可以选总统再说吧

这有什么好嘘的，你不需要，不代表别人不需要！买一台车？我有二手车。 办法，是参考捷运，带宠物搭捷运没有收钱，可能推车无法判别是婴儿或宠物； 那么台铁如何判别推车内是宠物？饲主可能会混过去。 大推车要搬上火车需要工作人员帮忙。 我觉得宠物票是全票，区间车没有很多钱；话说我很少坐火车，某一天区间车就遇到二个精神异常的男子 比宠物可怕多了。建议１,２其实是做给别人看的，饲主当然要自律。３.不建议便便带到车厢丢，会非常臭，设了垃圾筒，就会有各种垃圾，不论有没有养狗的人都会丢。 捷运带宠物，只要装好不露头，民众都没有不良反应，我的大推车天窗坏了用蚊帐盖住而被提醒要完全盖住，捷运人员也没有很多，还是管得到。 捷运不是靠载乘客赚钱，是靠商店街；台铁更是年年亏损，2017年净损 15亿3千多、多1名旅客收入仅增2角，不想增加财源？以捷运来说，车头与车尾空间大，用于轮椅或自行车，然而很多人喜欢站在这里，真正坐轮椅的人没位子。 人潮多哪里都没位子，用 215A拉杆车都上不去；宠物车厢，如何管制宠物专用？ 人与推车共用，那就是碰运气，很高的机率是看得到、用不到。

我很需要 超需要 但我不认同作业办法例如票价 要求半价或同价 很不合理 推车占的面积很大例如原本一个车厢可以赚40张票价,宠物车厢只能挤进10组客人然后还要求人家至多只能收同价,根本就是抢劫 只往自己好宠物空间专用清净机也是,这等于要人家换掉原本设备,然后又不愿意多付钱清洁袋更扯,饲主应该要自己准备,如果没准备,狗拉屎了,就该接受惩罚被罚款,或是跟其他饲主借,到底凭什么要台铁准备?票价是原本的3倍我都不觉得奇怪台铁干嘛要给自己找麻烦 无法赚钱又很多状况难怪人家不愿意加开宠物车厢 就是因为饲主要求很无理

@lefireworks 你牛头不对马嘴了还要争一下说未来缴税一下又以前缴税一下又减免 真不知道谁在闹笑话事实上老人跟小孩就是不用缴税但同样享有福利这样宠物没缴税为什么不能有其他福利？你就是无法反驳这点又硬要争才落得这种下场女人有缴税啊 有比男人多吗？ 照你的逻辑不就是要缴得多的才有特权吗？为什么缴得钱一样只有女人有专用车厢？你自己也回答了 跟我说的一模一样就是国民有需要不是吗？现在就是养宠物的人多了 有搭大众运输的需要要多付钱ok啊 这里又没人说不付钱你买饲料花的钱政府也有税收买各种宠物用品政府也一样有税收啦养宠物反而促进消费能力 真不懂你妄自菲薄什么

因为推车会占空间 所以要多付钱？台铁不能这么对旅客说旅客会说：带各种行李箱、婴儿推车的人有多付钱吗？ 买全票就是多一人、多一个位子的意思，有饲主买对号车会多买一个位子。 台铁可以要求多付清洁费、搬运费 (如果不用大推车，就不需要人力搬)、严重违规要罚款，这样就多了费用。 捷运也有看到大型行李箱(背包)、各种行李占空间。 以民间的宠物旅行团游览车来说，1日团费假设1200元，宠物占位500元 (第一次参加那时 300元,后来各家统一) 就是多买一个位子的意思，我的狗都在地上仍然多买位子，还有饲主要自备工具； 住宿旅馆有清洁费数百元，团员都能自律。

一堆人反驳，反正有些人只会想把养宠物成本转嫁到他人身上，有种爽叫我爽就好，呵呵。没有前后不一，养人的话正常而言养到同时只能减免养到大小孩就得自己负担较多税赋，老人的话年轻时也缴税也贡献人口红利，拿宠物来比还敢说人前后对不上？这真的见笑了。因为男人少被骚扰，你多找几个案例也去抗议，拜托。养宠物能促进经济消费，但请问宠物本身有什么对国家有帮助的吗？卖萌不算到话啦，呵呵。而且啊，超会Q人，无聊死了，害我手机自动出现被Q讯息，也太爱刷存在感了吧？做什么事之前，考量一下能力，我养宠物我爱猫狗，但我量力而为，幸好家中的都过很爽。

用一句：关你屁事？ 就可无视某楼的粪言 抱歉是愤言

你不认同别连署就好了啊

Blog大,一班列车台铁有规定行李大小的尺寸,如果超过被发现会被请下车,这是有相关规定的,你可以去查。婴儿推车也会被要求不能占中央走道,种种不方便因而推出亲子车厢,但那其实也不是为了推车,只是有比较方便点台铁不是慈善事业,你要搞清楚,需要有营利才能提供好服务亲子车厢不加价,容纳人数非常少,等于没赚钱,所以会得到什么结果呢?就是亲子车厢少的可怜，想搭车要努力抢票，你觉得这是正常的吗?如果大家愿意多付钱，让台铁不会因为增加宠物车厢而亏损更严重(去年就亏5.24亿了,已经很惨了怎么会想更惨),台铁何乐不为?拜托别想这么天真....捷运也有行李大小限制，只是有些项目会有弹性不限制，主因是捷运的座位设计不像台铁这么紧密,且大都是短程运输，许多人站着也无妨，当然不当然弹性就更大了些，但是宠物推车依然有限制尺寸，要抗议应该先抗议捷运先台铁营收需要规划的座位问题远比游览车复杂多了.你拿这来比也太可爱了吧...游览车包车高雄到台北来回我坐过一人800啦台铁北高一趟就破千了.所以台铁太贵是嘛?拜托那是游览车论车油损耗与设备与舒适度.耗材保养.人力.火车都需要高成本如果你只是要举例人家游览车多一个位置都可以半价不到,为Y什么台铁不行,那以后妈妈带女儿,女儿半价,阿公带阿嬷~阿嬷半价..以此列推,多带可以半价?哪有这种事...对经营者而言这样会倒闭会亏钱况且不是说毛小孩是家人,你怎么老想以物品的方式计价一点都没有符合公平正义，我因为没交通工具的关系已经很久没把狗带回去给父母看，但无法认同这种只想啃食台铁的作业办法.....希望台铁设计出两全其美的车厢设计方式,能减少亏损又能满足大多数饲主，做到九成双赢

01. 我多次提到的是"区间车" 也就是最便宜的电联车，两排坐位面对面的那种！ 您说有走道的是对号车！02.我指游览车的例子是多付钱买一个位子、旅馆有收清洁费，台铁看是要算1只几百还是1人几百，就是多收费的意思！ 1只狗至少100元清洁费，10只就1千元了 或者 1人30或者 1人300元，10人就3千元； 饲主自律，只有狗毛需要清理，并不会太困难； 我还有提到"严重违规要罚钱" 那也是一笔收入。 如果有设立，广为宣传，会有一些饲主需要，不是每人都有汽车，有一些人从中部到台北动物医院就需要坐车。 您嘘一堆，最后还希望“两全其美的车厢设计方式”，“老想以物品的方式计价”？那不然要如何让台铁多赚钱？还要有宠物车厢！

01.原来你只要区间车，不过我希望的是自强号，因为如果距离不长，我包出租车就可以了，这点我们要求不同不讨论

对号车无法使用大推车，215A是极限，我去台中接过幼犬坐火车与高铁。 如果不用推车、宠物可落地，因为是绒布座椅，请饲主自备床单或大垫子把座椅包起来，一定会有

另外,买全票并不是多一人/多一个位置的意思，如果多一个人要买第二张票

一定会有狗毛沾到坐椅上，某家狗狗旅行游览车就是这么要求！我参加别的团就会自然的自备床单，宠物礼仪是饲主需要学习的。 用在台铁，一定会有人破坏规矩，我同意

对号车有亲子车厢，加开宠物车厢不可行的原因是什么啊?

清洁费要数百元 + 宠物全票 + 人的车票。 如果台铁要再

糟糕饲主真是害死一锅粥

车厢设计成合适的样式呢?座椅用不沾毛的光滑布之类的?我的意思是原车厢规格但是改内装就好

我没有去过亲子车厢，不知长什么样子，无法回答。 我想像中的宠物全票，包二个位子、二张票。

我的狗很大，推车就很大QQ包两个位置推车应该进不去，但是如果是可以不用推车直接进去的区间车就像你说的,一定会有人素质很差弄脏弄乱不守规则如果收费，依照本国人个性一定会跟台铁吵起来，自认为没什

我期望~不要带大推车，宠物可以落地，中型犬以上，

么弄脏，但依照台铁的标准~是很脏,事情好像变得更复杂

大堆车很占空间，而且还要搬上车。 狗要穿礼貌带，已结扎的狗不容易在室内尿，但就是大家统一，不然有人会说“为何我要准备，他就不用”。 仍然要清洁费，只是

如果区间有宠物车厢可以落地~饲主又可以很自律就太好了(不太可能就是了....)

要付多少钱。 台铁可使用便宜安全的次氯酸水除臭消毒。

我猜啦 台铁会选择推车方案因为从狗狗进入站内的那一刻起就有可能随地大小便，台湾的饲主目前还是很多人没有公德心,没人看到就不捡或是不用水冲,到时候会造成台铁更多清洁维护上的麻烦,我如果是台铁,我会要求推车，然后加价~比较省事,但以消费者角度~狗狗可以落地比较方便~德国的狗可以进大众交通工具与餐厅因为人家饲主国民素质真得很好，且养狗双方前都训练过了，餐厅或政府很放心QQ我感觉台湾目前还没有这个条件....不然的话 落地真的方便多了,不然出车站带狗散步逛街拿个推车好碍事

@lefireworks 还在跳针 依照你的逻辑什么时候缴税就什么时候享有权利为什么可以预支未来缴税能得到的权利？为什么缴税当下就已经享有权利了老了不用缴税却可以持续享有权利？你的说法根本就狗屁不通 自己打自己脸这么好玩喔？这世上一堆人对国家没有帮助怎么你在这推文能帮助国家什么吗？没有吧 那你为什么要做这件事？就说女性专用车厢是因为国民需要才加的干嘛一直覆述我的论点打自己脸啊？连别人在说什么都搞不清楚 就不要再出来搞笑了你推文对国家没有任何帮助 违反了你自己的原则一直嘘自己不辛苦吗？

我推文只是推爽的啊，好啦好啦反正狗本可爱动物本棒棒，你加油嘿然后为了你的依然没论述拍手唷虽然没什么论述，另外别那么爱Q人，都自动跳出捏然后我很清楚养宠物就只是刚好经济ok外加自爽，不会想转嫁成本至他人身上然后有些养狗仔，明明是自爽事，却永远希望别人帮忙付出果然可爱动物本就是不一样~

宠物可以让你爽这件事情本质上就是对人类有助益了，使用者付费当然是应该的，但很多时候不是使用者想要付费就有设施可以使用，养宠物的“人”有需求，出来发声也是很正常。给与宠物方便的福利措施，追根究底还是服务“人类”，至于你觉得养宠物的人类没有资格获得相关服务，那当然是另一回事。是说，别人帮忙付出的东西多的很，因为人类是群居动物阿，不然整天不工作的人为什么还是可以申请政府补助，使用健保之类的，并不是你很废国家就可以不在乎你的人权吧

同意lefireworks的耶... 而且M说买宠物用品有缴税那是消费税 跟人(不管老人小孩女人男人)缴的国家建设的所得税等不同吧 觉得不能拿宠物与人类相比 囧而且女性与亲子车厢不用多做什么变化吧 只是都同样会搭乘只是选择不同的车厢坐 不像还要另外用什么清净机 除蚤 清理粪便与味道什么的 饲主可能不介意但是一般人介意吧这个车厢不就变成 "只能带宠物与不排斥动物的人" 搭

宠物不会缴税，但饲主会，然后饲主有选票，政府就会顾虑。不然为什么有专门的狗公园，或是绝育补助，狂犬病疫苗也有补助，自然有背后的原因，不管是公共卫生还是饲主的好感度，都是政府给养宠物的人额外福利的原因。至于宠物车厢内配备，应该做到什么程度跟饲主要负担多少费用，我觉得都可以讨论。但要说政府给饲主福利，或饲主争取类似福利很罪大恶极，我就不能认同了。

看了推文 这问题也能争吵 我笑了 哈哈 加油点好吗？

感谢helen0624说法 觉得也可以理解了

发文者来帮狗主人们争取权利还要被酸真是悲哀，虽然内容不一定大家都可以接受，但这版很多人就是不能好好沟通、就是不能口气好一点的提出建议、就是不能好好讲话，讲话就是要酸要呛，好像自己说的话最有道理最正义，好像你是全世界最棒棒最守规矩最有逻辑最不会影响别人的狗主人，真是笑掉大牙～～