※ [本文转录自 cat 看板 #1T0wERm8 ]
作者: ChibiYou (宠物不是物品 领养不弃养) 看板: cat
标题: [心得] 药师与兽医师之争的详细版 Q＆A
时间: Fri Jun 14 21:39:11 2019
药师公会之乱好读网页板 https://pse.is/JDGH2
请帮忙多多分享，也欢迎理性讨论和指教
有人说可以打给自己选区的立委表达支持兽医师，不知道这样是否有效？
或是大家有没有什么想法，怎样才能实质帮助兽医师合理自由使用人用药？

推，此文中肯，Q1及Q3都有此疑问。其实有些点是兽医是既得利益者，所以释出相关文都是有利于兽医的。然后蛮多饲主已经被兽医影响了

想问 不让给饲主知道处方笺的兽医多吗？如果不让饲主知道处分 是不是怕饲主自己找管道买便宜的药而少赚一笔打错 是处方不是处分

推 本身是兽助 希望药师公会理性讨论解决问题

我支持兽医应统一在给药时附上处方签

同推楼上 我就遇过转诊不给处方的兽医师 应该要一并规范而不是让饲主求助无门

站在主人立场唯一希望兽医处方透明化。但处方一但透明化兽医势必要为自己开药内容负责。兽医做的到吗？医纠最容易被搓汤圆搓掉的

目前我自己遇到的几家都会给处方签，在兽医愿意释出处方签的情况下，我会想支持兽医

参考资料都是动物医院粉专是不是立场会有所偏颇？如果可以也加入药师方的观点，我想看起来会比较中立还是感谢原PO辛苦整理囉～

其实这埸罗生门会谁鸁 丢出议题的人早就有答案了只是让你们去吵而已...问问兽医们 你们政治献金 有多给吗？那谁输 你们也该明白 舆论大 就搁置 没人出声 就压过去台湾黑到底了 什么颜色都一样 永远的半套法案，人民纳税养建设养乱七八糟 财团捐赠叫政治献金每个政治人物 狅开基金会 你不觉得是问题吗？反正你遇到的 政治捞仔永远遇不到你们愈是对立 才是他们想要的.....所以别傻了 没答案的，那些人是不讲道理的选举选了一堆律师 就只钻法律漏洞选了一堆医生 家族全都在中国设药厂兽医们你们不会赢的 试着用配套方案去规范 完善也许才是你们该去想的

讲白就是兽医聘雇药师就解决拉剩下就是钱的问题

好好的多顾一个药师干嘛？药师公会整盘端走，到时候看医生没药用，怪的也不会是兽医师，兽医师钱也不会少赚多少，还少了屯药成本，毛小孩死了也是去怪药师公会我还希望药师公会赶快端走，到时候应该会很有趣XDD双轨制根本没啥搞头，还记录每一颗用药用在哪只狗身上，管制用药这样搞就算了，一二线用药这样搞药累死谁

推

把药费、诊疗费、挂号费等等的明细分开记入不就可以不让饲主误会了吗？很多兽医院都没有遵守兽医师法规定欸。

不过纪录还是好处吧 美国也是要记录的 而且兽医师开药 不是本来就会记录了吗 哈哈所以应该不是额外工作 因为本来兽医们开药就是会记录用量了我去的三家动物医院 费用明细都是有遵守规定分开的哈哈哈 赞