Re: [资讯] 宠物美容注意

楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 17:17:02
: : 1. 店内环境不够干净的不洗。
: : 包括连店内贩售的商品,如果上面有虫虫,也不要。
: : 2. 美容师在手上有很多伤口的不要。
: : 看起来就是有很凶的狗啊!
: 白痴喔
: 饲主隐瞒狗凶来咬美容师也要美容师被锅吗?
: 这跟专业有什么关系
: 跟主人会不会教有关吧
: 不然自己花十万块去找老师学美容不要出来宠物店糟蹋别人家的孩子
这当然有关系,被狗咬伤被猫抓伤;这是宠物美容或是兽医的职业风险。
每一种职业都有职业风险,就像医院的护士常常都会带口罩,以免被传染;
皮肤科医生常常都要戴手套,因为要去处理病患的患部或采样化验。
出租车司机要比一般人更守交通规则跟听警广。就跟律师在跟杀人犯讨论
案件的时候,也会担心自己不要被干掉;或是帮家暴妇女辩护,
要小心不要被退方打或骚扰。
就宠物美容而言,美容师自己不管要不要戴手套,或怎样跟猫狗搏感情,
或是狗很大只,需要人帮忙(同事帮忙),或要绑着才能处理,
这都是一种注意义务,或是保护自己的方法。
我并没有说狗咬伤了任何人不用赔;或者不用负民事损害赔偿责任。
如果从业人员没有办法做好这种风险的管控,
那是不是会常常跟别的饲主有纠纷呢?
这是基本从业风险控管的问题。也并不想要会跟有纠纷疑虑的店家有关系。
至于狗狗在宠物美容店咬伤人,饲主能否成立刑法上过失呢?
毕竟狗狗不在饲主掌控下,刑法上的过失概念是应注意能注意而不注意,
欢迎大家讨论。这边的过失只对咬伤人而言。
至于狗狗在美容店咬伤其他人的狗或其他客人,
美容师当然是那个时候民法上直接占有人,
除非可以证明尽到注意义务(民法第190条参照)。
而且这条是推定过失,就是基本上要负侵权责任,
按本条规定,动物的直接占有人都要注意不要让动物生损害于他人;
那都不要让他有发生损害;难道就不应该保护自己吗?
: : 3. 会观察回来可以撑的天数;有的回来就是只能撑两三天,我们是天天出门的。
: : 洗的好 满意的大概都可以撑一星期或更久。
: 香精送你
: 要香一个月不洗都可以喔
: 真正好的洗剂根本不会香
: : 4. 送狗狗去洗澡之前,会先自己去店里面偷看;不只是环境,也包括美容师跟狗狗
: : 互动的状况。
: : 5. 至于剪毛,因为自己常常去公园玩;会看到很多狗剪得漂不漂亮,也会请其他
: : 的狗友推荐跟直接交流。而且看多了,就知道美容师会不会剪。
: : 6. 要隔离好。
: : 7. 狗狗有什么问题,例如皮肤病或者是耳朵很臭,会提醒。
: : 8. 店里面的店狗或店猫的样子,像我家附近的宠物店店狗白贵宾的耳朵被染从粉
: : 红色;或是店内的狗毛没梳开;甚至看过店里面的玛尔,觉得不够干净,就也不要。

: : 毛没办法接受。
: 请问你懂染毛原理吗
: 染的只是毛不会染到皮 会用胶带隔离好
: 而且
: 你没讲要染 谁会给你家狗染毛?
: 去剪头发
: 看到设计师染发就不去剪了
: 这逻辑...嗯
我就是不喜欢看到狗染毛阿!
但我不喜欢就不要去,不会随便在网络上乱骂人家白痴;
有可能构成刑法第309条公然污辱罪。
: : 9. 如果中间洗了不满意,例如洗太久,或是明明就洗好了但还是要等外务回来才可
: : 以送狗;临时约要接送还要看外务有没时间,就算是已经付了包月的钱;可能也就没

: : 就算了。
: 奥客
: 你去one by one只服务你的店家好吗
: 要是你花得起的话
: 外务只服务你一个人吗
: 还临时要约咧
: 你以为自己是谁啊
: 临时人家都要配合你喔?
这个也牵涉到宠物美容的经营管理,
为什么今天洗一只狗的数量要决定于外务,
那换句话说,宠物美容的营收决定于外务囉!
我不是要人家配合我,是 收不收决定于外务 这件事很吊诡 ~
是经营管理的问题。
如果我是公司的股东我会哭死。
如果我是经营者,如果是客人反应给我,我会调整外务的工作量,
看情况要不要增加人力。
那回过头来,如果临时要洗;美容师说可以接,但外务没办法;
那我们也可以不要去呀。就不勉强。
该间宠物店那时候是洗 10 次 7000(包括接送) 还有自己的店车。
就一只只有4公斤的贵宾而言,这个价格应该是市价的两倍。
既然是高于市价,为什么我不能期待有比较好的品质? 这要求应该不过分。
而且我们离那间宠物美容只有一站捷运站的距离。
那后来那一间宠物美容,的确是倒店了!这就代表不是我一个人不满意。
我们连剩下两次都没有去洗,过一个月已经过了包月期限,
店家还打电话问我们要不要去洗,最后就倒店了!
这就是我说的,为什么我的狗今天能不能洗澡,要看外务要不要接;
这种逻辑我不能接受;
如果是美容师约满了,但狗狗不能洗澡,那我可以接受。
退一步言之,即便我是奥客,要外务配合我,
如果美容的营收决定于外务,这间公司的经营管理一定有问题!
最后事实证明就是他的管理绝对有问题。
刚开幕的时候生意很好,橱窗经过都看得到修狗,很多只。
价格也都包含接送,
最后大家都觉得,接送都很难约;客人自然就走了。一点都不意外。
: : 10. 我不ㄧ定要离家很近,但我要很安全;所以后来找到放心的,就只能自己搭计
: : 程车接送了(很伤但放心)
: : 供大家参考。
:
作者: longya (嗯)   2019-05-30 17:40:00
你最后一段的论点看起来像:因为我临时约他不能来接所以他倒店了
作者: jay5522bts (wawa)   2019-05-30 17:42:00
我只看到很多分号;;;
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 17:43:00
我们是小咖,是大家都觉得 接送很难约,公司做不到包含接送的服务,其实通常都会先约,但难免临时
作者: abbry (就没有齁)   2019-05-30 17:56:00
支持原po提告,大家都可以有自己的论点,但公然侮辱不可取
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 18:02:00
谢谢楼上 ~
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 18:19:00
https://i.imgur.com/FeeEOmw.jpg你的意思是美容师没办法看出狗很凶,看不出饲主在说谎,无法压低被狗咬伤的风险,就是美容师不够专业?原来美容师还要会读心术,会测谎其他个人偏好不讨论,你钱够总有人做
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 18:25:00
狗狗会不会攻击人应该可以判断,不然可以消极戴手套
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 18:26:00
但你还是没改变妳的偏见https://i.imgur.com/pkD9xmv.jpg美容师手上伤口多→店里一定接了很多很凶的狗→美容师一定不专业才会被咬→我孩子去那里一定会有危险应该可以判断…嗯…活在圈外真美好
作者: Aniseorita (柠檬星内勾呀)   2019-05-30 18:28:00
狗有时候是看不出来会不会攻击的喔XD有的狗连不锈钢白铁笼都咬得烂更遑论手套 结论就是以后该退就退不需要再为饲主着想,反正饲主也没有将心比心替从业人员着想她们的辛苦
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 18:30:00
每只狗在碰水、吹毛、烘干、梳理的过程都有不同的刺激反应可能只在某一个环节才出现问题如果用看的就能看出来,就不会有人摸邻居的狗却被咬烂脸了
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 18:35:00
那民法上本来就有 与有过失的概念 不是吗
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 18:36:00
聊法律可以改变妳的偏见的话,我很乐意跟你讨论
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 18:36:00
我听捷运站务员说,有妈妈的小孩在捷运站里,把手伸进去摸人家的狗,结果被咬了;最后怪捷运站;那妈妈为什么没有制止自己小孩好哇,我们可以聊法律!
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 18:37:00
可是我要知道法律跟妳的偏见的连结性啊…
作者: cheddare (仔仔大宝贝)   2019-05-30 18:43:00
讲得很像无法接送所以倒店一样一堆根本没接送服务的店还不是活得好好的
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 18:48:00
市场选择啊!
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 19:21:00
我认同理论上美容师有控制宠物不致侵害他人的义务但这只能厘清损害责任的归属完全不能用来评估美容师的专业狗在法律上被认定是具有野性的动物因此动保法中有强调饲主不能让宠物“无故”侵害他人而排除“有故”任何所有的侵害连法律都在饲主控制下狗仍有失控的风险妳却要认为一个根本不认识这只狗的美容师应该要能够看出每只狗的个性事先预料每个美容阶段会不同的狗当下会产生的刺激性跟风险不然就是一个不专业的美容师道德上,我认为妳的主观很不厚道,可惜法律并不要求人要有同理心只要求不侵害他人而已连法律都在(承认)饲主控制下狗仍有失控的风险宠美要求偿也不会对饲主,宠物店敢跟饲主求偿,他还要不要开店?
作者: missddd (someone)   2019-05-30 19:26:00
衷心建议你自己开一家 一定很完美 美容师洗过的狗一个礼拜都不会臭 什么时候要接送 都随传随到 而且再凶的狗来都不会被咬到 还会顺便帮狗狗做训练~
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 19:32:00
而且说真的啊,妳怕妳的小贵宾被店里很凶的狗咬,那应该是挑美容完会独立关笼的模式,而不是用美容师的伤口作为趋避判定
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2019-05-30 19:34:00
看第一段知道整篇幻想文你们还可以这么认真讨论,科科
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 19:35:00
从来没咬过任何美容师的客狗,妳就能认定它不会咬你家的贵宾?呵…
作者: cheddare (仔仔大宝贝)   2019-05-30 19:35:00
就算是幻想文,现实生活中有这种想法饲主也不是不存在
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 19:36:00
噢唷 我今天很温和了 很温和了啊…吼
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2019-05-30 19:36:00
这种想法的饲主当然有,所以勒-__-?很明显我们改变不了他,又何必争论不休跟一个觉得台湾小黄会守交通规则的人有啥好讨论的XD
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 19:42:00
1. 民法本来就是在厘清,第一个谁损害赔偿责任;第二个赔偿范围的多寡;理性判断;我不会想要跟有消费者有伤害纠纷疑虑的店家交易;这并没有错。
作者: cheddare (仔仔大宝贝)   2019-05-30 19:42:00
你可以不用来争啊,但该讲的还是要讲,要不然真的有人以他的第二点标准去选店家,那有伤的美容师不就很倒楣
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 19:46:00
2. 狗狗咬伤了美容师,如果成立民法184侵权责任;及同法第195条人格权侵害,那为什么不主张?就算不主张,也应该买一个伤害保险。就跟交通事故保险ㄧ样;不要战我这个。就是风险转嫁的问题。所以如果怕有问题,当然可以录影是最好。
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 19:47:00
搔头
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2019-05-30 19:51:00
第二点他讲的其实没错,只是现实中或著说在台湾做不到要用这么高的标准在台湾找寻美容店家,辛苦的也只是饲主自己,所以欢喜做甘愿受,个人能接受就好
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 19:54:00
其实法律责任归属谈再多都不能解释她最一开始提出的这个偏见说法 https://i.imgur.com/8kV80gt.jpghttps://i.imgur.com/nDxnLIK.jpg只是被模糊焦点了而已宠美师有伤口=店里看起来有很多很凶的狗=狗去那边美容很危险
作者: chasechase (chase)   2019-05-30 19:56:00
囧,很多狗是连警告都不警告就直接开咬的,有时候戴嘴套主人还觉得狗很可怜觉得我们在虐狗==,而且戴防咬手套根本没办法好好地仔细洗狗啊…很多意外是我们无法完全预测跟避免的,更没人会不愿意好好保护自己(更何况受一次伤可能好一阵子都没办法工作,严重的还要自己花钱复健、天天去医院清创换药)我觉得原po对宠物美容这个行业有很大的误解……,只能说你还是请到府美容,不然就自己洗吧
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-30 19:58:00
吃饭去啦
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2019-05-30 19:58:00
其实足够的人力的确可以把风险降到最小,只是台湾的环境不可能有足够人力我相信原Po一定找得到几家能符合条件的店啦,只是这种店通常都是客人要看店家脸色就是了还有到府美容不太可能符合原Po需求,一人是人手不够,二来是去别人地盘洗跟送到外面洗根本是两回事
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 20:09:00
回归正题,真的可以录影是最好;不管是狗受伤或是咬伤人(美容师);厘清责任归属;法律如果是在你这边的,不去主张还自己花钱复健,也不知道说什么。。。吃饭了。
作者: ff7forever (FF7Forever)   2019-05-30 20:37:00
这是一个台湾机车人伤亡率高究竟是防卫驾驶观念不足/护具不足,还是机车太多的问题
作者: chasechase (chase)   2019-05-30 20:38:00
没在谈责任归属啊,只是不知道你怎么会把美容师受伤跟不专业做上连结而已,我的意思是,就算一个很专业细心,非常小心翼翼的美容师,都不太可能在他的职业生涯里完全没有受伤纪录,所以你用这当判断的标准本身就怪怪的而且你怎么知道他身上的疤痕是在A店受的伤还是B店还是CDE?
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-30 21:37:00
所以我说的是伤痕累累,一开始我就是写很多伤口疤痕;如果总是这样伤痕累累,美容师顾好自己都有问题了,会很担心自己的狗也被咬上。那危险的认定,本来就是一种主观的评价,这也没有什么好争的;一总危险印象而已xd
作者: jay5522bts (wawa)   2019-05-30 23:32:00
你去的那天美容师的手有伤口就被你打枪了,你还会再去下一次?你能知道美容师是常常受伤的吗?版友只是跟你说这个是偏见,不一定是绝对而已
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-05-31 00:10:00
拜托,如果要推文那么多,请用re回文好吗?拖文那么长篇大论真的造成阅读困扰让推文回归对话式的讨论好吗?如果你有一套自己的论述就用re连续推文推个5行就嫌多了,还连续推到20行……
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-31 06:04:00
啊 要我为你改变推文方式的话 不如你为我改变 设个黑名单吧 好吗如果是电脑版我就爱莫能助了 (摊手)
作者: ck290996 (1+1)   2019-05-31 10:27:00
觉得之前那篇其实也不用删觉得有些判断心法让新手参考也ok我也会觉得有染狗毛的店长跟我不合拍XD
作者: cashko   2019-05-31 11:47:00
我不知道宠物美容师的训练有没有包括控制狗,不过我自己打听到的是很善于处理就是了
楼主: Lovemayling ( 安静)   2019-05-31 11:53:00
只是因为不想打笔战,一直回推文,觉得很累就删了。
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-05-31 11:58:00
正想要提醒你忘记换帐号呢…
作者: pointyou (@蓝色海岸)   2019-05-31 13:53:00
还好我都自己洗,自己剪...
作者: cuppy (I see)   2019-06-03 02:22:00
推你逻辑超正确,我也会根据店狗的外型来判断美容店美感与素质,把店狗打扮得很俗气甚至毛剪的不好 穿得丑 都扣分你的想法很理性,但忽略了感性部分,不是每个人都这么优秀但可以理解你想找优质店家的观点~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com