大家好，上周日去参加台中动保处办的演讲活动，
‘2019浪爱从台中出发－国际考察分享’，
https://imgur.com/U1uMcSM
觉得内容丰富很不错，赶紧趁记忆力衰退前写一下心得分享XD，
赶着发文，若有错字、语句不顺处敬请见谅。
（2/24有台北场，推荐有兴趣的人拨空去听一下！）
这场讲座由中市动保处洪组长与林组长分享美国洛杉矶考察经验、
训犬师Mojito分享旅外工作经验、高雄郑技士分享日本参访等，
前后时间五个多小时，但无冷场，以下只记录我比较有印象的部分。
（晚上还有十二夜2前导会，不过我没参加晚场）
首先是洛杉矶考察，
组长们去了美国好朋友动物协会举办的2018年全国研讨会
（Best friends animal society ， https://bestfriends.org/），
该研讨会集结全国动物保护、救援组织及政府动物保护部门，
参与为期三天的课程与交流会。
比较特别的是，虽然来参加的多是动保团体之类的员工志工等等，
研讨会课程并不侷限于照护猫狗这些动物本身，
甚至还有领导管理、危机处理、行销募款等，
帮助这些团体或协会永续经营的多元课程。
https://imgur.com/SWxqME7
尤其非常令人意外的是，
周日演讲她们特别提到好朋友动物协会正在推行简化送养流程。
是的，竟然不是越审越严，而是简化。
课程中该协会统计有85%民众（美国）会考虑认养，
但实际上宠物是由认养来的的仅有40%，
https://imgur.com/p4IvoJc
也就是说大家都知道要认养，但真正走认养路线的不到一半，
于是他们就去了解原因。
后来发现虽然大众对收容所及动物救援团体有较好印象，
然而繁复的表单、费用、申请后没下文会让他们对认养过程留下负面观感
（嗯，猫板月经文经常讨论的点，狗板反而没怎么讨论这个XD）
于是协会尝试做出改变。
以简化认养表格取代文书上一些无意义及冒犯性的问题（工时、收入等），
并用会谈来了解认养者的需求或问题、给予正确观念，调整工作人员态度，
以媒合适合的宠物。
他们表示，当列出那些严格的筛选条件，等于事先对认养人产生歧见，
同时也扼杀许多潜在认养人。
到这里，动保处讲者也说当时她们很惊讶，
她们知道台湾目前的趋势是审核从严
（虽然她们是动保处公务人员，但听起来她们也颇关心民间状况XD）
所以她们会谈时有特别询问这样会不会把动物让坏人带走这样。
这段询问与回应她们有放一段当时录的影片，但因为字体白色我看不清楚QQ，
可能记忆不太完善，抱歉。
美方那边是说真正的有心人要找宠物来干嘛，不给他认养他也会去找来，
那他们（协会/收容所）为了防堵这些人反而丧失更多潜在认养的机会，
他们表示会希望以正向态度看待认养人，缔造双方互信良好沟通，
认养有问题你就来问我们、有什么状况你也可以带回来没关系，
还有提到周转率、投资报酬率等等的。
这是目前跟台湾非常不一样的地方，
当然，讲者也表示，考虑到两国民情不同、动物收容状况不同，
这样的路线并不一定适合现在的台湾。
美方的做法是希望让动物保护中心融入社区，跟居民良性互动，
他们不只提供动物收容及认养、
也提供较便宜的医疗以解决一些弃养问题
（美国看兽医非常贵，更可能因为付不出医疗费弃养），
同时在收容所门口还有动物保爱护协会(ASPCA)的咨询处，
来了解民众的弃养原因并协助解决。
简而言之，他们是希望透过了解认养人的状况并帮忙解决问题，而非直接拒于门外。
要推广这样的作法势必须要专业的工作人员或志工。
在洛杉矶她们参观的动物收容中心内，
放眼所及很多工作人员都是志工（志工风气跟台湾很不相同），
且所方相当重视志工团队，不只分不同等级的志工（能做的业务不同），
还会举办志工活动、志工荣誉榜等等的，
甚至还有淋浴间什么的，
让志工做这些工作时能得到舒适的环境、更能有成就感、向心力。
（讲者表示那边的志工看起来都很开心XDD）
另一方面，
讲者也提到蛮讶异的是美方私立、公立收容所会互相合作、互相交流讯息，
如果有适合的宠物也会请认养者去另一处媒合，
每个区的中途之间也有联系网互助这样，
和台湾目前的各自为政 (甚至不时网内互打)很不同。
我印象比较深刻的就这几点，
是说讲到一半讲者也吐槽洛杉矶收容所的狗狗运动场也是一片空空的黄土，
没有国外的月亮比较圆这回事XDD
动保处两位组长的演讲真的十分充实，很多细节我真的记不起来也打不完，
这篇心得差点要GG（听完整场演讲我只记得洛杉矶（废）），
幸好后来，竟然估狗到她们的出国考察报告XDDDDDDD
政府公开资讯，非常推荐有兴趣的人直接去载报告来看！
内容非常详尽，也有照片！公务人员报告写这么多页我只能跪了！
（传送门我放文章最下面）
演讲第二段是旅外训犬师Mojito经验分享，大家可能不认识她，
但应该看过她曾经写过瑞士收容所的文章，而她是在瑞士导盲犬学校工作。
https://imgur.com/nxWZEwP
这段比较多在讲她如何照顾对待那些在收容压力下的狗，
像是训练牠们不要随意扑人、乖乖等放饭之类的。
印象比较深的是她有提到瑞士没有流浪犬，
瑞士的小孩的观念就是如果看到一只狗独自在街上，
那只狗一定主人、且那只狗一定能在协助下回家。
瑞士的狗/饲主都非常有规矩，该牵绳的地方一定牵绳，放绳的地方狗一定能唤回，
即使两狗相遇主人也会控制好狗不会打架，
如果你的狗在公众场合有任何不妥行为他们也会直接指出来，
对他们来说饲主观念就是有责任要把狗教养好。
问与答时她说瑞士曾经推行要养狗要先上课(德国就强制人狗要一起上课)，
但是后来取消XD因为瑞士统计表示有没有上课，
并不显著影响瑞士人怎么教养狗
（就是不管有没有上课，瑞士人都知道养狗必须教好狗的意思XD）。
演讲第三段是日本参访及高雄燕巢收容所的经验分享。
先提一下，
日本和美国都是没有零扑杀 NO KILL 的(瞬间感觉台湾超越美日有没有XD)，
美国的动保协会是正在推行no kill，
不过由于他们地缘辽阔，各州资源不同，
有的州政府可以TNR，有的不行实施，
那被抓进收容所的野猫判断不能驯化，三天就安乐了（狗不会TNR）。
美国感觉是比较重视送出去比留在收容所好，所以会尽量送，
但不适合的就带回来没关系，他们不排斥退养，
相反的，他们觉得退养也是帮助认养人和猫狗双方发现问题的一环
（猫狗在收容所的行为表现可能和在家庭不一样），
更可以让下一次的送养认养找到彼此更合适的。
日本则是扑杀量逐渐降低，实际数字讲者有写在PPT，但我完全不记得哈哈哈OTZ，
讲者提到日本的动保组织正在推行要法规将出售的猫狗年龄限制从七周升至八周，
并认为能有效降低繁殖业者。
讲者有到日本熊本参观那里的零扑杀收容所，以及私营的猫咪送养中心，
在日本认养动物是要付一笔费用的（美国也要喔），
会根据动物的状况、收容天数定价。
熊本收容所是朝转型路线发展，园区里有狗狗互动、猫猫互动时间，
让父母小孩可以在这边待上半天，变成有点观光教育的概念。
至于如何减少收容并达成零扑杀，抱歉，我整个记忆空白（艸
（美国部分能振笔疾书完全是因为找到了出国考察报告复习啊哈哈哈哈）
我倒是记得私人的那个猫咪送养机构，他们致力于行销，
讲者有分享实际参访其实收容环境很普，甚至有点挤，
不过他们发展出和猫咪一起租屋
（养猫可入住、没猫想养猫可入住、帮忙照顾猫可减房租）、
还有什么猫咪保险的，送出的猫咪也都会结扎好，
算是服务不错口碑不错，送养率就高。
比较有趣的反而是讲者待的高雄燕巢收容所最近办的活动XD
讲者说因为收容所地处偏远，为了让人进得来、猫狗出得去，
他们就办活动吸引人们进来收容所，有夜宿收容所、和狗狗健行等等的多元活动，
希望民众不要怕走进收容所这样。
演讲最后有听众问与答时间，不过因为这次演讲主题在国外考察，
所以不会着重一些台湾行政法规上的问题。
印象深的是有人问台湾目前对于流浪动物源头控管的部分，也就是所谓放养，
是否有措施这样。
高雄技士回答说她们其实已经有办很多学校的动保教育课程，
但是要靠这些拥有正确观念的小孩回家说服父母那个年龄层的人，
还是有其困难性，包括小孩子是否能完整说出放养、结扎的利弊等等，
她也有说她们会再规画其它的宣导方式。
也有听者询问台湾收容所和志工的现况，
动保处那边回答也是会希望效仿国外，可是仍需研讨与实行。
另外因为分享内容有提到洛杉矶那边收容中心同时会有义卖品、捐款箱等，
那台湾是不是能仿照的疑问也有人提出，
毕竟有钱就能提供更好的照顾品质，也能有比较多自己的规划。
讲者回应是说台湾法规收容所不能义卖东西更不能收费XDDDD
嗯，所以目前台湾收容所就是这么的绑手绑脚，
因为拿补助都要看政府的意思啊QQ
总括来讲，这次演讲的内容相当丰富，我的心得大概只有十分之一不到吧QQ
同时也能感受到高雄与台中的动保处有心创新与改革，
虽然碍于法规经费，还有很长一段路要走，
仍希望大家一起关心、一起慢慢朝更好的方向前进。
最后还是再强调一次，
像美国、瑞士这种国家可以走向简化送养条件、各自募款、狗不牵绳、
甚至不强制结扎，
那是因为他们的社会风气与民情可以接受，并不代表台湾马上就要照做。
感谢大家看到最后，
抱歉赶着发文就先不做重点整理了，
如果有人去了台北场作笔记回来分享我会很感激QQ（免报名费）
我真的忘了好多东西，金鱼脑容量已满QQ
↓美国洛杉矶考察报告
内容写得很丰富，有照片，还有很多我没有写进心得的有趣东西，
像是私人认养中心甚至有专业摄影棚拍送养狗照片XD
https://reurl.cc/WG3Z5 （台中市政府出国公务报告网站）
最最后顺便提一下，
前阵子猫板讨论过为什么台中收容所猫那么少
(我以前去过一次，现场只有一只猫供认养)
嗯，原来是因为台中收容所有做TNR，应该是猫少的原因之一，
据说是前任市长同意的，所以别的县市不一定能执行。
再次感谢阅读。