※ [本文转录自 cat 看板 #1SDKS5xf ]
作者: ching1213 (小西瓜) 看板: cat
标题: [情报] 骗毛爸妈十多年 老牌无照兽医院“和的兽医院”
时间: Wed Jan 9 08:57:38 2019
新闻来源：
https://www.mirrormedia.mg/story/20190108soc001/
二三十年了，
台北市动保处、兽医界，都知道林美玲是伪医，
甚至有相关证据证明：大陆兽医证书是假的，
却没有人敢站出来告诉民众、饲主。
撤销废止开业执照，是全国第一枪，
撤照后敢再继续营业，更是世界罕见吧！
原班人马，换个负责人，一再送出重新开业申请，
重新装潢，重新开业，
到底是谁在纵容？谁在包庇？
据法源网资料:
https://goo.gl/WU9mr8
台北高等行政法院行政 (判决) 96,简,377 (96.08.27)
原告为“和的兽医院”宠物美容师，被告：台北市政府
...且原告自84年起迄今，经检举多起案件，确有以无照执业为常业之情事....
...原告犹有未服，提起诉愿遭决定驳回，遂提起本件行政诉讼。
...亲睹犬只已开刀（尚未缝合），开刀后之缝合作业正由该院林小姐作业中...
...民众检举只是陈情人之片面之陈述，不得以之为原告违法之
惟一依据，为此，提起本件行政诉讼，求为判决撤销原处分
及诉愿决定云云。...
最高行政法院行政 (裁定) 97,裁,1477 (97.02.21)
上诉人为“和的兽医院”宠物美容师，被告：台北市政府
...查获上诉人有调剂及开立处方笺等兽医师业务之
行为，乃以上诉人未具兽医师资格擅自执行兽医师业务，违
反兽医师法第5条及第16条之规定...
...裁处上诉人罚锾3万元，上诉人犹有未服
，提起诉愿遭决定驳回，遂提起行政诉讼，经原审法院适用