我们都知道
正向教育需要较长的时间才能获得成效
但另一方面
狗狗又容易因为某次成功导致加强其行为
假设以不让狗上沙发、不黏人、不越过设定的界线为例
正向教育倡导的是让他更喜欢待在你想要让他待的位置
但若有几次饲主没注意到、操作错误、狗狗忍不住
导致狗狗还是达成了他的目的
不就又更加强了他的这项行为吗？
这样一来就走进了死胡同
一直努力减少，却又因为随机的达成奖励而大幅增强
另一方面
若以正向教育倡导的替代行为训练来调整
若是狗狗的目的就是想黏着饲主
其他食物、玩具等吸引力就是没饲主高
这样该用哪种替代行为才能修正这个问题呢？
要用哪种替代行为让狗狗达成黏着饲主的目的
却又让饲主不会被狗狗黏着呢？

讲实际操作经验与上课观念： 如果问题变严重了，当然需要更长的时间，为何要拖成这样。最后仍然让狗达成目的,你方法就错了，狗没想像中的复杂。 正确的奖励几次之后就懂了； 另一种是全家人不统一，才造成狗有机可乘。请回到正确的教学重修。 狗粘着你，是不是牠呼叫，你就出现？奖励不是只有玩具与食物，牠自己就会变乖。 不不知你们怎么相处、环境如何； 幼犬都很粘，每天我都会给牠很多的称赞、称赞牠很乖。 如果你的狗有行为问题，多听正向训练的讲座，再搞不懂就找训练师 (很多种，要找对)，人与狗的相处，有很多细节，每个人的家庭都不一每个人的家庭、饲主的态度都不一样。

先回归检视基本需求都满足了吗

正向训练也可以教野生动物配合人类检查，难道用老大论P字炼、让牠跑到累？9/2、16“欢迎报名犬只行为知识交流课程 一起来了解狗狗在想什么” 讲师：DINGO台湾 小鲁妈。 知识讲座。实地演练。我无党无派，不评论政党。 小鲁妈的课程可推荐https://goo.gl/sz66MX

正向训练也是有分派别的呀！影片没说错“请找专业的宠物训练师”，有些行为本来就不是单一事件造成的，这时候找专业的训练师才能找到盲点问题。与其说帮狗因材施教不如说是找对饲主因材施教，饲主爱用哪个训练就用哪个训练方式。XDDD

你确定大多数人真的都照着步骤做了吗XD

No也可以做成正增强，不上沙发=下沙发；很多失败都是犯了塑形的大忌：一步登天。以上供你参考

真的不能说No吗？我记得伊恩唐拔博士是说要给狗二元化的反应，重点是不要以恐惧跟疼痛当作操控的手段吧影片参考https://www.youtube.com/watch?v=kD0c3kwCxbk&list=PL7694C53C4CC2F78A&index=13&t=0s

很多人看了步骤真的有照做吗？ 频率又是几次呢？ 我教我家毛孩上厕所从他来的第一天到现在两岁多了，每一天看到他上厕所都会称赞他，所以尿偏位置的机率几乎5%以下很多人都说试了没用，先想想自己到底努力与付出了多少吧。而且自己会有盲点与错失鼓励时机才会导致没有明显成效。所以方法使用一段时间都没见效的确应该找专业训练师帮助，避免适得其反

推

很多说没用的其实是自己有盲点，或是基本观念错误还有就是时机点抓错、狗情绪判断错误等

“在对的时机大力赞赏才是对的”，对的时机，是人来决？还是懂得观察狗的反应？ 有人无法分辨，很多人是 "主人说了算"。 我不会讨论什么理论，现在养的这只幼犬，别人养幼犬唉唉叫，我家现在不到1岁就稳定独立看家，唯唯一会对某人以高音唉叫来吸引注意，因为是那个人不受教，当人一直破坏规距，问题就会存在。不是照着做，就有用！这个迷思！每个人的个性不同、住环境、狗...有各种的不同； 又不是在修电脑，输入程式就修好了。 最近有篇说黄金猎犬换环境一直叫，我家以前小白混秋田本来是个看门狗，一样搬进公寓，我就有办法要牠减少吠叫至不会叫，甚至坐着看到瓦斯工人上下楼，牠没项圈，我没拉着牠，以前小白是看起来会咬死人的那种，我是用奖励的方法，但是不说，因为对方可能会照着照着做，问题，你又不是我！ 有听过 "主人被狗训练" 这这句吗？ 其实，网络回答别人的狗行为问题，大部份都在乱猜对方的状况，怎么会一样有用？ 找训练师，不是来训练狗！ 是针对个人案件解开谜团； 当然有训练师只为了满足主人的需求只训练狗，容易有问题！主人要学观察、以狗的角度思考、进阶的还有逻辑分析，训练师会告诉你不可以用猜的！反问：饲主自己都做好了吗？真的了解狗的想法？为什么

我家狗小时候疯狂咬人手，无聊咬睡醒咬想睡也当奶嘴咬训练师说要我给她类似KONG的东西转移注意力我问训练师说："这样她不会学到咬人→妈妈给他玩具"吗训练师说 "所以妳要观察她 看她差不多要无聊了就先给而不是等他吵才给"