楼主:
ChibiYou (宠物不是物品 领养不弃养)
2018-07-31 12:36:48有图好读版 https://pse.is/9SCGU
那请问当流浪猫狗的存在对当地自然生态有绝对负面影响的时候，要把流浪猫狗送到哪里？
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2018-07-31 20:21:00现阶段我还是支持安乐死 尤其是无良饲主
作者: rd1210 (no38) 2018-07-31 20:54:00
死不死都难，可怜的狗狗啊
我只懂狗。 真正的流浪狗，是瘦巴巴、会怕人，我看过！看身材就知道有人喂养，有人养的狗会追车,追人,咬其他
作者:
askker (askker)
2018-07-31 21:42:00终归是人造成的问题，却要动物承担
的动物。 危害自然生态的狗必须将其移除，就算是动保人崇拜的德国也是这么做！零安乐是动保人强迫政府的政策动保人只丢出议题，不管政府单位准备好了没。 动保人自己要负责吧！政府如果要 "管理流浪动物"，动保人就唉唉叫，原本还想把 "流浪动物" 立个专法，独立于动保法之外，不都是狗、都有人喂养、都是放养！狗闯祸、去兽医院都可以说 "牠是流浪狗"，这名词真好用。 收容所塞爆病死，在提出零安乐死时就已知道结果。
作者:
sfzerox (SSDD)
2018-07-31 22:47:00零安乐在现阶段台湾就是一场笑话 民粹凌驾于专业
作者:
gum2 (gum2)
2018-08-01 00:26:00美国宾州你只能买到节紥后的成犬。台湾对这块还太松了。
作者:
Piaok (飘飘飘o'_'o)
2018-08-01 07:46:00没人喂养的狗怕人 有人喂的反而追人+1 超可怕 一次三只以上包围
我也是从以前到现在都是支持安乐死的，说零安乐死是希望狗狗等著自然死亡吧。
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2018-08-02 10:49:00支持安乐死 零安乐要有配套 否则活地狱比死掉更可怕