在许多人不知道猫狗
结紥缺点时，
竟然已经立法通过
强迫对没有生育计画的宠物
进行“绝育”(结紥)手术。
否则要对守法进行宠物登记
的饲主开罚！
经过阅读国外医学期刊(中文网络上几乎查不到)发现缺点如下:
增加以下疾病机率：
甲状腺功能低下
骨质疏松
失智症
失禁
肥胖以及引起的心脏病等等
简单的说，就是让你的毛小孩
提早进入更年期
更别说雌性犬猫必须进行开腹手术，也有手术并发症风险。
作者: wwwnocomtw (逼啵) 2018-07-29 10:23:00
哦，所以？你说的这些，没有结扎的也会得
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-29 10:29:00反过来说，不结扎也有会增加的疾病风险，你要不要一起贴上来？从你列出的项目中，结扎后会影响的问题，不结扎犬也会看到，而这些疾病在结扎后，仍然是可以透过定期追踪做事先预防的。
结紥的优点已经有太多宣传，我只希望大家能知道另一面的讯息。
作者: lovekisswf (Hugo) 2018-07-29 10:33:00
一楼是怎样，被戳到痛处？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-29 10:36:00当然我认同开刀就有风险，没事不开刀的观念并无不可。只是不结扎的好发疾病，治疗方式几乎清一色是开刀，饲主要有认知，承担狗若在老年发病时才开刀的高危险性。
作者:
askker (askker)
2018-07-29 10:38:00原PO法条要不要看清楚？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-29 10:45:00最不认同跟结扎扯上关系的疾病就是肥胖，结扎虽会降低狗的热量消耗，饲主只要依照狗的发育情况适时调整，控制热量摄取就不会有问题。饲主自己没做好热量控制，结扎不结扎都一样能养成肥胖。
作者:
nakura (奈仓)
2018-07-29 11:02:00呃 既然说是期刊不附一下出处吗
不只台湾，很多国家都狗满为患，台湾是更严重。养狗就该结扎，除非是有重要目的的工作犬。讲一堆结扎还不确定一定会发生的症状，我只知道不结扎会发生的问题机率高很多……对狗对社会对荷包都是伤……不结扎对狗晚年的伤害，是不可逆的，花了钱也一样
结扎难道不能是选择吗我的狗出门一定上牵绳，在家安静教养好，我对政府强制规定没申请就要扎不以为然
作者:
a6dddd (111)
2018-07-29 12:03:00推
当然期刊是优缺点并存，我只是抛砖引玉，希望大家知道绝育的目的是控制流浪动物，而不一定对宠物没有坏处。有兴趣的人可搜寻canine+sterilization
对公狗而言，结扎确实是弊大于利啊，除非狗有隱睾，不然我想不到为了健康，公狗必须强制结扎的原因，原po只是说出兽医不会说的资讯去让人反思，不知道为何有人要气噗噗，而且真的造成狗满为患问题的，是那些放养与不落实芯片的饲主，而不是因考量爱犬健康而不想结扎的饲主吧不过法条只管得到我们这些守法饲主啦，那些放养的连芯片都不会打，政府也不没那个人力稽查
在台湾每个饲主都确实会牵绳并具有绝对责任心前，我支持结扎。
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-29 13:27:00有钱负担狗老年所有医疗费用的话我觉得支持不结扎自然老化也无伤大雅，现在很多重病老狗被饲主直接弃养收容所，不肯结扎也不肯花医疗费的我不知道在干嘛
楼主要提醒结扎缺点没问题，但请保持中立，不要试图用文字带风向
前几个月带我们家宝贝（公）咨询结扎的事，我说怕他之后会有生殖器相关的癌症 医生说不能害怕哪里生病就把它拿掉 难道牙齿会蛀掉就要先拔掉吗 是很熟识的医生 看了十年了 竟然被劝退啊 我们家狗狗出门都有上牵绳 所以没有让其他狗狗怀孕的机会XD
楼主的文章开头过于偏激，是我不以为然的最大原因。结扎风险饲主本该做作业，并不是政府的错，不懂得思考还乱带风向十足不佳。
作者:
askker (askker)
2018-07-29 14:42:00宣称挣脱牵绳走失的狗可不少，没结扎刚好繁殖
作者:
NmoG (Mao Bao)
2018-07-29 14:45:00要讨论你也该把未结扎缺点列出来
作者: lovekisswf (Hugo) 2018-07-29 15:16:00
楼上可以列啊，笑死
每一个让狗走失的饲主 原本到对自己很有自信哪里来的糟糕医生，应该反对结扎，某些台湾饲主就是被这种医生带坏的结扎同时也是保护自己的狗，没结扎的品种犬，发生走失意外，大概就回不来了，超好用der
作者:
helen0624 (helen0624)
2018-07-29 16:43:00我怎么记得公狗后来是建议一岁之后再结扎，所列疾病是不论什么时候结扎都会增加机率吗！
你这篇，让我想到前阵子 Dcard的文章，被兽医狂打！Dcard：以医师的角度看宠物结扎（宠物5月26日 01:33）
https://www.dcard.tw/f/pet/p/228947968发文者是 "人" 医。 恕我愚昧，第二次看到动物有 "更年期" 这名词。 台湾的兽医有说明，结扎与不结扎、何时结扎的好坏处，请查明。 你写的这篇，引发的原因很多，何以证明：“结扎增加疾病机率”，多少只狗的实验？ 品种？ 狗的成长背景？ 遗传？．．． 全身麻醉的风险，参考的因素之一是年龄！ 有些狗在幼犬~1岁就结扎，风险是？
我只是想说，公的犬猫结扎也是全身麻醉……不是只有女生才全麻谢谢
作者: DreamTheater (练) 2018-07-30 00:53:00
一堆崩溃的好好笑
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-30 07:24:00对了，法律部分不要造谣，不是无生育计画犬猫都必须结扎身体状况经兽医研判不适合手术者也可以申请免结扎递交生育计画也不代表你在计画内一定要实现，计画期也可以是三年或五年，可以先递交长期计画，老年身体不适宜时再递交一次。
作者:
rain0315 (rain0315)
2018-07-30 12:06:00考虑不绝育，但作结扎手术，这也是一种可行方式。
一堆自私饲主一堆人都在挂保证自己的狗会照顾好，不讨论未来会怎样，光这个观念一传十十传百，大家有样学样，结果就是台湾状况更烂养狗要结扎，早已跳脱单纯的健康问题，而是社会层面的考量一点点小小的花费跟动作，保护自己的狗，也确保能减轻未来的风险，让社会更好最讨厌脸书一堆网红狗，带头不绝育的，还在那边说大道理，每个养同样品种的人都在学
公狗不结扎 老了会有摄护腺问题 但对于母狗来说是真的没那么危险 说真的 子宫蓄脓的危险性可以自己查查 重点是 从开始到走掉很快的 而且有的时候开了也不一定能活下来这在兽医院几乎都是排在急诊刀
能请r大提出绝育不会改变行为的文献根据吗？愿闻其详 感谢
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-30 17:56:00绝育是可能不会改变已经养成的行为问题 这也是有听过
作者:
rain0315 (rain0315)
2018-07-30 18:06:00G大 给你论文名喔Aggression toward Familiar People, Strangers, and Conspecific in Gonadectomized and Intact dogs.
作者: whysyou (七) 2018-07-30 19:56:00
我家狗太早结扎QQ似乎是有一些缺点（骨头）不过也不能确定跟结扎有关，也可能是天生的。但我不后悔让他结扎 因为家里上一只狗狗十三岁时子宫蓄脓走掉的。（好啦但是可以重来我会晚一点再扎XD）
赞成的我请问，你不结扎可能造成子宫病变，你要不要先去结扎？因为人类的问题而要狗承担，你们又有多高尚？光是麻醉这一项就对狗来说是一次风险，我家是短鼻狗风险更高，万一出事一条生命你要负责？这世上是有不负责任的饲主，但多数都是把自己的狗孩子当作人一般看待的，谁会愿意自己的孩子因为父母环境因素受这一刀？你们才是真正自私！
楼上…母狗若不每隔一段时间生产，子宫内就会有秽物滞留，造成病变，你的伴侣或者你认识任何一个女性人类是这样吗……………哈哈哈！
改天你生了孩子，你会告诉他：因为隔壁邻居的小孩婚前性行为，为了保护你，我要带你去结扎吗？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-30 21:34:00哎呀反正狗是自己的，觉得自己狗老了也不会病变的、就算老年得病也有钱治疗的、想要生狗的、就不要结扎；怕狗高机率得生殖病变难受、经济有限、希望狗陪自己久一点、觉得台湾的狗不用再增加的，就去结扎。
事实6岁前动这样手术对狗就是有害，你凭什么要我去伤害我的家人？还自以为正义
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-30 21:36:00不结扎的人觉得狗老了病变也是命中注定，反而比较能接受狗老了去开刀跟高风险死亡。
我同意生命本来就有她的轨迹，如果她生来注定会因为病变而走那也是她自然的命定，为什么我要因为人类的“管理方便”去改变她应有的器官？我如果怕她怀孕，应该是饲主要看好自己的宝贝，我正是这样做，人类的问题为何要狗来承担？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-30 21:45:00记得常常带自己的孩子去血检，你的孩子是哑巴而且还没有健保，不想预防性结扎没关系，父母要更用心注意孩子的身体变化，我也有听过培育者跟我说他们的狗从来没得过那些病但多的是饲主根本没在带毛孩血检，等到发现病入膏肓时只能安宁治疗或安乐
谢谢你温暖的提醒，我每年都会去固定的医生那里做检查，我生气的是一堆从没对生命负过责任的人自以为是的正义！需要被管理的绝对是人，而不是不会说话的孩子！
作者:
helen0624 (helen0624)
2018-07-30 22:01:00带狗去结扎没有比较高尚啊，但是没带狗去结扎也一样不高尚，说是可以自主管理，那我建议如果有狗没结扎走失的话，饲主要处高额罚款。管理不当处罚一下很正当吧
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-30 22:07:00如公狗未结扎而走失，经证明确定有造成浪犬受孕，需登记为全胎幼犬之饲主负担养育责任，并照顾生育后母犬直到身体复原为止。射后不理是不对的><
作者:
helen0624 (helen0624)
2018-07-30 22:08:00为了管理方便结扎还是小事咧，为了人类审美观搞出一堆基因疾病的狗，道德上更有问题，有的头型会导致水脑，有的脚的形状畸形，短鼻狗呼吸散热也有问题。不知道关心这种基因虐待的人有没有比关心狗儿结扎的人多？这样太难证明了，直接用法律推定有造成流浪犬增加就好，反正我看坚持不用结扎的人都信誓旦旦他家狗不会走丢，所以对他们没影响，有结扎的绝对不会导致母犬怀孕，所以这个法案肯定没人有意见啦
H我同意你的做法，但对台北市政府来说麻烦阿，要花更多人力金钱处理阿，所以就选择最简单的方法，强制饲主结扎比较快
作者:
helen0624 (helen0624)
2018-07-30 22:15:00法律什么时候强制了？现在是大家都不看规定了吗？看到说强制真的很无言
Ok,it's my bad,关于“强制”这个词，如果我以为了孩子健康为由，申请提出“繁殖管理证明”通过，我对这个法令也不会有意见，谢谢提醒
作者:
helen0624 (helen0624)
2018-07-30 22:34:00你可以直接请兽医开立不适合结扎证明，一劳永逸。
作者: lovekisswf (Hugo) 2018-07-31 01:21:00
不是强制，但变成人民要主动申报，完全不同
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-31 06:46:00这种政策的优点能控管私繁、减少弃养，现在社会因为无良饲主造成的问题与资源浪费已经够多了，为了整个社会大局好，饲主多配合吧。
作者: glen855191 (Yu) 2018-07-31 22:23:00
有注册的要结扎，试问全台注册人口是多少要不要都扎。根本原因不解决，搞出这种白痴政策
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-31 23:33:00所以收容所的狗都有结扎吗 很好奇 ，之后是不是满街上都是结扎的品种狗&流浪狗（原地放养）开始好奇政策了
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-08-01 06:49:00楼上需重看法规，饲主有需求可申请免绝育
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2018-08-01 21:50:00我觉得吼，拿人类结扎跟狗绝育来比这逻辑很可笑，一堆射后不理随便四处送，送不掉的就找地方丢了，这情况在台湾可能有87%那么高。而且六岁以前结扎有害是哪里的医疗研究报告？说真的啦，人类没生孩子老了子宫卵巢也是病变高危险群，只是没办法用绝育预防而已ㄏㄏ还有，并不是支持绝育的饲主的爱会少于不支持绝育的饲主，不要以为她们要动刀都不会经过内心挣扎，事前参考文献到处看医生到处检查到处问，也是下决心才动刀。不要自己觉得只有自己的理念才是正确的就指责他人自私。