楼主:
cuppy (I see)
2018-07-26 17:15:20刚刚看到新闻介绍觉得心动
被保宠物：
不限年龄、不须体检、不限特定兽医院、没有自负额，
保障范围包括宠物伤害医疗费用、协寻广告费用以及宠物丧葬费用
以及第三人责任保障，年保费落在 1352 至 2484 元
这也太动人了吧
可是保险公司不是慈善机构
寄出这种好康会不会有什么陷阱或是理赔很少或是没发生事情就不会知道的限制
板上有人买了吗？？
求分享心得
家里狗狗不年轻了,以前就很想帮他买
但看到其他家一堆限制而打消念头
终于有个看似正常点的
但对保险不了解,大家觉得这值得买吗
我看到的新闻：
https://news.cnyes.com/news/id/4171036
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-26 18:30:00作者:
Piaok (飘飘飘o'_'o)
2018-07-26 19:42:00很少发生意外+1 大部分都是生病吧
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2018-07-26 20:00:00重点在怎么认定“意外”常见的突发疾病可能都不算是意外放养或不用绳的饲主愿意花钱给宠物买保险的应该少之又少
作者:
yaryaf (wahaha)
2018-07-26 20:10:00这是单纯意外险不包含疾病医疗，意外是指外力造成的，突发疾病也算医疗不会包含在内，而且如果有攻击性的狗，第三人似乎不会赔。这只能当附约，主人自己要先跟富邦买人的保险才可以附加，结论自己存医疗基金比较实际。这只适合放养跟不上牵绳的不负责任的饲主。
作者:
nakura (奈仓)
2018-07-26 20:55:00会牵绳又没有远行计画的饲主不太需要宠物意外险
楼主:
cuppy (I see)
2018-07-26 21:38:00果然，陷阱出现！！帮狗买保险的饲主通常非常照顾狗，会出去被车撞发生意外的机率很低我看懂了
作者: sefetina (小斯) 2018-07-26 22:10:00
依照保险公司的理赔标准我看是很难被利用吧...
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-07-26 23:31:00虽然不牵绳比较容易出意外，但也要看富邦对这种人为疏忽下间接造成的意外肯不肯理赔，我本来要找完整条款但目前好像还没放到网络上
楼主:
cuppy (I see)
2018-07-27 00:29:00还满适合工作犬的，例如：警犬/救灾犬
作者:
cashko 2018-07-27 03:43:00推楼上，不过这种性质特殊的工作犬搞不好规定不能保
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-07-27 09:39:00结论:保险公司不是智障
作者:
nextstar (Le Bonheur)
2018-07-27 09:55:00通常都是因为生病才需要保险，真正爱狗的主人不太会让意外发生
作者:
s094155 (ATChen)
2018-07-27 12:27:00照这个逻辑 买车险的应该都是不遵守交通规则的飙仔
作者:
cashko 2018-07-27 17:36:00意外就是很难说，虽然爱狗会极力避免，例如牵绳，但是意外不会只要牵绳就能避免，也有虽牵绳但却被别人狗攻击的就算尽力预防，也难保百分百没意外
作者:
nakura (奈仓)
2018-07-27 19:03:00作者:
ck30224 (kline)
2018-07-28 04:07:00意外:外来、突发性、且非由疾病原因所致。意外医疗:因意外而受伤，之后的医疗。醉翁之意不在酒，保险公司应该是想利用宠物险去推销人的保险，如果不是从宠物出发，自然保障、实用性都不会到位，另外保险公司也怕一些诈保道德风险。
作者:
husan (米格鲁)
2018-07-28 10:47:00感觉浪费钱