楼主:
cuppy (I see)
2018-05-29 23:16:46还是直接捐饲料比较安全~
这则新闻不只出现在三立
奇摩也有
我抱持不乐观态度
前几天观音的家护生学会也指控徐园长诈欺
台南市社会局已经介入调查
我想应该是因为这件事情，
媒体才开始炒新闻
监察院怎么可能去纠正徐园长?
征信社唬烂也要有点水准
是纠正农委会啦......
详情 :
前年发生运输狗狗途中闷死事件
监察院纠正案要求农委会提交调查报告
发现北狗南运严重且公部门没按规定植芯片
莉丰慧馆、徐园长护生园
认养公立收容所犬只高达8485只(即来自公立收容所的狗)
但台南市动保处至狗场清查后发现
两狗场犬只只有1820只
6600只左右蒸发了
这件事后来不了了之
现在因为徐园长其他事情被告诈欺
才又被挖出来要求给交代
媒体嘛~嗜血的
当然希望事情越严重越好
雪球越滚越大越好~它才有点阅率啊
徐园长唯一让我纳闷的是不接受政府补助这点，
她的说法是:
‘我当初成立护生园的宗旨就是抢救死刑犬和收容伤老病犬
成立的当时我就清清楚楚往后会遭遇到什么样的考验和困难
所以我坚持从不接受政府任何金钱上的补助
这样的坚持，在过程中感动了很多公立收容所的管理者，他们比任何人明白，徐园长是真
心想救援这些狗狗，是真心想帮助这些受伤生病的狗狗’
可是这说法与接不接受补助好像没有太大冲突，
接受补助可以让狗狗过上更好的生活，
可以买好饲料、雇员工、医疗费、租地甚至买地都有可能，
她却不愿意，怎么想都觉得不合常理。
唯一可能解是，
一旦接受政府补助，补助款的使用方式必须受政府监督，需要报告补助款使用方式。
且来自外界的捐款有极大可能会变少，
而这笔钱是不受监督的，使用上比较自由。
徐园长的行动/脸书/文字很感动我，
但理性而言又不可否认上述两项疑点
但到底真相是什么?
谁在说谎?
谁在做假新闻?
我们小老百姓也没力量去追真相。
※ 引述《kathytom (台湾牛)》之铭言：
: 扯！狗尸成山？动物之家沦为屠狗场？
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=385651
: 全台湾爱护动物、爱护毛小孩的饲主，要提高警觉了！你的捐款会不会反倒助长了刀下亡
: 犬？台湾南部某处动物之家，竟传出一年疑似病死5千多只狗，爱心人士捐款疑遭滥用，
: 连狗狗饲料钱都不放过！
: 征信业者砲哥：“委托人是几个也爱毛小孩的北部团体，他觉得为什么徐园长护生园帐目
: 不清楚，也不提供合法合理的帐目来做说明，就私下委托征信社调查，才揭发出这个黑幕
: ，原来他在一零四年、一零五年，就已经被监察院纠正，他报给监察院毛小孩的数量，大
: 概是七八千只以上，结果过了一年，台南市政府去检查，毛小孩剩一千八百只，他说毛小
: 孩因病死亡！”
: 这个园区打着爱护动物的名义，就连立委、明星都是捐款响应，没想到在不知情的状况下
: ，恐怕全部变成了虐狗帮凶，不但毛小孩凭空失踪，外传网络上同一个捐款帐户还在“骗
: ”？
: 征信业者砲哥：“他的弟弟亲戚，他的某某人，甚至他的员工，全部都拿一个帐户在网络
: 上跟大家募款。听说他有叫很多人捐款，捐饲料，叫我们跟广顺商行买 ，经过我们调查
: ，这个广顺商行是负责人的太太，我们合理怀疑，他捐款左手进，右手拿到放自己口袋，
: 那这就非常不可取喔。”
: 爱护动物是文明的表现，但要小心别让善心给有心人士利用，反而亲手打造了屠狗集中营
: ，奉劝饲主务必慎选动保团体，不要虚掷您的爱心。
: 心得：
: 大家捐款要小心