影片看得我好心疼Q Q

不想看影片 然后觉得这大概是针对性寻仇

请随身带着笔，可写可戳

说地方叔叔都是骗人的 绝大多数都是乱养野狗的狗本-.-应该没有指令会是台语咬给他死 所以只是喊爽的而已 根本

这饲主已经被肉搜出来了

无关狗跟狗之间的冲突 而且这种攻击犬也有新闻提过主人制止被反咬的状况 所以旁人也是嘴炮 不也怕被咬在看戏吗?PO文的网友透露，被咬的黑狗是只10几岁的老浪汪...?就说只有狗本会这么清楚自己放养的野狗的状况吧XD 抓到了说穿了 这只是要号召狗本肉搜围攻的信号弹-.- 跟黑帮一样看~ 已经有人说 饲主被肉搜出来了~ 如同我所说的-.-我现在才看影片 怎么会是在楼梯口? 这事情有蹊翘!!~野狗通常不会在楼梯口 一定有什么前因后果~ 值得探讨@@

楼上这么会脑补，不去当记者太可惜了不管如何，放自家狗咬其他狗就是不对，这是对生命的尊重就跟我看你不爽，难道我就放狗咬你

天真~ 你放狗 狗就会咬谁吗? 台湾99%的饲主 没有使用自然法则来跟狗互动 狗是阶级动物 狗如果只认为你是毛奴的话狗不会听令于你 誓死效忠~ 顶多就是害怕供应食物的来源被消失~ 所以只好掩护一下补给兵-.- 单纯为了自己罢了@@

自然法则...哈哈哈，你根本不懂各种狗的个性根本不同你可以跟我家护卫犬-挪威纳先生讨论这个问题

我从小养狗多年 养过很多狗 我从不管品种 因为都是别人分送给父母 带回来养的 那个时候没西萨米兰 我是靠本能来驯服狗 西萨米兰只是后来印证我的思维是正确的@@

养狗很久=\=懂狗，你根本没去了解每种狗的性格

我才不管品种呢@@ 我是什么性格 比狗是什么性格 重要多了西萨米兰: 狗会接受主人的能量 正直的人 养正直的狗而无耻的人 就会养无耻的狗@@你吹嘘你的品种狗挪威纳? 那我问一下 牠咬过什么? 战绩?

笑死了~~还扯到西萨去他是护卫犬...你先搞清楚啥是护卫犬我也养过杜宾跟德牧，看犬种就知道我家需求根本不在乎咬过什么，而是他符不符合需求

你先搞清楚我在问什么~ 我问牠咬过谁/动物? 战绩呢?我问的是狗的战绩!! 不是"你"的需求-.-

你才搞不清楚?养这种狗就一定要咬人或狗，养狗不是斗狗而且你的问题重要吗?要战积可以啦，你来当他的战绩试试养这种狗还拉去出欺负其他狗的人，心里有问题啦

你一直在强调品种狗 那根本不是重点~结果完全没有战绩-.-

我不愿意让我家狗当一只霸凌其他狗的狗，我会良心不安

那我也可以吹 我养的是"超挪威纳" 反正品种就是嘴巴吹嘘~

一千年才会出现一只 跟赛亚人一样@@ 只是都没有任何战绩~

我就说你来试试阿，不过他开咬我不敢靠近，你自求多福

你都说没战绩了 那跟邻居刚刚抱着的小赏玩犬 伯仲之间XD

真的~他跟隔壁贵宾一样温柔，欢迎来玩，后果自负

没战绩 靠嘴吹 要讲什么都可以XD 我还养了只霸王龙呢@@

对了~看电视不要看一半，西萨主张因应其品种而以不同的

饲主已经违法在先，其实没什么好说的，再者，狗在咬别只狗的时候在旁边说咬给他死，也能够证明饲主有未必故意，应该不仅仅只是过失而已。如果证据足够的话，被认定是虐待动物也是有可能的。

方式相处，在去复习一下，不要半瓶水

你都说没战绩 我也改养霸王龙了 反正都嘴炮 没有水也可以

我就说你来当他的战积啊，你又不敢~嘴砲喔

没战绩 是你讲的~ 不要牵拖别人XD

对了~我没有铁手套给你阿就来啊~来体验一下了就知道了一只挪威那而已嘛，跟隔壁贵宾一样温柔啊~怕什么

没战绩 是你讲的~ 不要牵拖别人XD 你自己去体验吧XD

我在验证你的质疑啊，看是不是我叫他咬他就咬啊

你已经说出事实了~ 印证了我的质疑@@

而且对你来说他跟隔壁贵宾一样温柔，有啥好怕笑死~~没有验证啊，我从没叫他咬过人跟狗，他当然不会咬现在第一次开张，看看这个指令有没有用啊

版规版规~总觉得在这样下去搞不好....

可是咬其他人狗我会良心不安，对象换成你，我就没这烦恼

我只问你品种狗的战绩 你没战绩要去哪开张 找狗本帮你吧~

我会良心不安啊~~那这样他没办法开张啊

我才不管你去哪里咬谁呢@@ 我只问你狗的战绩/酱汁呢?

他唯一的战积可能就是你了，可惜你不愿意给他机会他温柔的跟贵宾一样，你为啥不给他机会呢你可是连霸王龙都不怕的男人呢

小当家: 所以我说那个酱汁呢?新闻中 人杀人都会有理由了 有些理由 大家会认为事出有因人对人 都会看理由了 何况是狗-.- 所以没有绝对的事情@@

某A真的很无聊xddd 帮原po补血

狗狗是无辜的,我以为只有我看不懂哈哈

我看某人不爽我也不能拿球棒揍他啊！只会想着用暴力对付弱者，简直垃圾。

很简单的一件事被某人弄得很复杂...

那只狗就算是有人养 这件事的对错不会改变

一边说要尊重别人的论点 说狗本只会各处闹 对比真讽刺这里最不尊重别人论点 最爱闹的就你 还好意思说嘴

原PO太客气了啦~天才会跳跃式思考，可是他们逻辑性很强这个人的逻辑性0分，反而比较接近某种情绪障碍的特征

人真的可以指令狗去咬别的狗？饲主有错在于他没制止 但他也可能反被咬

把"狗"换成鸡鸭牛羊 或是蟑螂 你们的理论不攻自破-.-狗本就是因为"狗"而抓狂 无法平心而论 无法平等看待事物~

给d大，狗是真的可以接受人类指令而攻击的

人杀人都有理由了 何况是狗~ 连这都不懂? 还自以为简单?P你在我的文章没理由的嘘 在这里也是为了骂我而推 没论点这种单纯为了喜好而攻击别人的行为 狗本就是因为做这种事情 所以在社会上 在邻居间 都被大家背后干谯的要死-.-因为我养狗 所以邻居都会跑来跟我投诉 说狗本怎样可恶-.-S还说用暴力对付弱者，简直垃圾? 连discovery都没看过?动物频道没看过? 还养动物? 天啊~ 动物本来就会互相竞争!怎么会用人的思维来看动物-.- 我没看过影片中 动物保育员下场去帮狮子争王位 帮狼群争领地 或是辅佐哪只猴王上位~动物在建立阶级的时候 本来就会互相攻击 这是天性 本能~有人说割声带残忍 说狗叫是天性本能 结果都"人"在讲?都人自己在讲 就算了 那谁说的算? 凭什么你来定义?人都会不服人了 何况是狗!! 讲不听啊~ 都用自己喜好来论~a说狗有没有人养不重要? 我认为那很重要! 侵犯领地是动物的大忌!! 连这都不懂? 回家用力踩你家的狗尾巴 去体验吧~v"尊重别人的论点" 我从没说过 我只说过 要尊重"人"优先尊重人优先 是跟狗本的狗>人 立场相反~所以你们讲的 都是避重就轻 狗本的恶劣行为 都不敢指正!

如果人不能指示狗攻击，就不会有警犬存在了

然后要别人尊重? 啊你就不敢指正狗本了 有什么立场装中立坏人你都不敢骂了 然后跟大家说:大家要当好人? 没说服力!

这篇文章哪里有坏狗本？A要不要先说明一下？

觉得残忍

你拿我没说过的"尊重别人论点" 来跟"狗>人" 对比说讽刺?

你自己的文章也一堆人不支持姜妈妈，结果你怎么回人家

我有没有尊重别人 都不可能比狗本 狗>人 来得污辱别人啦~

干

妈呀，老实说A你要呛你心中的狗本，能不能请你找对地方

e又要趁机转移话题了 所以我说那个酱汁呢? (你很在乎品种

狗板很少出现你定义的狗本好吗

d人真的可以下指令 但是我不相信是"咬给他死"这种台语所以这种话 就跟"干"一样 只是喊爽的 无关动物间的冲突~而且饲主制止 真的有被反咬的新闻 所以在旁边嘴炮最简单~

饲主有义务要阻止动物间的冲突，喊咬死他证明了他是故意不阻止，这违法好吗？就算饲主制止可能被咬，他身为制造危险的人，法律上他还是有义务阻止，更何况他今天显然不是因为怕被咬不制止他的狗，是因为他也希望他的狗去攻击黑狗阿

H老实说 狗本现在在社会上的氛围 已经是完全负面的了-.-

这个饲主可责难性怎么会有问题？把黑狗代换成路上的猫路上的鸽子、路上的任何动物都是一样的

没有什么好/坏狗本 狗本会互挺 不是狗本 也会偷偷挺-.-

本篇文章中没有你说的狗本，请停止挑衅板友

因为你把不是狗本的板友一起骂，怎么不是挑衅？

饲主有义务? H别装傻了 你我都养狗 你我都看过饲主不链狗

你先证明一下谁有做出堪称狗本的恶劣行为？

你我都知道有饲主不打芯片 你讲这种天真的话 只证明我说

饲主不链狗就违法，你没观察板上怎么对待不牵绳的饲主你没观察板上怎么处理芯片议题？

的狗本 占养狗人的多数 你我才是少数 不能改变社会观感~

你的作为无助于改变社会观感，你根本没办法证明板友是你口中的狗本，但却一直在这里把大部分板友当你口中的狗本对待。然后你的推文一再护航做错事的饲主，完全不能理解要是你要促进饲主守规矩，那为何看不出本文饲主的行为已经踩到法律红线？

我在指责狗本 结果有人跳出来坦 边喊我不是狗本? 纳闷啊~我根本不知道谁是狗本 只能从狗本反射性 狗>人的护航行为

是这里根本没有狗本，结果有人出来一直骂狗本，莫名？

来看 谁无法平等对待其他非保育类动物 谁先把罪过推给人~这篇文章中 我提到狗本 因为这种假新闻 通常都是狗本放的正常人 哪有在管楼梯口里面怎样 大家都很忙 除非有关连~

喔，所以这篇是假新闻？饲主根本没有放任狗攻击其他狗

很假啊~ 明明是自己在关注的事情 讲得好像路人 超假的-.-真正的正常路人 根本不会去管这种事情 连狗咬狗都要上报?

正常的路人看到有人放自家狗咬别的狗，不会管？

我家这边邻居 狗骑狗 狗闻狗 要不要也报一下-.-?

这可能涉及虐待动物，好市民应该要检举吧，怎么会不管你根本没搞懂，重点不是狗咬狗，是饲主透过自己的狗虐待动物，这是很容易了解的事情吧

只有爱狗人士 狗本这种 才会去多管闲事-.-正常人 出门在外 是去办事 不是贵妇弄只狗在那下午茶!

你看吧，你又把正常人打成狗本或爱狗人士（负面）这种以狗为工具虐待动物的人，对社会上的人来说，是让

正常人 真的不会去多管闲事啦~ 我出社会这么久 出差在外

人害怕的，正常人是不会看别人虐待动物还完全无感

最忌讳的 就是节外生枝 正常人不是少数好野人 闲闲没事干正常人根本不会去管楼梯口怎样 公司的事情重要 还是狗?出差时 连车祸都可能算了 不要影响行程 何况鸟蛋狗事-.-

无法沟通，我还是依板规确认这种情况是否为本板所接受好了。

不是无法沟通 而是你就是认为"狗"比一般人自己的工作重要你一直强调这里没有狗本的恶劣行为 但是狗本会去恶搞别人

我只认为做出这种事情被检举是应该的，因为这是社会无

就是因为狗本认为"狗>人"的中心思想 才造成的啊-.-

社会无法容忍的行为 以我的标准 还轮不到狗事-.- 我看过

有人污染环境，表示我是环境本，这就是A大的逻辑

讨债集团当街压人 我也不管 别人的是非对错 不懂别多管!!

你不能代表社会，法律已经定了虐待动物的刑责，这就是社会，接受吧，你怎么想不重要，社会就是不能忍受人吃狗，不能忍受人虐狗，你所谓狗>人的论述，被社会大众肯认并且定成法律，立法院每一个立委，都是你口中的狗

法律也有恶法 劳基法不也是害死人吗? 法律保护有钱人啊~

本，法律他们定的，以这个标准，这些人才是正常人

我不认同法律订出来的 就是对的 恶法一堆 保护财团坏人~

对错是道德判断，当大家的道德说这是对的，你要怎样？

以法律标准而高兴的 不是正常人 而是相关得利的人-.-就像现在的劳基法 害人 但是财团老板高兴啊~难道老板才是正常人 其他劳工都不是正常人吗? 都该过劳?

不要转移话题，对于现在台湾民众肯认狗比其他动物更该保护，所以不能吃狗，这样的道德观你觉得怎样？

现在的动保法 不过就是动物版的保护特权劳基法@@~

你承认不承认他是多数？如果是多数，那跟多数一样想法的人是异常吗？本文中检举人依你讨厌的法检举所以是狗本？本板的板友觉得检举人做的好，所以一样是狗本？

狗本+养狗的 真的不是多数啦~只是台湾人可怜到养不起孩子

一个法案要是没有经过相当的人数支持，是定不起来的

谁会那么闲啊 照着楼梯口 连游民被打 你都不见得想多管了

与其听你说不是多数，我还宁愿相信支持不吃狗的人是多数。

我百无禁忌 吃什么都ok 只要好吃 有疗效~ 但是我问过长辈台湾以前是吃狗肉的 这是文化 但是被西方宠物文化侵略后新一代都被灌输狗肉不好吃 没温补效果等等的假资讯 所以新一代的人都不太愿意尝试~ 兔肉也是一样被抵制~

食物不会有疗效，乱广告违法医疗法。反正我的结论就是检举人检举虐待动物很正常，要仅以此

韩国称狗肉汤: 补身汤~ 怎么不叫损身汤? 东南亚还吃蟑螂~

说他是狗本，根本太早下判断，而且饲主行为本来就值得非难，至于你要宣扬你的理念，不关本文的事情。

你先提到 我才多说的 反正正常人不会想多管闲事~

我不认同你定义的正常人，就这样。

我定义的正常人 就是整天工作为了生活从早忙到晚的大多数台湾人 你的正常人 可能是有养狗 有钱有闲的少数人XD

这种大多数也可能会检举虐待动物，所以我不认同你的想法跟主张。

不要说检举虐待动物了，多数人连交通违规都不会去检举

你这种没见过大家辛苦工作讨生活的人 当然认为别人都闲闲别说交通违规了 只要垃圾不是丢我家门口 我都没空管啦-.-

选择去检举或不检举都可能是正常人，我的意思是不能以他去检举就认定他是行为恶劣的狗本。至于C大，交通违规跟虐待动物，后者比较严重喔然后A大说自己很努力工作讨生活，没空管狗，倒是有时间骂狗本骂个不停，可见你对狗的事情也挺上心的XD，一般人就算讨厌狗本，会花这么多时间在这种事上面吗？分明就不是你的事情，被检举的也不是你，你花的时间都比拍影片检举虐狗的人多了，值得吗？

酒驾不严重?就算违规停车也可能害人撞死当然不是说动物就不是命，只是有感触觉得动物命比较好人都不一定会这样被关心，但你不关心动物可能就要遭骂

抱歉，因为你说交通违规，我以为你说的是罚锾的行政违规，因为虐待动物有刑责问题。不过一般涉及人的问题，

某人的逻辑真的蛮有问题的,脑补功力也很强

也是有很多人关心。我自己并不觉得不关心动物就该遭骂

某A，ㄚ我家挪威那不是没有战绩跟隔壁贵宾一样温驯

那你来试试啊~不敢就闭上你的鸟嘴

关心动物方面议题，就要被打成狗本或异常人的这种说法

小当家: 所以我说那个酱汁呢? 不懂就去google吧@@

我忘了~你也只能嘴砲笑你不敢啦~~挪威那没啥了不起啊~来玩啊不敢就不要嘴砲啦~~去旁边抱妈妈习习啦

呛品种的是你 呛没咬过东西的是你 呛要咬人的也是你~好乱不懂 你为什么不呛要咬狗? 却要呛咬人? 难道是狗>人思维?

由此可以看出你逻辑很烂~加上注意不集中问题，可能疑似

小当家: 所以我说那个酱汁呢? 小当家会怎么对你呢XD?

某种情绪障碍症状，建议你及早咨询专业人员求助

你不过就是为了狗而抓狂 想要攻击我 新闻中的狗本常常做~

顺带说过的话都会忘记，可能有疑似失忆症问题

放心 我不会为了只狗 去跟邻居起冲突 我跟你不同XD

对我来说人比狗重要，但是不好意思你例外

新闻中的狗本 也常常说: 当地住户例外~ 然后护野狗骂住户

A先生又在脑补了~~这样可能又多了一项疑似幻听(觉)喔为了自身健康，请尽速洽询专业人员

e你呛要咬人 已经是恐吓罪了~ 但是你让这边的板友为难了~因为上面有人说正常人看到不法 会指责会检举 才是正常人~但是他们替狗讲半天 结果你呛要让狗咬人 比咬狗还严重喔!他们却不说话了 也不敢指责了@@ 你作球打你们自己人啊@@现在来印证看看 板友口中的正常人多不多@@

A你要不要看一下我全部的论述，我是说去检举的不等于

如果认为咬狗很严重 新闻跟FB上骂的多难听啊~那咬人呢@@?

阿你不是自然法则??在自然法则你跟狗是同一位阶啊

正常人也会去检举不等于不检举的不是正常人，能理解吧

印证了我所说的 狗>人的思维的人 根本就不在乎 不尊重人~

你不是问我家狗战绩(人跟狗)，代表你把(人)你跟他放一起

呛咬狗 有人抓狂 呛咬人 却没人在乎? 不指责? 正常人@@?

你搞得我好乱~自然法则里人跟狗是平等的，都只是生物我尊重任何生物，包括鸟、猫、狗，但是不代表我尊重连生物的不如的人啊等你学会尊重生物，别人自然会把你当生物尊重

e这种凹法 我也问过是咬什么东西啊~ 难道物品=动物? 难看

为了你的健康，你还是赶快离开电脑去找专业人员协助

是不知道战绩 才问咬过什么 根本没有默认是什么-.-真是的

那我讲那么多遍尊重人优先 人>狗 你怎么就选择性失忆?你明明知道我是人>狗的思维 但是你就要挑一句有提人/狗的

是已经咬狗，有人在乎;有呛咬人，看起来显然是吵架，我

Alertme:我问牠咬过谁/动物?

来说我把人跟狗放在一起-.- 真的是难看啊~ 酱汁啦!?

A大你要继续就继续吧，还有自己权益自己保护，要告的话

一个国家的伟大取决于这国家人民如何对待动物你多出国看看就知道了

记得自己是最可靠的

A~~我等你啊~~

e你应该是说一个国家的伟大取决于这国家人民如何呛咬人吧

一个玩电脑授猎游戏到不知分变现实与虚拟的人有啥好说

还是那句话: 所以我说那个酱汁呢?

故意放任狗乱咬，哪天咬伤人就不好了，该重罚

H去看清楚前因后果

呛咬人 呛人滚? 竟然没人指责你? 你凸显了这个板的公正性

不是跟贵宾一样温驯~~你连霸王龙都不怕，怕只狗

这篇一直有人在贴文乱，看得好烦……唉…小黑好可怜……

我记得新闻中狗本常说:会想伤害狗的 以后一定会杀/伤害人反推回去 狗本意思:就是会想杀/伤害人的 肯定会杀/伤害狗以我看 本来没有一定 但是给狗本讲 都会变成肯定的XD

从不绑签绳跟帮有攻击性的狗上嘴套来看，路上的民众确实可能被咬，毕竟饲主恐怕没有控管他的狗的能力

我这篇的推文 主要是讲一定有什么前因后果~ 值得探讨~结果 → einskeng: 不管如何，放自家狗咬其他狗就是不对等到e呛要咬人 要人滚之后 有人反应这种行为结果 → einskeng: H去看清楚前因后果

跟没有逻辑的人讲话真累...我放弃可是咬其他人狗我会良心不安，对象换成你，我就没这烦恼我昨晚就像上面这样讲~你怎么没看到这样意思还不够明显吗?你的特征很跟某项情绪障碍很类似~无法阅读整篇文章只能片段节取，为了你好~赶快求助专业人士吧

互相争论还是要小心 免得当了人家提款机都不知道不该踩的点还是小心巧妙躲过吧~有些人演技是很好的

狗版首黑献给某人了

不管怎样放狗咬狗 一定错啊 什么情况下会对？为了乱板硬要嘘 真的很好笑xDDD( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 大家ㄧㄠㄒㄧㄠㄒ矮额 注音文了qq 我是要说要小心

推文好长喔～ 某A既然觉得自己最懂怎么不自己开一篇指导指导你心目中的西萨教诲呢？不然那么跳痛看得好累喔

这年头还在西萨我也是笑了

鬼打墙笑话王又来了喔哈哈哈 太好玩了吧

我上一篇po狗本骗人祖产 你们怎么不敢讲话? 狗比人重要?

这里是中华民国,请遵守中华民国法律,要看动物频道的,不会搬去草原，太平洋没加盖

楼上要去非洲草原了没

"是非明确的狗本新闻" 却没有人敢仗义执言? 只在乎狗被咬养狗人的名声 就是被这种 狗>人的歧视心态 所败坏的-.-为什么邻居有纠纷 会来找我主持公道? 因为我讲话公正合理

你邻居怎样干我们屁事

我如果像狗本一样: 谁有狗谁赢 不然FB号召围攻居民~邻居可能会把这种没是非的人打一顿 以后不会找你主持公道

我家附近的早餐店老板娘也都叫我金城武难道我也要拿出来说嘴吗

你们痛恨我 不过就是因为我尊重人优先 人>狗 讲N次了~狗>人 为了狗跟人起争执的人 在邻居街坊中的风评:下下等!

早餐界里我也是金城武等级的

今天若没人仗义执言 以后养狗的 就是自私没公德的代名词!我一直在社会上树立好的养狗人风评 但是就是有害群之马!!

所以新闻中这个比特犬狗主是“好的养狗人”??? A大请你回答

"是非明确的狗本新闻" 却没有人敢仗义执言? 只在乎狗被咬养狗人的名声 就是被这种 狗>人的歧视心态 所败坏的-.-

我是请你回答这个狗主人到底对还错 不是要你复制贴上你自己说是非明确啊 那就请你回答谁对谁错啊 不是很明确?

别怪某a跳针，他应该看不懂中华民国法律反正他邻居说他好棒棒，给他一百分

人>狗 人的事情更重要 我不是狗本的 狗>人思维~你只是证明了自己是什么样思维心态的人 谢谢你作球给我@@"是非明确的狗本新闻"是我po的 不是这篇文 你搞错了@@只是凸显没有人敢仗义执言 所以才提来佐证 狗>人思维的人

很抱歉我不是狗本吼 所以这篇新闻到底跟狗本有啥关系??

Alertme满嘴狗本狗本，到底是崩溃完了没？你的言论没有办法说服任何人，只会惹人讨厌！可以适可而止了

看了几天他就驻扎在这板专门跟人吵啊

是想当天才小钓手吗

连一个用品种狗呛咬人的 你们都不敢仗义执言指责他了~就不是公正的人 讲什么都没说服力~ 公正的人 就事论事狗本常说: 会伤害/杀狗的 以后一定会杀害/杀人现在有一个呛要咬人的在这里 用狗本的话反推: 咬人都敢了何况是咬狗!~ 结果没一个敢仗义执言指责他XD却为了狗被咬而抓狂? 本末倒置!! 这不就是狗>人的思维吗?这篇新闻一看就知道 野狗资讯充足 根本就是狗本弃养放养这种冲突 追根究柢 都是狗本造成的 却没人敢仗义执言-.-野狗咬人的新闻那么多 你们敢仗义执言吗? 狗>人 本末倒置看我po的那篇 也是狗本害人的新闻 被网友推到爆 转路过来在这里却没几个人在乎 还故意来嘘 完全跟真实的社会相反~hug我的言论 并不是要说服 狗>人的思维的狗本中的任何人只是要让大家知道 养狗的 不是没有正直的人!! 敢仗义执言养狗的 不是只有自私没公德心 总是纠众扰邻 弃养放养的垃圾饲主!! 还有 不是只会养狗掩护狗本 不尊重人优先的人

你讲来讲去都是一样的东西,可以停了没阿

m9我吵什么? 我只是把社会大众的真实声音 是非资讯传进来k你说一样的东西? 那是对的东西 还是错的东西? 没人敢回?问你 人>狗 尊重人优先 平等对待其他非保育类动物=正确?还是 狗>人 歧视人 自己喜好的动物有特权/其他宰食=正确?

你的推论都太单一了,世界没有这么简单

我猜你很清楚 正常人会毫不犹豫选哪一个 但是你的思维跟做法 是另外一个 但是你跟这边其他人一样 都不敢承认罢了

很抱歉,我还真的问了认识的没养狗的人,但都认为这问题不该如此二选一,我想你的世界跟我们不一样吧

真的满好笑的 故意让狗去咬流浪狗 居然是包容流浪狗的人的错xDDDDA真的是神逻辑xDDDDD小黑是没有主人的 只是当地社区对动物友善，和小黑和平相处结果有人故意让狗咬小黑 结果居然变成居民的错 这是什么逻辑？？xddd不管之间有什么过节 故意放狗咬狗 这样的行为实在不妥某A一直觉得他说众人皆醉我独醒的那个人xD

你自己都不敢回答了~何况是认识的 知道你有养狗 你的为人

是*

没有人说公正公平的好吗 你是幼稚园？还是刚出生？还是你自认为自己毫无偏颇也没持任何立场成见？一直嘘 xdd 看来是1坏了

p你就是来我转录的新闻乱嘘 挺狗本骗人祖产的那个人啊@@?海涛 从来没有指责过当地居民 不包容他放生的毒蛇~至于毒蛇咬人被打死 海涛也没说话 海涛比狗本好太多了~

我有说挺哪方？请举证 真好笑耶xDDD我也没乱嘘啊 谁知道你是不是讼棍 一直讲这种引战的话提醒大家注意言词罢了

所以p你只是单纯因为喜好而嘘 不是因为是非 跟狗本很像喔

很好笑 请你先定义狗本哦所以狗本是什么 乱嘘的乡民=狗本？xDDD那八卦也很多狗本哦 你也疯狂乱嘘 根本狗本？

讼棍 不会拿1+1=2这种常识/废话来讲-.-

好,照你逻辑请问你,为何重视狗会等于歧视人?

一直讲狗本狗本是词汇多缺乏啦XDDD

他就一直说一样的东西嘛XDDD

因为他在钓鱼吧XDDDD

1+1=2 人>狗 这种常识 会反对的 都是特定偏激思维的人~

上一篇不是有人出来说不要理他的吗？怎么这篇都没有@@

即使爱有等差 还是要尽量尊重生命 懂？因为他再犯错应该就会被水桶 就不会来乱了

狗>人思维的狗本 常常看到在FB呛人去死 也有新闻杀人的

那就是偏激的人啊XDD 你不针对他们 跑来这边打地图砲干嘛

看吧~说不出个道理就说是常识

有一个人爱狗>狗人 且 发表偏激言论 -> 所有爱狗>人的人都很偏激 -> 所有狗与人事件不支持人的都是偏激份子 妳的逻辑好诡异事情明显就是主人的错 你也要继续支持狗主人 真的是很好笑>\\|\<

讨论到后来我觉得他有点可怜 没有多方思维的能力XDD

就是超级人本（？）的偏激份子吧

上面根本没人说什么人>狗，这不是你自己说的吗= =人家单纯心疼小黑，你就开始自导自演，把人带入各种被害妄想的剧情

不追究乱弃养放养的垃圾饲主/狗本 等冲突了 才来护航~如果居民够狠 把狗本打一顿 把野狗链在狗本脖子上 让狗本带回家去养 不就不会有冲突 无论哪一方都有饲主负责~

这篇文唯一的饲主就是比特犬主人喔^^所以培养狗有攻击性的饲主反而是好主人？在这件事才是受害者？XDD

你看~你又开始帮人带入剧情了~

去看新闻内容啦~ 有狗本很清楚狗的状况 是狗本弃养放养的

完全不知道他在讲什么耶 这篇新闻的狗本在哪？小黑就是流浪狗啊 然后居民不介意她的存在 结果有人刻意让狗咬他A真的很爱脑补XDD

你没看新闻内容讲的资讯? 那你讲半天? 忽略你了~弃养放养的垃圾饲主 依照狗本的狗>人思维 应该要砍断手脚纪念狗本口中的家人 犹如手足XD~

这篇文反倒可以警示那些放养的人XD 你根本不知道你家狗会不会自己在外遇到这种人哪里讲到弃养放养了？小黑是流浪狗喔也可能是流浪狗生下来的哦脑补一堆XDD 其实你才是狗本吧 怎么这么清楚狗本会怎么说

狗又不是我们弃养的，跟我们讲有什么用啊

某人真的好在乎跟狗有关的议题，他是真真切切的另狗本！

没人敢仗义执言 指责弃养放养的狗本 造成冲突的元凶~野狗就是野狗 我不知道为什么要搞一个名词来区别/美化不过就是想洗脑下一代 跟之前尸皮风波一样 就为了女生可爱 或是自以为是的思维 要变更前显易懂的标准/通俗说法~海涛放生毒蛇 到底是海涛该被谴责 还是毒蛇? 还是看门狗咬毒蛇 该被谴责? 平等对待动物 所以换成鸡鸭牛羊都通用~至于流浪汉=人 不是鸡鸭牛羊狗 你踩蟑螂不会拿人来比喻~大家会喜欢嘲笑狗本的其中之一 就是狗本喜欢把狗当人然后把人当狗 狗受伤要比婴儿 狗咬人却把别人骂比狗不如所以你应该把流浪汉 换成野鸡/野猪/野牛/野X 平等通用!!这样比 才是正常人的观念 不要因为自己喜好 而歧视动物~所以我的答案是: 抓到野鸡/野猪/野牛/野X 要优先归还饲主这是饲主的权利 也是责任 造成的环境影响 要饲主赔偿!!如果饲主不带回去 执意弃养放养 该立法严惩!!

您的价值观真是出类拔萃啊 应该要去竞选政治人物

如果人人都不认 无主 那就各凭本事 野鸡就靠自己本能求生被猫吃掉 被狗吃掉 被人吃掉 都怨不了谁~ 人在森林也会被熊狼虎豹猎杀 虽然我主张这是动物的领地权利 但是全世界一样秉持的人>动物的思维 把猎杀人类的动物 也给处决了QQ我的价值观 只是很单纯平等不歧视 身为人 所以尊重人优先因为自己喜好而干预他人的权利 或是歧视动物 才是不公正~对了 你吃鸡腿便当的时候 会不会把鸡腿比成流浪汉的脚?狗本:会杀/伤/吃动物的 以后一定会杀/伤/吃人@@? 听得下?

把某人黑名单就看不到了 越跟他讲他就越兴奋 可能平常都没人要理会他才来网络上搏关注

好啦兄弟 看得出来你对狗本有很多不满 那你赶快去选个立委总统实质的改变一下台湾的现况阿 把你那人本精神传播给每一个人 不然你在这边打这么多字 你打得不累我看得都累了

A就是很闲逻辑差又很爱大家关注的人XDD然后发现无法反驳 就会说 狗本啦 这样 先给对方戴顶帽子

ID都说明他的目的了 XD

“也请版友不要随之起舞”，大家都黑单他就没戏唱了@@

我根本不重要~ 重要的是 狗>人的歧视心态 你们敢反抗吗?我也可以很伪善的杀鸡喂狗 然后FB贴图 但那是歧视动物!要别人关注的弱者 才需要跟风贴宠物图 强者只在乎讲真话没一个敢仗义执言 跟新闻下方留言同一个样-.-只要新闻中野狗造成冲突 人被伤 下方留言没一个狗本说话狗被伤 狗本蜂拥而至 呛人去死 呛人渣变态 人被伤却装傻?这个dog板也一样 我故意转录狗本骗人祖产的新闻 没几个人在乎~ 然后这则狗被咬 多少人要跟我拼命-.-呛要咬我 呛滚

真的越讲越兴奋胡话落落长 还故意咧 故意不就摆明是蓄意挑衅吗 把跟自己意见有异通通打成狗本 是非善恶错都是狗本 理由通通不重要 自己最公正最公道做人最实在惹

野狗造成人 下方留言没一个狗本说话 = 没人帮狗说话狗被伤 很多人帮狗说话这就是因为我们不是狗本啊wwwww 你才是吧照你说的 狗本应该要处处帮狗说话吧 特别是流浪狗伤人事件但没有人这样做 因为这里都不是狗本你有发现你应该多动脑吗？逻辑很差喔

我就算故意转录1+1=2 是蓄意挑衅? 难道包庇狗本才不挑衅?说话 不是以帮"狗"与否为标准 怎么会老是以"狗"为中心转?人伤狗 骂人 / 狗伤人 骂狗或是放养的狗本A打B C骂A / B打A C不讲话=不帮B说话? C怎么不骂B? 偏颇?这种话 为什么其他板友不骂你? 这就是我讲的不敢仗义执言

快笑死 因为这里是狗板 不讲狗讲妖怪吗 真是太聪明了

楼上 是非在哪里都不会变~ 你说在狗板 是非的标准就变了?

狗咬人的时候，你推文骂狗也没用阿，我看大家的反应都是无主狗请政府单位处理，有主狗的话，请伤者去跟饲主求偿。

从头看到尾是非逻辑都某A在决定的 的确不变

他可能压根搞不懂狗本是什么意思吧~

拐弯抹角 依然不敢仗义执言-.- 硬凹的 呛咬人的 就是没人敢指责弃养放养的元凶~ 留下历史 以后大家可以看清这些人

干! 这个也可以欢太闲了腻

所以弃养放养的是谁？？一直自以为正义XDD 其实是愤世忌俗又自以为是吧小黑就是浪犬 没有主人好吗你是看不懂字还是怎样XDD 一直在脑补被弃养

狗本没公德心的放养行为 竟然没人指正XD

谁放养？？某A很鬼打墙

没看文章 没看推文? 都没看当然不知道~为攻击而攻击罢了~

当然是看文章啊 本来就是针对文章讨论小黑是流浪狗 不是谁放养的你脑补太多了 这样不行

野狗就是野狗 没有流浪野猪 流浪麻雀这种 放养就是放养~

那你说到底"谁"放养阿!!!文章说"附近居民并不会驱赶"这样等于放养?

流浪狗因为狗已经被人类驯化，适合豢养了好吗 麻雀有被驯化所以你说谁放养小黑？还是麻雀也是人类放养的？社区居民不驱逐=社区居民是饲主=小黑放养？你脑补太多囉

乱喂野狗 却不带回家 摆明放养不用负责任~ 难怪起冲突-.-

流浪狗该死就对了?!我觉得人类比较该死欸

你要为了狗去杀人 那是你的思维认为 狗>人~