楼主:
xyzzz (阿)
2018-03-22 10:21:14※ 引述《panda21615 (哭干的泪)》之铭言：
: 手机排版，请见谅
: 我家妹妹10岁要洗牙，家附近47岁的兽医
: 建议液体麻醉，他觉得气体麻醉是用于大手
: 术，洗牙这样算小手术，用液体麻醉即可，
: 续表示气体麻醉之前也是得打液体麻醉，
: 意思好像是说要打到的液麻剂量也是得多到能
: 把管子插入气管，还说洗牙用液体麻醉感觉很
: 类似镇定而以，因此他认为洗牙用液体麻醉
: 才是对动物最好的方法，小洗牙用气体麻醉
: 根本是用牛刀杀鸡，但另一家动物医院则是
: 推气体麻醉，还说现在还有液体麻醉吗(=..=)
: 而网络上大家都说气体麻醉安全且费用高。
: 其实就是很疑惑推崇洗牙仅需要液体麻醉的
: 说法，他的论点似乎是洗牙液体麻醉可能仅
: 需打3单位即可洗好，但若采液体麻醉，在前
: 置可能就得打5单位后再插管，变成还让狗狗
: 多打了 (单位是我自己乱比喻)，但是推崇气体
: 麻醉的兽医则是说前置打的液体麻醉只有非常
: 低的剂量，不知道这边有没有专业的兽医生可以
: 解惑，我觉得多花钱倒其次，但是如果还让狗狗
: 打比较多的液体麻醉就不是我希望的！！！
: 谢谢大家看完不专业的发问！
手机打的，排版不好请见谅:P
没有所谓"最安全的麻醉方式"
麻醉安不安全除了要看病患身体情况评估之外，
麻醉团队的训练、术中的监控、
对使用麻醉药物的熟悉程度，
都会影响麻醉的安全，
而且这些比你选气体麻醉还是液体麻醉重要的多。
举例来说，
很多主人觉得气体麻醉就比液体麻醉安全，
其实不是很正确的观念，
真正要评估的其实是术中有无麻醉监控，
是直接一个医生负责手术+麻醉，
还是有专门麻醉医师负责麻醉，
让手术医师只要处理手术就好不用分心麻醉。
只有选择"最适合的麻醉方式"，
加上训练良好的麻醉团队，
才是真正让麻醉风险降到最低方法～