[请问] 高雄桥头住宅区有人放捕兽夹

楼主: aliya3388 (Aliya)   2018-02-01 22:56:43
【想改善的问题】在高雄市桥头区南沟路金福二巷这一带有一些浪猫浪狗跟放养的狗走来
走去,但是都很温驯,这里也有不少人在喂养(包括我家),今天却发现有一户居民竟然
在家旁放了捕兽夹!目前是有把它踢进去,但是怕他们仍然会继续拿出来,请问他们这样
是不是违法?没有伤害到动物的情况下,可以请动保处处理吗?很担心真的夹到猫狗怎么

https://i.imgur.com/hghIexH.jpg
https://i.imgur.com/jJEBhCo.jpg
作者: somia012 (Ravenclaw)   2018-02-01 23:05:00
违法,直接蒐证检举如果打电话给动保处他们会过来处理,但是该住家可以否认是他们放的最好是能蒐证,但顾虑到你们也要保护自己,我觉得请动保团体来处理比较恰当(但我也不知道有哪些动保团体愿意处理)
作者: jinnoSu (球絵)   2018-02-01 23:34:00
捕兽夹是绑在窗外?拿照片跟动保处检举。至少清掉也好放置,买卖捕兽夹都违法,可以跟动保处要求匿名检举。
楼主: aliya3388 (Aliya)   2018-02-02 00:00:00
好的谢谢大家
作者: cuppy (I see)   2018-02-02 00:09:00
手机偷偷开录音模式去问对方,为何要放捕兽夹,以此蒐证然后检举!!
作者: mei7744 (Wen)   2018-02-02 00:55:00
违法!请原po搜证告发
作者: gannimade (威猛先生)   2018-02-02 01:10:00
你们再继续喂养 没了捕兽夹他也是会想新方法的 喜欢麻烦带回家
作者: TigerDa (护理师=非人类工作(无误))   2018-02-02 05:24:00
请问楼上为什么不能喂养??垃圾处理好就好了 给一顿温饱不行吗?你一定很有爱心呢?才说出此番大道理呢!
作者: incandescent (随便)   2018-02-02 07:02:00
我爱狗 但我支持 g大,脏死了 一定要把大家的社区变成狗场吗 放捕兽夹虽然不可取 但你想过他为什么放捕兽夹吗
作者: PM7 (PM7)   2018-02-02 11:37:00
需要干净喂食喔~再来能结扎会更好^^~再说大自然本来就是万物的,只有人类才会自私的说这地是他的~
作者: roka (吃狗肉)   2018-02-02 12:20:00
TigerDa为理盲滥情做了最好示范,先不说"垃圾"根本不可能处理好,安全问题呢?繁殖问题呢?还温饱勒。PM7你家也是盖在无数动植物栖息地上的,你要不要拆屋还地?正确的动保要先从破除这种理盲又伪善的观念开始。
作者: PM7 (PM7)   2018-02-02 14:16:00
总比roka你只会批评说亳无建设性的话来的强多了~问题依旧没解决啊!然后嘞?只会出张嘴,这张嘴只会又骂又念谁不会XDD
作者: cuppy (I see)   2018-02-02 14:20:00
爱狗只爱自己的狗跟漂亮家犬~流浪狗脏死了破坏市容--这种人真见多了,根本不是爱狗...环境有轻扫干净就好了不行吗什么事情都没付出,批评倒是很会浪犬平均寿命不到3年,给她们一点温饱也计较成这般...哪门子爱狗啊垃圾怎么不可能处理好?我喂狗是放在碗里,吃玩就收走,哪来垃圾,你以为给浪狗吃的都是厨余直接倒在地上逆
作者: PM7 (PM7)   2018-02-02 14:24:00
cuppy说得真好~我也看不惯这种人!!平常鄙视米克斯,等要捐血救
作者: cuppy (I see)   2018-02-02 14:24:00
繁殖问题,早就通报单位来做结育了,我帮你总解你要的结果---不要喂食,让他们自然饿死病死,浪犬清干净,GOOD!我爱狗
作者: PM7 (PM7)   2018-02-02 14:25:00
狗就不要脸上网找中大型米克斯帮忙,说什么愿意付担营养费,谁会欠你那一点点营养费??每个米克斯宝都是主人心头肉好吗?
作者: cuppy (I see)   2018-02-02 14:28:00
根本就是人本至高无上价值观,一点吃亏都不行对呀 他就祈祷他家狗生病需要捐血时,来捐的都不是米克斯还好意思说人家伪善,说爱狗却有这番言论,我听了要吐了还扯拆地还屋,我家是我买的,我有管理权,巷子马路公园是你买买的吗?你是道路所有权人?举这什么烂例子,欺负老实人啊
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2018-02-02 19:20:00
理性的讨论这个问题,一者是捕兽夹不可制造贩售,但是可以拥有,非常幸运的是高雄市有规定不能持有捕兽夹,所以这样已经可以去跟高市动保检举。一来是喂养问题,法律没规定阻止爱心喂养,然而居民也有权利通报动保处来捕捉就是了。我觉得最重要的问题是,当你们的喂养已经出现有邻居使用偏激手段,是不是要考虑换个地方喂养?如果下一次对方丢出有毒的肉,那造成的后果肯定是比捕兽夹还严重了,然而对方说是毒老鼠的而且又是流浪狗很容易趋避刑责,所以喂养人们是不是该多方面想一下呢?
作者: sfzerox (SSDD)   2018-02-02 19:25:00
我家附近曾经遭受喂养之乱 当然喂食者也是事不关己后来大家受不了直接叫捕狗队来抓光 我想这对狗本身更不好真的就算没捕兽夹 他还是会用其它方法 治标不治本
作者: gannimade (威猛先生)   2018-02-02 19:46:00
看了留言 我想不久的将来大概会有人发明抓狗本的捕兽夹吧 真恐怖
作者: roka (吃狗肉)   2018-02-03 01:13:00
部分假动保的理盲滥情真是到了令人匪夷所思的程度。第一,喂养浪犬仅仅只有厨余清洁的问题吗?因为定点喂养所带来的群聚、繁殖,以及后续的卫生和安全问题只字不提?目前公任的解决浪犬问题最有效手段之一的TNR推文里没看有人提起,只看到不断哭哭给浪犬一个温饱,假动保有时真的好傻好天真。第二,大自然是万物的可是你自己说的,为了成就你个人物质生活的需要不知牺牲了的多少动物权利,得了便宜还卖乖、居然还自以为站在道德制高点说教大自然是万物的,这种虚伪假面实在应该要狠狠揭穿。照这逻辑,为了盖你家房子可能牺牲了不只成千上百只蚯蚓,蚯蚓不是生命?不是万物?大自然可是万物的啊!看到这种论调实在笑掉我大牙。我确实只爱我的狗,我明确主张反对喂养,TNR后任其自生自灭是我所能接受最低底线。话说回来,不馆安全、卫生问题,只会砲哭哭要给浪浪一个温饱的可是你们这些假动保,是你们该拿出令人信服的理由吧,什么?你说我这是人类的傲慢?不好意思哦,你们现在享受的文明生活完全是建立在以人类为主体的基础上,要嘴砲大自然是万物前先想想自己愿意放弃多少。再说一次,这篇推文的假动保真的是我看过战力最弱的假狗本,还拉米克斯进来混淆视听,还大自然是万物的,你怎么不去传教好了。https://goo.gl/FxCGJV。女孩妈妈也要哭哭:为什么不给我小孩一个安全成长的环境?
作者: gannimade (威猛先生)   2018-02-03 03:35:00
浪犬平均寿命不到三年 给他们咬一口也计较成这般...哪门子爱狗啊
作者: TigerDa (护理师=非人类工作(无误))   2018-02-03 10:47:00
给某楼 真的呀!笑掉你大牙这么恐怖 我可以推荐你牙医做植牙喔!不必谢我垃圾不可能处理好?很抱歉 我的确等浪狗吃完立马收走垃圾你要不要为这句话跟所有有喂养的善心人士但是垃圾有处理好的人道歉?摆明是诬蔑呢?看到某些楼只会批评却连给一顿温饱都做不到 这就是所谓清高人类呀~
作者: roka (吃狗肉)   2018-02-03 12:57:00
你喂养带来的"垃圾"只有厨余?因为你喂养带来的群聚效应,以及后续的屎尿、卫生问题都不是问题?你们这种假爱心也太廉价了吧,你要不要正面回应一下喂养带来的卫生和安全问题要如何处理?真的是弱爆了。
作者: rivet (累~~~)   2018-02-03 13:29:00
楼上你老妈不喂你吃,你就发傻开始不喝不拉屎了吗? 你活在那个平行时空里啊!喂养者只是卑微的希望流浪动物有个最起码的水准而已。另外你要不要说说流浪动物是怎样造成安全与卫生问题?不要凭你有限的经验或是样本数做判断,说到底有没有数据支持啊,既然你的想法这么单纯,要不要顺便考虑禁酒,禁摩托车,禁美而美,禁麦当劳,禁火力发电…我看这些都比流浪狗对整体人类造成的问题大啊!
作者: TigerDa (护理师=非人类工作(无误))   2018-02-03 14:37:00
楼上说的好 比起某些人满嘴仁义道德讲的很清高~啊是多清高啦!我是买罐罐和自己煮的肉和蔬菜喂养 我的确在离100公尺处等牠们吃完收拾垃圾 我捡我家狗大便 有看到别只浪浪大的我也会一起捡~我不敢说我做的多好 我家米克斯是认养来的我至少还有收编一只 其他高尚人士你们能做到如此吗?不过我想还是不要太高估某些人 尤其是心肠方面.....
作者: kobegtxz   2018-02-03 16:30:00
我只能说这地球不是属于人类自己的.....
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2018-02-04 13:17:00
要讲到这个程度上也是可以,我也很常拿这种高射炮来攻击吵着要扑杀狗的人…重点是你们有没有要实际去解决喂养跟人起冲突的问题?用高射炮跟邻居讲,隔天他一样通报收容所,谁理你们啊?鼓励原PO硬干的下场也是狗倒楣,你们也不会去收容所把他们接出来啊…
作者: noway90638 (edamame)   2018-02-13 18:26:00
违法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com