每次看到心丝虫治疗的一些文都会觉得很烦躁
台湾到底是有多少不更新知识的兽医
心丝虫guideline就这么一点点也不读一下
在这边附上繁体中文版
https://goo.gl/NnRDbB
家中宠物感染心丝虫建议读一下
因为给你建议的人甚至是治疗牠的兽医很可能没有读
: 9/14 吃驱虫药（不确定药名），四合一检查，有心丝虫，开始服用抗血栓药（阿斯匹灵）。
阿斯匹灵已经不建议在感染心丝虫的狗上使用了
: 9/19 吃犬新宝，有吐，兽医师诊断胃出血换抗血栓药（酵素）。
这应该是说蚯蚓酵素？蚯蚓酵素也没有什么实证资料证明有用
: 不管是治疗蛔虫，耳疥，壁蝨或是心丝虫，只能一直喷钱又很无奈。尤其是怀孕待产哺乳期
: 间什么治疗都不能做，不能打预防针、不能打心丝虫成虫药，只能持续吃抗血栓药。
: 目前的治疗步骤是不是不适合，不过还是相信医师的专业。
怀孕能不能打melarsomine杀虫我是不确定没有看到相关的资料
但怀孕也不建议使用阿斯匹灵阿
至少药典是这样写
很悲哀的是今天饲主到动物医院治疗就算问了兽医师也还是有可能得到过时的资讯
不单单只是心丝虫喔 还有很多疾病也是
但就以心丝虫为例
如果还在你的兽医还在使用阿斯匹灵
那有两个可能：
1. 他很久以前读过治疗方式，但有好几年都没有更新任何资讯
2. 他甚至一开始就没有读过相关资料，只以片段的资讯就来做治疗
不管是哪一个好像都很可怕对不对？
一个好的兽医应该是要有足够的学术证据来支持他所说的每句话和每个治疗的
我当然是不建议你兽医没讲完一句话就问他有没有evidence-based啦
但重要治疗决定他应该要能够讲得出来在哪里读到支持他这样做的
如果讲不出来那代表他很久没读书
而不是兽医也没读过相关资料的人就更不用说了啦
你的“印象”是有可能会害死动物的

3rd可能:他以前就是这样治疗, 也的确有许多成功案例如果我跟你说很多老兽医知道归知道但还是照老方法作你会怎么评论这件事?我个人也比较偏向照最新的Guideline执行, 但是目前完全照Guideline作的兽医院应该还是不到一半有兴趣的话要不要推论一下其主要原因为何?

看了半天，我以为是啥新结论，结果不是，我也懒得贴文战来战去，只讲几个重点首先，抗血栓药不是只有Asprin一种，当然我知道你会说Guideline上是不建议给予"任何形式"的抗血栓，那先不论LR这种东西在临床上的效果(起码厂商说有效嘛)，那你能不能给LR在治疗心丝虫上？我上面说了，新的治疗法对于抗血栓的需求变低，但如果你要打三针但又要给抗血栓行不行？先搞清楚两者的差别剩下要讨论下去的东西很多啦，如果你是要说Asprin这东西很烂，那我同意你也没意见，但我好像从头到尾都没说过抗血栓药物一定要给Asprin吧？至于楼上推文的问题，其实也很有趣，很多台湾的老兽医不是没照最新GuideLine去做过，只是效果还没老方法好起码我碰过好几个老兽医都是这样跟我说啦，是真是假我就不知道了(摊手)，毕竟每个人的经验不同，看看就算了另外啦，我不知道这帐号是不是分身，但一个登入次数才三次的人能发出这种文章，我也是觉得满厉害的

真的碰过给LR的啊！但在case里是很难判别是有没有效的

你觉得不是PTE的关系造成栓塞？那是怎样会造成栓塞？LR不确定有没有效，所以可给可不给，再白话一点，今天不给抗血栓药物是因为可能弊大于利，权衡之下的结果而心丝虫就算你给了Doxy也只是让PTE机率下降，如果今天有利大于弊的抗血栓药物，那不给的理由在哪？真要指著别人鼻子骂别人错之前，要不要先看看别人在讲啥？我从一开始就是说"其实不是不能给"，问题是到底有没有需要给，这是两码子的事

我觉得很难照guideline走有部分是真的很难发现差异性和客户端需求问题，只是说碰过给LR的案例，但其实很难去判别个案中给或不给的差异性在哪，这不是对错问题，也不是说给了就不ok

LR不确定有没有效？！之前花了很多钱买呢…

...不然你觉得干嘛给Doxy降低成虫活性跟生命周期？

最近怎么到处都在推evidence-based xD

这时就事论事时新帐号又不行了？一定是分身？

在这个看文者很多不是兽医的地方玩文字游戏还管上站次数我也是醉了