家里的小玛前几天食欲不振 懒洋洋 吐了2次
上周六带去给医生看后 抽血诊断是胰脏发炎
当天就打了点滴 打针及吃药
医院周日临时要公休
但医生说打针必须持续
所以就教我们怎么自己来 当天带了一支针回家
狗狗其实周日就好非常多了
恢复到平时的活动力跟食欲
今天回诊 医生说虽然好很多但不能掉以轻心
该执行的疗程还是要继续 (这我可以认同)
可是他一次让我们带3支针回家打 (1天1针)
我在网络上看了很多自行打针要注意的地方
怎么看都觉得是有危险性的
请问这样是OK的吗
PS.回家做功课才知道胰脏发炎不能吃东西
但我们第1天去医生却说回家能吃东西就尽量吃
其实胰脏炎狗狗本身就会不太愿意吃，如果牠愿意吃表示牠的状况有好一点，可以喂食，但需清淡
作者:
rimadyl (NSAID)
2017-10-16 23:29:00胰脏炎禁食已经是旧观念了，可以吃清淡的东西或处分饲料，打针的话你觉得有问题就转院囉
我很好奇说禁食是旧观念的，在临床上碰到连喝水都会吐的例子要怎么办？不要说打止吐或干嘛，这也不是啥新观念..而且很多时候打了狗也会一直吐，很多例子吐了一两天之后不吐，并不是因为止吐多有效，而是因为情况有所好转，既然这样，一开始就用禁食的方式处理，怎能算是老旧的观念？
小内圣经就说能尽早给予食物最好啊要不然禁食会造成肠道绒毛委缩，预后会变差现在主流的观念还是能越早给食物越好
现在的观念在人跟动物都是能越早开始吃越好啊……想想现在带小孩看医生有多久没跟自己以前一样被强迫禁食了，医疗观念本来就会一直在进步改变或许五年后也许又会说要少量禁食也说不定？
能越早开始给食，跟一开有必要的话禁食，这两种本来就没冲突，何来新旧观念之说？我不知道旧是指多久之前，但起码我五六年前学到的时候，接收到的就是这样
五六年很多知识没有update都已经过时了...三年前还在学校时学的就是尽早给予食物
我真的不知道要怎么讲了，尽早给食跟一开始如果有需要的话禁食，两者没关系，是没看到？不然直接回答我的问题，当这Case一给东西就吐的情况下，你要一直给一直吐，还是先选择禁食？如果你的三年前学校学，是指国内的学校，那我想我五六年前看的外国Paper是不会旧到哪去啦我相信看的应该是差不多资料，能尽早给食的前提是呕吐情况不严重，严重的话要给止吐甚至用鼻胃管之类的去摄取营养，实际上我在国内还真的很少看到有Case是因为胰脏炎去做鼻胃管或食道胃管的
作者:
rimadyl (NSAID)
2017-10-17 13:27:00case by case唷，不是每个胰脏炎都吐翻，能少量进食不吐当然最理想，但每个胰脏炎进来都跟我说要npo就很烦啊没人说绝对npo错，也没人说越早进食越糟，但楼主提到的“胰脏炎不能吃”本来就是错误的，f大反应不用那么大
你少看到不代表这件事情对某些医师来说很常做....而且每个动物状况都不一样经济基础照顾能力也不同能够在主人能承受的范围内给予最大的医疗协助与调整不管要不要NPO要不要提早进食或是用糖液持续给予都是可以的作法 不用反应这么大吧?
我反应一点都不大啊，我只是觉得很有趣的是，要不要NPO的讨论，到下面就变成Case By Case，那既然NPO是可以考虑的选项，那又何来NPO一定是错误的观念？至于说某些医院很常因为CPL就给鼻胃管？起码我在台北很多有名的医院都没看到类似的作法啦说的明确一点，因为前一两天CPL呕吐无法进食就给予鼻胃管的医院很少见这样
我家狗狗之前得过急性胰脏炎 医生是跟我们说虽然一直吐 但能吃尽量吃 没吃没体力养病 但要尽量清淡 不过当时只吃药 没有自行打针耶@@胰脏炎是会致死的 怎会让饲主自己打呀？
NPO本来就不是标准作法....80分及格100分也是及格，但不能把那少的20分当成正常，因为有些人可能现在只有60分少了那20分就会不及格