[心得] 关于“好时光宠物旅馆”的声明

楼主: irenepatch (永远的灿烂时光)   2017-09-21 02:25:57
版友询问店家到底说了哪些谎?
事实的发生经过,就是这么多的细节
说出来,因为不想被这样的业者欺负
提供给狗主人作为消费的依据参考
在一开始,所有版友说的“搞黑”“公审”“无限上纲”“取暖”“讨拍”
都不是公开意外的目的。
选了脸书的公开评论,就一个消费者去描述自己的消费经验,
主观写出几点对我怎么评论这间店很重要的事实。
https://i.imgur.com/6L6czLR.jpg
文中没有“请大家来评评理”“想请问大家这样合理吗?”等字眼
评论已被关起来没什么人看得到
一开始也没有想要来版上写文
朋友帮忙转了文过来,所以想应该要自己说明清楚
第一篇文章,提了几点消费的事实,最后结论是:我个人不推荐这间店。
没有请求版友的公审来说这间店有多不好、没有任何谩骂的字眼“没良心”“没道德”
“烂透了”...等等、也不是来取暖求一个支持。
直到业者写了一篇声明与曲解的事实:
作者: cashko   2016-09-17 14:39:00
狗狗生命跟店家名声都已经难以挽回,想告个段落现在真的可以考虑诉求法律
作者: gannimade (威猛先生)   2016-09-17 16:26:00
有完没完 拿去法院好吗 啊忘了给法院处理就没那么多赔偿跟报复的机会了好时光也拜托有点guts 直接上法院 让他在那边闹 你们不烦我们都嫌烦了
作者: cky2689   2016-09-17 17:21:00
上法院其实比较简单,一次半小时而已!我不怪你,人在极度伤心愤怒时会容易不理志我能理解,但有些的确会造成误解的文字真的适可而止
作者: longya (嗯)   2016-09-17 19:37:00
觉得够了 让大家知道有这件事就好
作者: chiutzu (小龙)   2016-09-17 19:38:00
愿狗狗安息
作者: hot6292001 (Tippi)   2016-09-17 21:25:00
上法院没用,我的狗被一个边开车,边照镜子刮胡子的业务撞死。警察也只跟我说,私下和解,因为宠物在台湾法律上并无太大优势。我们都不是当事人,很难了解事情真实样貌是如何,但自己心爱的宝贝出事死亡,真的是很心痛的感觉,希望家长早日走出来。
作者: dark0light (暴肝工程师)   2016-09-17 21:51:00
希望大大能走出伤痛
作者: czaritza (雾堤)   2016-09-17 22:13:00
辛苦了
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2016-09-17 23:11:00
一下子有人要原PO出来回应 一下子又有人看了说够了还要吵多久 啊反正想挺店家就挺 不要一边装中立一边明摆着只听一边的话 嗯我就是说G大你喔
作者: lizking (杀光鞑子)   2016-09-17 23:46:00
讲那么多,快上法院告
作者: huau (是费洛蒙吗)   2016-09-18 00:16:00
愿您早日走出伤痛
作者: zippzilcfree   2016-09-18 00:27:00
个人觉得应该是会上法院,毕竟和解已经破局了@@
作者: momokiki (kiki)   2016-09-18 01:57:00
不爽看的人不会别看吗?住海边腻?
作者: bear4835 (熊大姐)   2016-09-18 01:58:00
法院不会给公道的判决 这也是饲主忿恨不平的原因之一吧
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2016-09-18 02:02:00
有些人把这里当个版吧~ 内容还要经过他们筛选才行~不然看腻了好烦会森77
作者: cashko   2016-09-18 02:26:00
就想酸的人,不管你说什么都能酸的
作者: whoosah   2016-09-18 07:09:00
某G好明显 哈哈哈哈哈
作者: Norths (一个交易员的自我修练)   2016-09-18 08:41:00
上法院处理饲主的不平衡应该会再度爆炸 不能重新和解吗
作者: Pcinereus (澳大利亚无尾熊)   2016-09-18 09:31:00
某人ID就脏话 水准会好去哪里XD
作者: KNAT (KNAT)   2016-09-18 09:34:00
对方不遵守合解内容不去当义工=合解失败不是吗?不然就重新来一次店家能做到饲主也接受的合解吧,不行就上法院啊,民事不用请律师自备证据跟状纸就可以打了。但妳真正想要的到底是什么呢?
作者: abb90304 (羊吃鱼)   2016-09-18 10:23:00
说出来只是希望提醒大家慎选择宠物旅馆的重要性,而如今最重要的目的已达到,走不走法律途径一点也不重要。
作者: lilyospring   2016-09-18 10:55:00
加油 觉得你的本意就是提醒 很明显业者在玩文字游戏Google评论也被刻意洗白 真的很厉害
作者: shihyanyu   2016-09-18 11:19:00
不管怎样 业者有疏失 而且语气也看不出反省
作者: missddd (someone)   2016-09-18 11:33:00
还是要早日放下伤痛才是对自己好的
作者: cashko   2016-09-18 12:34:00
本意很明显+1,就是分享经验提醒
作者: sunlin18   2016-09-18 13:59:00
建议店家不要再跟饲主废话了,直接上法院就好了
作者: gannimade (威猛先生)   2016-09-18 14:38:00
笑死 不合你意就抹成挺店家 我从来都是支持上法院 只因饲主和解条件太难看 看那狗屁条件就知道饲主的心态 情绪勒索 假鬼假怪 摆明就是要搞人 居然还有人挺 不过也不意外啦 毕竟台湾理盲滥情的不用脑袋思考的狗本就是出了名的多 自以为盲目挺狗就有水准喔 真是笑话
作者: cky2689   2016-09-18 15:00:00
本意是什么,自由心証,若要说完全没有一丝丝黑死店家的心情,很难令人信服
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2016-09-18 15:23:00
人家在澄清跟店家说词的出入,你咬著态度叫人家闭嘴,被抓出来开始说反正狗本都这个样子,不要恼羞啦,去旁边多念几次自己的ID,你可能会感受到心灵平静~
作者: czaritza (雾堤)   2016-09-18 15:26:00
若讲的是事实,没有什么黑不黑的,看了还要不要决定去消费是个人自由,但店家做的事没什么好不能讲的,若讲的不是事实毁人商誉,店家自己也会速速提告啦,不用人操心狗旅馆业者害死狗,这种大事都不能拿出来提醒要讲成是黑我也是无言,自己不作死就不会死,至少我看了就不会想去消费,也会提醒养狗朋友注意,就是个帮助
作者: citycat (噢 Desperado)   2016-09-18 15:31:00
希望原po早日走出伤痛 咪噜也会希望你好好的喔
作者: yinged (yinged)   2016-09-18 18:10:00
不觉得妳要故意要黑店家,帮推讲得都是事实
作者: missddd (someone)   2016-09-18 18:20:00
仇狗的最喜欢帮别人贴狗本标签 再拼命黑狗本理盲滥情就好呵呵
作者: yinged (yinged)   2016-09-18 18:26:00
真的,这么仇狗干嘛还来这个版
作者: lilyospring   2016-09-18 19:31:00
加油 如果不是妳的故事 真的没有想过宠物旅馆也会这么不安全 一直以为宠物美容才会有风险
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2016-09-18 22:59:00
宠物美容的风险真的蛮高的,前几天一个美容师被咬脖子,好几个洞,还好没中动脉,否则饲主要连讲两次不好意思了。
作者: cky2689   2016-09-19 00:00:00
楼上,你那小case,有道歉算非常非常非常好的饲主了,有的还会说一定是你对我家宝贝怎么了牠才会咬你!
作者: longya (嗯)   2016-09-19 00:21:00
XD 听过一堆美容师被咬还要被恐龙饲主酸的神奇例子,见怪不怪
作者: sisistar   2016-09-20 01:38:00
说谎的话实在不可取
作者: misslady1688 (YueYue)   2016-09-20 17:43:00
某G到底在激动什么?
作者: Norths (一个交易员的自我修练)   2017-09-21 08:18:00
所以说店家一开始就应该学爵灵直接法律处理才不会有争议
作者: pochidoggy66 (August)   2017-09-21 08:34:00
跟爵灵比,好时光真的算蛮有耐心和诚意的,爵灵看起来没有要走低调和解啊,还自己找记者来勒,科科
作者: nahaha (拨拨)   2017-09-21 09:25:00
不要让文字游戏很会粉饰的店家扭曲事实了,谢谢妳不会被一些酸人的、息事宁人的话语影响,还原实际状况
作者: Njaone (火龙王)   2017-09-21 10:37:00
我觉得好时光很有诚意了,不用说什么不是我的狗所以这样讲你看看爵灵的做法,想想愿意跟你谈四次的宠物旅馆有多少?当然你今天可以说他们硬件、管理有问题造成意外但你不能说老板是个不爱狗的人、是个不负责任的人、我觉得这样不是很公道。看看今天其他旅馆的做法,再想想你家狗狗意外所遇到待遇我突然觉得好时光是一个很有道义的宠物旅馆 谢谢你的推荐
作者: wjay (谢谢妳)   2017-09-21 10:45:00
现在二边都回应完了,事件的状况大家可以自己评估。店家的诉求不希望商誉受损跟背黑锅可以理解,饲主的诉求是什么?不是已经和解了吗?是和解的内容没有在执行吗?
作者: ad47 (我现身了~)   2017-09-21 10:49:00
....怎么感觉内容都一样,有哪边不同?手动置底?
作者: sunlin18   2017-09-21 11:08:00
超神烦,要置底几次~
作者: vester ( )   2017-09-21 11:38:00
一样的东西是要拿出来讲多久啦
作者: andeesun (梦幻沙拉碧)   2017-09-21 11:39:00
想知道为什么置顶 明明就是上一篇的内容和回应
作者: Pcinereus (澳大利亚无尾熊)   2017-09-21 12:32:00
怎么跑到上面了@@不过还是拍拍饲主
作者: AAApeter ([菲恩盲客])   2017-09-21 12:51:00
被爵灵事件上来看版 看完前后文 我感觉饲主这种先射箭在画靶的控诉有点不厚道 设备的疏失你要究责 合情合理但钻牛角尖到所有细节都不对是不是有点太过了?
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2017-09-21 13:06:00
无法理解说人家一直po又要点进来嘘文的心态…不想看不要看就好了,又没违反板规管人家要不要po…
作者: unicorn7474   2017-09-21 14:56:00
这篇与上一篇差很多,多了很多反驳店家不实说明的细节。置顶其实也顶不了几天
作者: czaritza (雾堤)   2017-09-21 15:07:00
这篇是回应某些质疑饲主的疑问吧,不是复制贴上
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2017-09-21 15:40:00
未看先猜固定几个ID又要出来讲够没 看久了很腻之类的谈四次都说只赔1000叫有诚意ㄛ 太会了ㄅ原来是看谈判的次数而不是内容 受教了结果就是跟我说的一样嘛 人家早就知道规避方法才签的
作者: catchicken (咕喵汪)   2017-09-21 16:02:00
在这里说这些到底能够解决什么问题
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-09-21 16:26:00
我以为原po想讲清楚事发经过只是要大家多注意寄宿店家呢~一堆人把自己代入到事件中心,这类纠纷如果那么容易和解、解决,就不会接二连三出现事故都被搓汤圆了
作者: momokiki (kiki)   2017-09-21 16:52:00
哈 某些护航旅馆的真是难看的让人开眼界,店家就是第一版签名之后又反毁,才会有之后的3次,是主人给机会,不是店家有诚意,不然就直接拿第一版上法院pk就好阿,不要忘记老板还有空上来发酸文被抓包,直接说老板也看饲主不顺眼还比较干脆
作者: sevillan (只能告诉自己好好加油)   2017-09-21 17:08:00
心疼你的伤痛,也了解你的愤怒,希望你好好照顾自己
作者: miyavi077 ( )   2017-09-21 17:58:00
过失如果愿意即时修正我想很多人都会给第二次机会,但光是店家本身的言行及那些秀下限的护航言论,这家店永久会是我的黑名单,也会提醒身旁的朋友别将爱犬送进该店,这样的伤痛无人可以接受,光想像就令人痛心,愿饲主能早日走出悲伤,不必理会那些酸言酸语
作者: lilyospring   2017-09-21 18:00:00
所以比爵X还不那么烂的店家就是好店家 很棒的理解店家没有反省 一直玩文字游戏加嘲讽 还有人护航比烂这种不容许发生的错误才会一再重演在消费者身上
作者: cashko   2017-09-21 18:31:00
内容不一样啊,更详细解释了质疑不是吗?有一家更烂的所以这家变成有道义真是神逻辑啊
作者: GT3RS   2017-09-21 18:38:00
我感觉玩文字游戏的是原波不是店家诶 恐吓人家的言语也不是能被接受的吧 法治社会不是用暴力来解决事情的
作者: wjay (谢谢妳)   2017-09-21 18:51:00
所以原po到底要什么?更高的赔偿或是店家关门不做?
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2017-09-21 19:33:00
看完只觉得还是上法院比较快,能理解原Po的心情跟提出条件的原因,但有些东西不太实际就是了,像假设狗能活到16岁,又一开始每个月5400块的费用是从哪来的?整体看下来,两边出发点不同,最后还是给法院判好了..
作者: t6848 (metalhead)   2017-09-21 21:42:00
我了解饲主的心情,因为上法院真的劳心劳力,最后可能得到的与所付出的不付,但不要被别人言论影响,争取自己该争取,为了不让所有宠物饲主未来发生憾事,我支持应该将自身经验分享出来以提醒大家。
作者: funnyone (he)   2017-09-22 00:12:00
加油!
作者: Njaone (火龙王)   2017-09-22 00:37:00
不清楚现在狗版推文还需要出示身分证明的,还好这么少上站的我还有三千多次的上线纪录,这样可以证明我说的话就是正义吗? 我相信大家都会说不是,那既然这样,为何不就言行举止做评论,要在这里查每个人的ID扣帽子呢?我说了我愿意选择好时光,是因为在这次事件中我见到他们负责任的态度,比起另一家业者来看,你们会选择哪个?好,就算认为这两家都是烂货,我谁都不选但相较起很多家没有出过差错(或是没被公开)的宠物旅馆来说你又怎能证明出了事OO宠物旅馆能像好时光一样负责呢?我原本没来狗版看东西,只是最近刚好要帮我家的狗找旅馆就出了爵X这么大的事,上来版上又发现有好时光这么热烈的讨论串。如果好时光的确把硬件设备或是保母素质都再教育过了,我认为我相当佩服这个店家负责任的作法。就算你们不认同也无所谓,但我愿意给这样的店家一次机会这是我个人的选择,也请你们尊重。
作者: erining (微笑爱拉~*)   2017-09-22 02:51:00
原po先弄清楚自己要的是什么吧 另外网络是公开的地方 你能po店家也可以(所以店家不就被嘘了吗?)但这一来一往真的能让你的伤痛好些吗?看了很替你难过 如果不想和解不要勉强 但事情总还是要有个解决 我不觉得你是会拿着狗生命要赔偿的主人
作者: abb90304 (羊吃鱼)   2017-09-22 07:35:00
原Po就只是公开一切,没有要什么。希望大家能在选择宠物旅馆之前仔细考虑,也呼吁所有业者重视这些小细节,不要再发生相同的憾事。https://ez2o.com/0Xjme
作者: ABBOBO (阿宝)   2017-09-22 08:19:00
看完了反而觉得好时光是个不错的店 感谢你的推荐啊XDDD
作者: beachsand (勿以善小而不为)   2017-09-22 09:08:00
愿意把这些事讲出来是很有勇气的事,第一次丧狗的受伤已经很重,还要承受店家出尔反尔及反酸,真的很不容易,每次的回应可能又是刺痛的一次,加上看到反酸也可能是更深层的刺痛;就像kb09一样也是努力希望让更多人看到这样的事情,更多的关注让类似的事情也能受到大家重视,透过不断写法跟表达的改进,让事情用更简单的方式传达;正反意见一定会有,这也是做倡议时必面临的,加油!
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2017-09-22 19:03:00
原来愿意签和解就是有诚意 要不要履行是另外一回事有签有赚呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com