【想改善的问题】达到狗狗费用的合解
【希望的目标】和平解决
【是否有爬过文】否
【是否了解如何找寻相关文章】是
【看过哪些相关文章】法条
事发经过是如此，上星期日家人长辈带狗狗去公园散步，我们没有给狗狗上牵绳
，(我知道是不良示范)，让狗狗自由活动，不久后，有一名称A女，手牵大狗走了
过来，就走到我家小狗旁，就直接咬了他一口，马上我家狗就被咬破了一个大洞，
由于已晚上10点多，家上又没有年轻人，所以到了隔天才前往医院，并缝了好几针
，事发时，A女很有诚意要赔偿，但听到金额要4400后，就请姐姐帮忙与长辈洽谈，
并消失不见，长辈一开始说 他们负担3000，我们1400，之后对方就提出
“主要部份你们也是因为未牵绳，主人也未在身旁陪同，造成狗咬伤事件发生（当然
我们也不希望） 金额部分我认为不是该由我们负担这么大的金额喔！”
并贴上新闻，狗咬狗，未系绳的新闻，与“这些我都可以照规矩去做负责处理，
或者我可以询问我朋友法律部份，帮我做查询。 我们再来讨论金额部分
我会打电话动物协会 或者八德区公所询问??看这事情如何处理
他们有说到你违反了第五条，未照顾好自家动物造成受伤。（主要是事主问题严重比较大）
这案件就是属于民事上的问题，可双方私下和解协议??
如果双方不达成协议要在往上呈报，就是打官司还有法律责任，也有可能成为刑事上的问题了
罚锾的部份： 动保处说，可询问律师事务所或者???等
不过撇除狗狗医疗费用之外，如果未私下和解协议，被举发，你还会再额外负担
未牵绳主人未在身旁的费用”
我对金额其实还好，但我介意的是，感觉对方想用法条让家中长辈不知法律而感到畏惧，
然后不想一起负担费用，所以上来跟大家求助解决方法
我也会请家中长辈，以后不要贪图方便，而让家中狗宝贝再受伤。
谢谢
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-09-15 22:23:00我查了几个不牵绳导致狗受伤的新闻，就算对方要付损害赔偿，也确定会因为你没有牵绳，而跟你变成比例分担，我查到一个是五成一个是八成由未牵绳饲主自负，所以你这4400上法院大概拿不到多少，然后对方还可以再检举你让你多一项罚款，这些都是事实不是恐吓。我觉得你不如直接问对方可以帮你们负担多少，毕竟狗也受伤了用情来求可能还能拿到一些，真的对方不给你们也认了，花钱买教训吧。
双方都有错，你们负担小部份并无不合理啊，对方算有诚意，而且你们确实没保护好自己的狗
作者:
askker (askker)
2017-09-15 22:33:00我觉得未依规定系牵绳才要负担多一点
作者:
longya (嗯)
2017-09-15 22:50:00没牵绳就先理亏了，再纠结下去你只会把自己搞到内伤还要不到赔偿
作者:
Elfgj (不能说的秘密)
2017-09-15 22:52:00你没上绳对方有上绳还肯赔你就要偷笑了
对方有上牵绳，老实说大狗走经过小狗旁边突然咬他一口的说法我会持怀疑态度。怎知不是小狗自己跑去靠近大狗
因为长辈就在旁边看着狗狗 目睹是对方走过来 就直接咬下去的哦 完全没有防备当下对方也是有吓到 所以留下电话说会赔偿 就离开了
作者:
Reptiler (Chameleon)
2017-09-16 02:05:00“疏纵”懂？
作者:
missddd (someone)
2017-09-16 02:08:00没上牵绳理亏 +1有些小型犬会有挑衅动作 饲主没上牵绳不一定注意得到 或者大型犬突然被吓到才咬都有可能 看对方愿意赔偿多少就接受吧
作者:
appbear (屁屁熊)
2017-09-16 02:27:00彼此互相想用法律来牵制是很常见的，我觉得并非故意要让人恐惧，毕竟出门散个步就要飞掉3000一般很难直接接受而您遇到的情况又是能落人口舌的没牵绳的状况，不论您家长辈怎么说，相信对方也有其说词...您们是如何决定对方要负责多少医疗费用的呢？既然双方都有责任又如何决定谁重谁轻？如果今天您们提出的是各付一半，相信对方会比较心甘情愿一点吧...PS.狗狗间交恶是很常见的事，两犬过于靠近的时候饲主都应该要提高警觉，跟狗狗大小无关(只是大型犬相对小型犬能造成的伤害比较大...小型犬又相对脆弱...)PS2.上法院对您们不会有什么好处的...不是因为您比较理亏而是可能搞到最后大家都很辛苦却谁也没得到什么利益...建议态度放软一点，从各付一半开始与对方沟通吧
家中长辈也有说过没有他们要全出呦，只是谈论金额过程中，总要有人先提出个数字吧，提了数字也不说可不可以接受，就直接引用法条跟律师，我们哪知道你要做啥？然后不谈怎个就停摆。最主要的当事人一整个就是不说话，我觉得有任何问题都可以提，而不是就摆烂在那里。
作者:
sds0331 (雅璱莎)
2017-09-16 07:08:00谈判本就是一件令人感觉很不舒服的事，总是会用最大恶意去揣测对方的想法，对方也许也在担心你们要她们全部负担
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-09-16 07:10:00额 我不懂你现在在跟版友争什么 大家都告诉你的状况根本不适合据理力争 你就说[阿我不爽他们不想赔钱的态度]问题是说直白吧 你活该啊你懂吗 现况就是这样 你如果不能接受 还想来版上问什么 你要不要干脆找二十个人跟他谈判算了？
作者:
alkuo (我男的 谢谢)
2017-09-16 08:24:00你问她愿意出多少不就得了，搞得这么复杂～
作者:
longya (嗯)
2017-09-16 09:00:00看到后面我觉得你只是想讨拍讨同意。当事人有没有说话很重要吗？也许他觉得你们有理说不清请家里长辈出马不行吗？对方搬法律条文也没错啊，让你们知道自己的权责怎么了吗？
理亏+1 不然你们可以先提出要怎么办呀XD下次出门记得一定要牵绳
作者:
andeesun (梦幻沙拉碧)
2017-09-16 12:22:00能理解对方的心态耶 我有牵狗你没有牵狗 到底是谁的狗靠近谁的狗也是你自己讲的 没有证实 对方一开始觉得不好意思是他的狗咬了你的狗导致受伤 但之后赔偿他比你多当然会不高兴啊 是谁先违法在先饲主下次牵绳吧 这次和解他2你8这样还不够吗？对方的诚意本来就只该限于造成你家狗受伤这部分 但造成狗受伤绝大部分是因为自己主人没顾好
作者: pttkiller (dj) 2017-09-16 13:20:00
记得下次要牵绳阿
作者:
uubebe (uubebe)
2017-09-16 14:16:00理亏在先，最倒霉的是受伤的狗狗再来是有系牵绳的对方...
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-09-16 14:55:00看着突然想到，撇开原po事件，假如有人恶意牵着有攻击性的大狗走到未牵绳的小狗旁边，小狗因此被咬是不是也可以免责（只是假设）。 就算不是真的小狗主动接近大狗，小型犬会挑衅大型犬的既定印象是不是会造成舆论偏颇的原因之一？ 只是单纯好奇～还有用伸缩牵绳放远绳发生这类事件的话是不是舆论还是会被当成小狗活该呢～
楼上，我认为作为一个饲主有责任保护自己的狗，所以在你有牵绳状态下，大狗恶意咬你的狗是大狗饲主错，而且身为小型犬饲主，本来就该留心靠近的大狗，看到大狗突然靠近，在不确定对方是否有攻击性的状态下，应该把狗抱起来或拉走自己的狗只有自己能保护发生事情才来怪对方，不如怪自己没有好好保护自己的狗，多一分留心就会避免遗憾
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-09-16 16:10:00譬如在狗公园，狗是可以放开让他们到处跑的，所以类似纠纷并不少见，发生事件的时候主人腿不一定跟得上，而且就算错在大型犬只要不认错说是小型犬挑衅的就好惹。我觉得有时候，这就跟人出门在外结果被攻击，然后怪罪被害者没保护好自己有87%像。
狗公园有分大狗小狗区，你要违规把小狗送大狗区不怪你怪谁？今天怪的是饲主没保护好狗，你拿被害人类比是否不伦不类?
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-09-16 16:41:00上面就说撇开原po来讲了ok？而且小狗区就不会有大狗进去？还我违规咧？讲的好像守规矩就可以安全一样。最近遇到一个事件才有感而发，有个阿桑没牵绳，但是狗一直在她脚边，有个牵大狗的大妈走过去说想要让狗打招呼，结果阿桑的狗很警戒，牵狗的在那边没事没事的结果狗突然咬了阿桑的狗。像这种情形也要说怪阿桑没牵绳没保护到狗吗？就算牵绳就能预防没事没事的大妈狗咬狗？为什么不能拿人类比？像上面的例子就乖乖的在阿桑脚边陪阿桑跟人聊天，突然被一个牵绳走过来的咬，这也是被害犬的错？只因为他没有牵绳？ 我只是想说，有攻击行为的狗就不要让他接近任何人犬吧，一昧的怪牵绳不合理
作者: wmart (电钻高手) 2017-09-16 17:14:00
不牵绳就认赔啦
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-09-16 17:18:00我觉得如果能够举证大狗饲主是故意的话，应该可以试试看动保法，故意造成动物伤害…不过举证感觉有点难度阿桑事件的话…我就不知道了@
[email protected] 可是如果知道自己的狗本身比较敏感的话，尽量还是要牵着，不然阻止不了他攻击别人，还是很可能被要求赔偿
大狗进小狗区当然是大狗饲主错啊，罚也是罚大狗，一切都是依法行政，你狗被咬，对方陪你毁损，你没牵绳也会判罚，哪有什么争议，当然狗有攻击性还接近别人是不对的，可是身为小型犬的饲主，本来就应该对所有大狗有所警惕，今天你的狗受伤了，心痛的不是你吗？追究谁错也来不及了，狗就是受伤了，身为饲主为狗狗作好安全把关不是第一要务？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-09-16 17:41:00狗公园可以放绳所以常常打架，我觉得饲主应该要有盯好毛孩的心理准备，像我都是一直跟着，之前遇到大狗咬我儿子，我比他主人还快拉开他的狗，后来他主人过来跟我说“我都不太敢直接去拉他耶因为很危险搞不好会被咬”…阿你不敢拉、不马上来拉、难道我要让毛孩被咬死吗？后来回家检查，脖子还真的破皮了唉…
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-09-16 17:51:00所以就算死命盯着还是防不了白吃饲主，更何况有恶意的也很难能举证。牵绳散步、出去玩还要步步为营 提心吊胆提防暗箭，不然会被怪罪没有尽到责任，这社会好可怕
有牵绳就有尽到部份责任囉，社会上本来就有各式各样的人，很难要求所有人都守法和有公德心，只能尽自己本份，循规蹈矩发生事情也比较站得住理
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2017-09-16 18:37:00你说的对，牵绳很重要 没牵绳被咬都活该 咬的只要有牵绳怎么说都可以。舆论只会站在有牵绳的那方 真的很重要
作者:
lOOcc ( )
2017-09-16 18:40:00之前牵我家女儿出门去吃饭（中型），路上遇到一只没牵绳的小型犬跑过来吠我女儿，牠主人远远看也不赶快把牠带走，要不是我女儿个性温和（胆小），那只小型狗可能已经被咬了吧
没人知道狗是不是故意的 当然是看能确认的条件啊-没牵绳这不是舆论的问题 事实就是无法认定是否故意 光是你单方面觉得故意是没用的
作者: vanth 2017-09-16 20:46:00
没牵绳有什么好说 狗真倒楣
作者:
itsdj (水不会忘记回家的路)
2017-09-16 20:53:00对方包个红包600就可以了
作者:
abbry (就没有齁)
2017-09-16 22:24:00觉得对方已经很有诚意
作者:
sanron (y4u3jo6)
2017-09-16 22:37:00没牵绳对方肯部分赔偿就要偷笑了 还嫌金额不够zzzz就算对方用法律压原PO又如何?100%责任在你们身上 抱怨啥?
作者: a789kiss789 (Jerry) 2017-09-16 22:47:00
对方很有诚意了。之前遇过没牵绳的小型犬跑过来对我牵着的柴犬狂吠，后来被咬一口，对方饲主还作势要打我。没牵绳让人真无言...
作者:
jonie (小布)
2017-09-17 01:21:00就法律认定如果行人闯红灯被车撞，车主其实负担责任不多，因为行人理亏在先，而且很多大狗饲主常抱怨未牵绳小狗主动挑衅大狗狂吠……换个立场如果你自己有个头大的人孩子被矮个子同学言语霸凌恶整挡路，之后他一个本能推倒矮个子撞到头，你要白白吞下这个医药费吗？今天你会上来贴文就不是这种忍气吞声型的家长了啦！除非你有其他证据证明对方大狗有咬人前科才有机会翻盘