Re: [资讯] 前王样动物医院无照密医高珮钰再度落榜

楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 19:41:13
我不想替王样说什么话,原作者跟王样有什么深仇大恨
跟我一点关系都没有
不过原作者拿他人医的标准看台湾的兽医
那是不可能合格的,为什么?
大家以为人的开刀房里只有医师吗?没有护理师在帮忙?
开刀是不可能光靠医师完成的。
可是在台湾兽医体系下,就是没“护理师”或“医师助理”
这种东西。那你需要帮忙时怎么办?
不就顾个没医师资格的在旁边帮忙吗?
而且这还真的是合法的,如果非法了全台湾大概没几家动物诊所了。
如果原作者真的要替宠物着想,请去推动兽医助理制度。
光追着王样有什么用啊?全台都一样啊。
人医不是忙翻了吗?原作者怎么这么闲?
作者: itsdj (水不会忘记回家的路)   2017-09-09 19:58:00
那她只是帮忙还是有看诊
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 19:59:00
我怎么知道王样是怎样的?只是原波也只拿出一张照片证明她跟医师在手术室而已
作者: itsdj (水不会忘记回家的路)   2017-09-09 20:00:00
我想这差很多吧,至少我去过的几家助手就是助手,不会去做医生做的事
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:01:00
那你要去问他有什么证明高某人独立开刀还是看诊我在学校把讲师称教授也不证明她是教授还有楼上知道兽医助理“帮忙”了哪些事情吗?很多在人的医院那些事都是护理师或住院医师做的这算不算做医生做的事
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:09:00
护理师有护理师证照,住院医师也有医师执照少在那里打迷糊仗行不行,要护航也花钱请个逻辑好一点
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:11:00
兽医就是没有这些职位啊
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:12:00
整天只会在那里东拉西扯一堆风马牛不相及的事
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:12:00
你看过哪里有兽医护士,兽医住院医师的?
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:13:00
还有楼上其他话可以乱说,说到花钱护航,请拿证据
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:13:00
有的话你就爆阿,会来这版的也很需要这些讯息
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:14:00
因为你要好也没得好啊,根本没这个职位你是要怎样
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:14:00
就说逻辑差别一直多嘴,我哪句话说人花钱护航?没哪个职位?没兽医助理这职位吗?
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:15:00
法律上就是没有
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:15:00
还是没有"没兽医师牌但要当兽医师用"这个职位?
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:16:00
有人要求兽医助理要有照吗?
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:16:00
那就看你要怎么定义“没兽医牌当兽医用”了
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:17:00
不要再跳针了真的很难看,抱歉不少医院有兽医住院医师
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:17:00
在开刀房里帮忙算不算没兽医牌当兽医用?
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:18:00
台湾这种宠物小诊所几家有住院医师?
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:18:00
跟某些医院那种没牌还挂医师的标准不太一样就说嘛,你要是知道其他家也聘没牌的挂医师就爆出来啊
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:19:00
你知道有人没牌独立行医那你去检举啊
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:20:00
我养三只狗,逛狗版只是想要知道那些医院值得去没那个闲情逸致在那里管人家有没有赚黑心钱今天原PO不管出于什么原因愿意提供这些资讯我就推你要反驳他就拿出证据来指出他的资讯哪里有误不要整天只想打迷糊仗,硬要讲得天下乌鸦一般黑挂医师有执照根本就是最低标准
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:22:00
他之前用人的手术室标准要求兽医手术室现在又用护理师的标准要求开刀助理,这就错了
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:23:00
连这都做不到还硬要在那里东拉西扯,有够难看
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:23:00
如果高某某自称医师独立看诊,他可以去公会检举
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:25:00
他之前一系列王样文不就在打医助没照,手术室不合格吗
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:26:00
人家这篇就在讲医师没照,谁跟你医助没照?跳针跳够没?
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:30:00
他就是一直在讲医助不能做医师的事,以前说的不能提?他一直打的都不都是这点吗?三天两头重复的一直讲,不烦吗?
作者: talentgod (痛失眠)   2017-09-09 20:32:00
建议你下次回文可以用"引用原文",才不会忘记人家在讲什么,阿如果真的忘记,上面还有标题可以看喔^_^看某些帐号三天两头在那里死命护航也是很烦啦
楼主: orion (火星上的人类学家)   2017-09-09 20:34:00
我都怀疑他是不是爱上那个高某了,没几天就提护航会叫人去检举?不检举一直贴文才奇怪他的标准就是非兽医进开刀房就是密医行为之前说的很清楚了,这个标准全台没多少人可以达到同样的事情一直说,当他跟王样的个版?
作者: yuvicchen (yuvic)   2017-09-09 20:51:00
他不是说助理不行吧?是说没执照"开刀"其实我不懂,明明兽医这么便宜,为什么不多请几个就好
作者: itsdj (水不会忘记回家的路)   2017-09-09 21:11:00
我也不懂我看一系列文理解后的东西怎跟你差这么多
作者: lefireworks (艳火。)   2017-09-09 21:57:00
虽然您说没要替王漾讲话,但感觉还是挺护航的?
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-09-09 22:17:00
这篇我只看得出来 不是为了患者饲主权益的发言 无照兽医正当论 可以往好的制度下讨论 不希望总是在看比烂的
作者: BlogMixes (Mixes)   2017-09-09 22:20:00
高珮钰有在看诊,面对生病的猫狗、饲主来开药、讲解病病情,我的老狗是她看的!去医院很多次,绝大部份都看看到她,另一位在开刀或做别的事,很少看到。高珮钰有在做医师的工作。 为什么饲主都找王样,因为饲主们甚至其他兽医有推荐,我不认为其他医院清楚知道王样里面有个无照兽医,大家可能是因为结果论,就是"王样医院"这名字。这件事讲久了不觉得烦,其他医院就没问题?法律上就有规定啊,无照医师插什么花啦。我不知道只有1位医师的医院开刀是否能独立完成,以台北市来说,有些有些医院是有制度的,医师好几位都合格,开刀当然由医开刀当然由医师共同执行。你写的"全台湾大概没几家"是偏乡?当爆出无照兽医后,我就闪人了。原作者的确帮助了饲主,但接下来是老调重弹,腻。台北市的饲主可以去动保处网站查"我的宠物要看病" 有列出合法的资料。无照兽医只有只有动物医院?原作者神通广大,应该知道其他的,不必老打一个人。
作者: cashko   2017-09-10 02:28:00
无照兽医还能护航喔,那你举例哪几家也像你说的这样啊,说不出来就不要胡说八道讲的好像是常态
作者: askker (askker)   2017-09-10 05:20:00
同意B大,腻到快反感了
作者: tatasui (塔塔)   2017-09-10 08:01:00
推B大
作者: longya (嗯)   2017-09-10 10:55:00
奇怪,看你的文章感觉你满仇兽医的,兽医跟你讲的好像都有问题,每次都要来板上寻求专业网络意见。结果对于有无照医师你的标准却松到不行,变成反正人家有为什么王大大不能有
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2017-09-10 14:04:00
人家有独立开刀好吗
作者: lbalo (道貌岸然的伪君子)   2017-09-11 10:35:00
独立开刀 还可以诊断下医嘱呢 明明就是共犯结构中的一环为何你要把她说得很无辜一样? 让人怀疑收钱护航很正常吧
作者: jjpl (圣诞红)   2017-09-13 00:11:00
他可以选择找有照的兽医师协助开刀啊
作者: rikoC (崎)   2017-09-20 13:52:00
你腻你的,别人不腻发文不行?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com