Re: [请问] 修正教狗的方法(处罚为何无效?)

楼主: calwolf (蜉蝣)   2017-07-21 22:30:46
原文恕删
在和狗狗一起生活的时候,总会有些规矩是人认为狗狗必须遵守的
无论是狗狗必须做什么或绝对不能做什么
如果将其视为终点,那么由眼前的起点开始出发可以有许多条路线
如果只是想抵达终点的话,最终能抵达终点的任何方法都是好方法
但,在你选择路线的同时,你也会决定了在路程中必须付出些什么
本文先单独讨论一些处罚的认知
对于动物来说,处罚是招致行为的减少
究其定义,其实处罚可以分成两类
其一为给予动物不希望的事物,另一为抽离动物所希望的事物
本文着重于前者,因其是大部分人最常使用的手法
在利用处罚教育狗狗时常常会有两种迷思
(1) 我只是轻轻打他屁股而已,不会吓到他的
(2) 我怎么打都没用,一定是打的不够强或打错地方了
任何引起负面感受的都是处罚,对超怕蟑螂的人来说
扔一只超小蟑螂在他身上都是莫大的恐慌
所以用处罚的力道来为自己超脱罪恶感只是一种自我安慰
而当你考虑使用处罚的时候,也请认真思考怎样做才有效
无谓的尝试处罚其实广义上来说就是虐狗
用正确的认知去看待奖赏或处罚才能审慎决定最好的方法
那只是一种达成目的的方式
我们不谈论道德,但我们谈论代价
作者: daomi0402 (稻米系腐女子)   2017-07-21 22:50:00
感谢你开了一则文回复我XD关于上面力道问题,我并不是要开脱,我当初采取这个方式是因为我需要在做错事给予牠一个惩罚(赏罚分明)。而这个惩罚不能伤到牠,也要让牠知道错了,所以我才选择轻打牠,至于为什么我特别强调是因为想询问这个是不是连这样都不行,然后我能改过来,才会特别发一文来询问。第一点:我将轻打当作惩罚(由前面的文章回复知道不适当,已准备使用忽视方式)当下做错,我当下就会跟牠说了,过了那段时间,我会等待下次再说,因为过了牠不会知道为什么第二点:惧怕,我一开始并不打算让牠惧怕,所以我开始是使用轻打,牠并不怕这个(电蚊拍的声音会害怕/要戒掉了Q),只是要让牠明白做错事这件事是不对的。至于三跟四,咬人这类我相信是能控制的,动机是什么我也会跟牠说(但回文说牠听不懂 嗯 我正在改进)而做错事不能惩罚这个我不认同,如果不能惩罚,那牠做错事,我是该做什么?(忽视也是一种惩罚)求大大后面的发文!
楼主: calwolf (蜉蝣)   2017-07-21 23:01:00
其实我没有针对原原PO啦XD,只是分享我的看法而已,不要去对号入座,因为你真实状况怎么处理我什么都看不到,所以是把一些很多人会有的想法都加进去讨论
作者: daomi0402 (稻米系腐女子)   2017-07-21 23:36:00
好 XD ( 有偷偷对号一下但我真的很想看后面你准备发的文w如果真的不能惩罚,有没有其他的替代方案这样,感谢你ˊˇˋ
作者: askker (askker)   2017-07-22 04:34:00
推这篇,然后很多人会把广义的处罚与狭义的处罚搞混来谈
作者: chiutzu (小龙)   2017-07-22 07:18:00
推!好文
作者: daomi0402 (稻米系腐女子)   2017-07-22 08:48:00
a大有什么见解可以说(每个给予我指正的,我都有去找他们的文章,但a大的我只看到社团文,可能不明白你的想表达什么),广义跟狭义我是不知道怎么分,但确实都是惩罚XD不用惩罚能得到效果,当然是要改(我以为文章上面写惩罚四点都符合应该是指所有的惩罚?)
作者: spring53287 (杉米司)   2017-07-22 09:46:00
推这篇
作者: daomi0402 (稻米系腐女子)   2017-07-22 10:51:00
好的c大,刚下单上面提及的别毙了那只狗跟戴更基的33招,会仔细阅读的!
作者: askker (askker)   2017-07-22 18:47:00
我说的广义指的是行为学定义的处罚,狭义是指一般人认知的处罚。另外强烈推荐一本书:别以为你了解你的狗。骂狗算不算处罚?冷淡算不算处罚?广义来说都是处罚的一种但是狭义来说,有些人不认为这些算处罚。要教狗,得先看得懂狗的肢体语言,很多人连喜怒哀乐都看错全凭自己的想像来认定狗的心理状态,这样对狗很不公平以上没有针对任何人,看太多刚好有感而发,见谅
作者: daomi0402 (稻米系腐女子)   2017-07-22 19:45:00
感谢a大推荐书籍,两本看完会再来看这本!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com