楼主:
mogeis (swc)
2016-09-19 23:24:13游锡堃发言引争议 新北市府：盼学习共处
前行政院长游锡堃昨日晚间在脸书贴出一段影片，影片内容是土城线形公园内，聚集多只
流浪狗，游询问网友“这个公园，晚上有人敢去吗？”言论引起网友气愤论战。新北市府
副发言人叶元之晚间贴文回应指出，“不同的生命，本该学习如何共处，因为，这就和人
与人之间一样，敌视，往往是从互不信任开始。”
叶元之指出，为让市民与流浪狗能够共处，新北市做了许多措施，包括与爱爸爱妈合作的
“捕捉、结扎、回放”，以及“干净喂养”的训练，都是希望，能减少各种可能的伤害，
不管是对毛小孩，还是学习与他们共处的我们。
叶元之强调，一定会有人看到一群“浪浪”徘徊，会有些压力，但动物与人可以从学习共
处开始，进而彼此陪伴，而不是用恐惧制造更多的对立。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160919006441-260407
作者:
beiyeia (追杀志明)
2016-09-19 23:31:00这些措施都很棒 支持
作者:
tingwoq (ting^^)
2016-09-19 23:32:00叶元之说的好，反观水牛伯....这样的行为让人寒心...
作者:
buslover (SingleForever)
2016-09-19 23:55:00推新北市府副发言人的回应
另外之前看过相关文献 tnr除非把那区的狗100%全抓起来做 并做好环境管理不让外狗进入 否则有做跟没做是没什么差的
楼上可以直接去泛科学搜寻tnr就有可引用的科学研究统计资料基本上TNR要能有效 门槛没有严格到100%啦 80%就是了 很容易吧不过还有第二个条件是要地区够小才行喔达不到以上两者的TNR反而还会有反效果造成流浪狗增加勒
作者:
contrav (魂斗罗V)
2016-09-20 04:14:00谢谢楼上给出实际的参考文献而不是天方夜谭的咒文信仰
作者:
helen0624 (helen0624)
2016-09-20 08:44:00如果源头无法控管，tnr根本没有办法有效果，光是家犬不结扎要报备，你看就有多少人跳出来反对，更不要说其他严格规范狗口的措施了。真有心要做严格执行狗口登记就是了，以后狗看医生都要扫芯片归档，跟人刷健保卡一样，确保每只狗都有身分，才能确保狗不被任意弃养
我接受严格的狗口登记，但是乱搞的太多，看医生都要扫芯片那些假爱狗人士可能就不 带狗看医生了吧
作者:
longya (嗯)
2016-09-20 12:36:00还好ptt狗板有脑的比较多
作者:
helen0624 (helen0624)
2016-09-20 13:11:00狗口登记也还是要配合抽查才行，对于不去看医生的饲主等他这只狗养完了，在严格控管源头的情况下，要取得新狗也不会那么简单了吧。
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2016-09-20 16:44:00TNR 对猫有效 对狗颗颗先进且友善对待动物的国家会这样干？
作者:
itsdj (水不会忘记回家的路)
2016-09-21 13:19:00嘘丢狗的人，桃园公共汽车总站这的公园根本不敢去
作者:
loveing (Illusion)
2016-09-21 16:42:00R猫也是要看地点 猫很灵敏 会猎杀很多原生小型动物