我们家自己就开民宿，一开始什么额外费用都没收，因为自己也很爱狗，养了两只其中一
只还是流浪受伤的米克斯，觉得愿意带宠物出游是很棒的饲主
可是后来因为遇到太多太多没公德心的饲主，压倒骆驼的最后一根稻草是狗狗在床上大号
，饲主没清理，没告知就算了，还用棉被盖起来！退房后清洁人员整理才发现，导致我们
整个床组只能报废
自从那次开始收1000元押金，退房后检查没问题 退还，并严格禁止狗狗上床，因为狗毛
比你想像的难清理，人类的毛发拍拍洗洗就掉了，有的狗毛是 黏在床单上的！那无法用
吸尘器吸，无法用水冲或强风吹，只能用胶带或手指一根一根的捡起，没错！一根一根的
！
不要说你的狗不会掉毛，如果每个人都说自己的狗不会掉毛、不会在室内大小便，可这些
状况真正发生时，业者负担的损失可能是你付的清洁费的好几倍，就算没实质耗材上的损
失，清洁的时间也会比其他房间花费许多心力
我们就算进房前耳提面命饲主不要让狗上床，可还是 有饲主让狗上床睡，退房后满是狗
毛的床单，甚至粉丝团打卡狗在床上躺爽爽的照片，都把我们这些愿意相信所有爱护宠物
的饲主都很有公德心的业者的脸打超肿的
说到底，其实这些民宿业者是不需要为了多赚那几百块清洁费自找麻烦的，或许原po 觉
得你的宠物并没弄脏房间不愿付清洁费，可是你去住民宿难道退房前把房间打扫整理一番
干净俐落，就可以跟柜台要求只要付水电的费用吗？那些清洁费如果想成是宠物的住宿费
（类似加床的概念），不知道你是不是比较可以接受？
※ 引述《unosis (UnoSis)》之铭言：
: 最近在看宠物民宿
: 对于收取清洁费的公平性有一些疑问
: 像我每次带去住民宿，都保持非常干净，严格遵守所有规定
: 没弄脏环境，没弄坏东西，没多使用设备(卫生纸毛巾湿纸巾都自备)
: 退房前还寻好几遍先做简易的清洁整理 (大部分脏乱都只是人造成)
: 那为什么该多付这200~300不等的清洁费?
: 我愿意支付好几千的押金，退房时民宿主可以慢慢检查
: 只要有脏污，就扣除押金金额，很合理
: 但如果没有任何因为带宠物而造成多余的清扫成本，为何该付这个钱?
: 虽然我知道可能是因为过去太多公德心的饲主，造成很多民宿怕到了
: 但把这费用加在严以律己的饲主上不是非战之罪吗?
: 为什么要替那些没公德心的饲主分担这些风险?
: 所以应该落实使用者付费的理念，只要饲主让民宿主需付出更多的清扫成本
: 甚至是设备毁损，那就是扣除押金或赔偿
: 单纯提出心中疑惑讨论，正义魔人拜托勿战
: 若有经营民宿的版友来聊聊你们的出发点更好