只要说
“我捡到一只狗 我中途了一阵子 训练了大小便 现在开放认养”
就可以免于被挞伐？
会赞声连连 好有爱心
然后
大家的观点是
宁可饲主给自己的狗吃不好穿不暖(无论出自能力不够或没意愿的结果)
也不准送养(许多人眼里叫作弃养)
白话文就是
狗跟着原主人过得不好 这件事ok 那是狗的命
原主人想找更有能力/意愿的人接手照顾 不ok 这个叫遗弃
这样？

切入点不同吧...张飞打岳飞...

？ 你以后生小孩 也会因为自己能力不够就把他送掉？ 会的话只能说投胎成你的小孩很可怜

觉得完全是2回事

领养 出养就是这种情况，另外人和狗适用法律不同

呃...脑补吗

应该是看出养的理由吧......有人出养，狗狗教的好，送一堆嫁妆，理由情有可原，还是被祝福自己爬文归纳吧！不要当伸手牌

可以理解你的疑惑 不过中途的出自于爱心并且帮助狗狗有一个家 所以被称赞然而被挞伐的主人应该是因为个案若主人没能力照顾 一开始就不应该养 因为狗狗只知道他认为的主人不要他了不过若是有突然的变故我是不会挞伐出养的人的

我也是跟原po有一些类似的疑问，不过想起之前在爱狗人协会看到的这篇退狗文，或许是个可以参考的例子https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=649989158472133&id=152357014902019

拜托你别养宠物吧～

这种事情是凭良心，你要编谎话也可以啊，但是有必要吗？养之前本该先评估自己能力，就跟生小孩不是一样都要先计画想好的吗

你知道如果你的想法成为社会上大多数人的共识的时候那个时候挤爆收容所的就不是狗而是小孩了狗跟小孩在这个议题上只有道德\法律\舆论的"程度"上差异而已还有，当其他人在为流浪动物尽一份心力的时候你开头的那一段只是在扯后腿而已

我们遇过怀孕、搬家、不想养、唸一唸骂一骂还是会接手帮忙送养，只是一个理念‘狗是无辜的’，怎么你可以弃养，却还要大家说好棒棒？

嘘只能结婚不能离婚的比喻你妈生你也这样想就好了

吵这还满没意思的 这世道本来就充满真真假假你送养，你领养，嘴巴讲的话谁能100%,确定有多少成分是真的，既然这样，别人选择怎么讲还重要吗？自己选的才重要吧。

克服一切让你弃养的原因胜过讨论弃养的道德底线，不能养就不要养，养了就不管怎样都不让自己有不能养的理由

狗板认不认可?这什么问题，你要如何知道对方真假大家也只是透过文字去了解状况，至于对方有没说谎你自己默认立场去想说谎的情况被称赞再来问大家怎么都双重标准?

单纯就你的问题回答，因为大家看不到他是真中途还是假中途，所以先信了中途说法给予支持当然中间可能包含着说谎者，但这不是版友能够知道的而一般送养，个人原因，只要是自己应该可以克服的就会被版友希望去克服。克服不了的话，也应该是抱着他有机会遇到更好的，没遇到也会继续尽心尽力的照顾他，因为是家人同甘共苦。而不是没人认养，喔，那我就丢收容所了，让他被安乐死吧。在这边狗的定位是家人，家人关系是一起同甘共苦的。以前养不起但不小心生了只好把小孩送养，但现在狗是自己决定饲养的，要下这个决定就要负责。

大概只有一个出养原因不会被挞伐 就是原主人生了重病绝症之类 又无亲朋好友能接手 这是唯一能接受的出养原因我遇过主人去世 尽管生前非常爱那只狗 但家人不愿养最后送