Re: [问题]五行问题请益

楼主: andersontom (鬼娃恰吉)   2011-01-10 20:04:08
※ 引述《hrchen (Fire)》之铭言:
: ※ 引述《leonal (玄机)》之铭言:
: : 板上前辈高人大家好
: : 自小弟学卜术以来
: : 一直有个疑问
: : 就是五行会有反侮之类的问题
: : 例如 水多金沉 火多土焦等等
: : 在实际卜卦 比如梅花易数中 会用到吗?
: : 那又如何断定孰多孰少?
: : 感觉在实际应用中 似乎不考虑此问题
: : 那为何又要把它当成学习的基础?
: 我认为楼主的这个问题其实是中国五术为何被认为是迷信
: 而非科学的重大分界,我们知道一般所谓的真理是可以
: 一再被检验而丝毫没有偏差,但五术里却大量存在着似是
: 而非的假理论,这些假理论用某些道理包装外表,骨子里
: 却与基本的占卜分析原则毫不相干,甚至道理相违背,
: 套入预测中不过是赌解释者的运气,猜对了不知其理,
: 依然沾沾自喜,猜错了说自己悟性差不能见天机,一再
: 因循,难脱轮回。
: 楼主的题目中有很多议题需要深入研究,很抱歉目前我也
: 无能解答,藉题发挥请多包涵。
古代的观星术跟天文地理学都失传,你当然会觉得五行是虎
弄别人的伪科学,你应该先了解为何有五行之说,再来说之
后的演变成五术各科:医卜命相山,这样比较不会失真,当
然学五术的多数还是难窥其中之妙,多数在门前徘徊,能进
者也是只在门边上摸索而已,但至少知其然,才不致走向信
者恒信、不信者说不科学不信的两分法的挶限里。
120本还是60本的通书都没改变过,不是因为它没问题,而是
他的工程很大,所以一两千年都没改过。而历法的制定,在宋
后就根本国家无力可以重新制定修正。
再者,中医是伪科学吗?如果中医是伪科学,那我就承认算命
是伪科学,因为五术严格来说都是相同的学问。
作者: benchen (南瑶)   2011-01-12 22:41:00
要论五行 建议先读过 五行大义吧 白虎通议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com