在此事先声明：这个问题的动因虽然牵涉到政治、媒乱，但我想就占卜论占卜。
先前有新闻说，阿扁去向一个塔罗牌研究者请教运势，
新闻媒体、名嘴言之凿凿地说他翻到什么牌、有什么反应。
事后证明，这研究者不是外传的留英硕士，而只是高中生，这位研究者也被函送法办。
于是媒体又报导“阿扁被一个高中小毛头骗得团团转”。
依我看，“被高中小毛头骗了”似乎隐含“高中生的功力绝对不如大人”。
但我觉得，诠释征兆的功力与年龄应该没有直接的关系：
虽然年纪小、社会经验少，接触塔罗牌的时间可能较短、
诠释牌型所需用的社会经验可能较少，因而与年龄较长、研究较久的研究者有差别，
但如果解牌的功力高、结果神准，他是不是高中生就不重要。
所以，除非阿扁选上他是因为他捏造的那些学经历，
否则如果算出来的结果是正确的，那就说不上是“骗”了。
不知道各位板友的看法如何？