※ 引述《flyfish2006 (flyfish)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 有没有推荐停车的信用卡
: 时间: Sun Jan 21 14:29:30 2024
:
: 大家都好严格喔
#1bgGxD4J (creditcard) 1/18 ebaa □ [问题] 有没有推荐停车的信用卡
https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1705578189.A.113.html
https://i.imgur.com/BxDV08H.png
原Po发的文章长这样子，结果底下回复的人还要被第三人特地另外跳出来说严格吗?
▁
#1bMSBxih (creditcard) 2023/11/19 s5048218 □ [公告] 信用卡板板规暨检举区
https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1700381435.A.B2B.html
板规 第一章 若违反以下规定，板主得直接删除
第1-4条 使用/搜寻关键字即可找到答案之文章。
> 在板上 /搜寻"停车"后，可得 2024/1/1 以后的下列文章:
1/07 #1bcPW-td (creditcard) s910 □ [问题] 市区停车信用卡推荐
https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1704564798.A.DE7.html
1/08 #1bc-mtYS (creditcard) s910 R: [问题] 市区停车信用卡推荐
https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1704717367.A.89C.html
第1-6条 查阅银行官网、活动网站或询问客服即可得知解答之文章。
> 各银行官网都有推荐停车的页面可以自己去看
#1348aPLp (SYSOP) 2005/08/27 okcool □ [公告] 板主权力义务规范
https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1125157145.A.573.html
一、责任
(1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。
> 1/18 的原文，到现在 1/21 却还留在板上。
▁
而 s910 在 1/7 发完一样性质的文章 https://i.imgur.com/5BnF09V.png 之后
至少 1/8 https://i.imgur.com/7fQSHGh.png
不仅自己有做功课，还特地有。再将自己做好的功课再到看板上面发文回报
反观 作者 ebaa 在 PTT [ creditcard ] 看板的发文、留言(推文)
https://i.imgur.com/tz0ybjH.png
https://i.imgur.com/EprtDD5.png
https://i.imgur.com/kvoG5OC.png
在看板上面发完伸手文完后就不理了，是当其他人都欠他的，有义务要回答他的问题吗？
现在是不是除了有伸手牌之外，连护航仔也可以这么直接的护航啊?
反过来评论他人的言论是严格？
但如果是因为用句不精准导致自己想要表达的意思是跟这句相反，那就另当别论。
我这边就直接先跟 flyfish2006致歉: 是我误会你的意思，自己又太激动了。
: 基本上原PO要求的，我就想到我手边的升恒昌无限卡可以做到啊
:
: 需要停台北市联通和嘟嘟房