Re: [参选] s5048218

楼主: tourism1003 (仆。米叔)   2023-10-11 01:38:53
首先: 恭喜 s5048218 板主当选卡板第二顺位板主
其次: #1aulOAWy (creditcard) 依据征求板主公告第7点:
‘参选文开放回文,但回文需超过100繁体字,且需为针对板务政见回复,
若字数不足或内容贫乏或文不对题,删除文章。’
这样子,我想特地在 卡板板规 V10 修正草案讨论前 询问 S未来板主 几个问题:
( 当时政见发表后我就想问了,但顾虑到:
a. 没有想要间接害到 S板主没办法当选板主。
b. 也不一定是 S板主会当选,所以我想就等开票后再特地问也不迟。)
(1) 当时 #1a_Wy63Q (creditcard) 这篇文章中,
下届板务公权力就已经被挑战了,但为什么您却没有表示任何意见呢?
https://i.imgur.com/X2hYgUB.png
至少 K候选人在参选期间,有特地表达:
‘嘘 kashima228 : ? 09/11 08:22’
https://i.imgur.com/4d65E54.png
(2) 请问 ‘第一章 若违反以下规定,板主得直接删除’
当中的"得",是指ㄉㄜˊ还是ㄉㄟˇ呢?
(3) 关于 小组长的 ‘征求板主’公告 第三点当中的:
‘将对看板事务的想法(政见)公开发表在看板上。...
板规 #1WJsW5lp (creditcard) 1-2 1-3 严格执行程度...
等列入文中。’
我有看到 kashima228候选人的政见中,有改用
‘6.针对不合时宜之板规做出修正,不合时宜之定义可以投票表决。’
的方式来回应 第三点。
但我看 您的政见里面,关于 原板规1-2 跟 1-3 的条款,
只有改用 别的文字意思,并列在 政见1-5 跟 1-6,
这样子跟 kashima228候选人的政见中
‘7.板规1-3条款不更动。’也是一样意思,
这样子我想询问:届时关于 政见1-5 跟 1-6 的严格执行程度会是如何呢?
(4) 这篇参选文是在 9/3 的时候发表的,
10/1 组务手动开票,我得知道您成为下届第二位板务后,
有马上就依据您在卡板的政见,在您参选文中特地提到的 AppsForBBS板,
并依照贵板的规范: 用 lenovomi0403这个帐号 在置底的《板务建议区》留言建议:
先从AppsForBBS板执行默认格式
https://i.imgur.com/8Mwe5rO.png
我知道 AppsForBBS板 那边并不是 只有一位板主而已,
但从当初政见发表后,到我特地在 AppsForBBS板留言建议后,都没得到回应,
这样子我想先请 s5048218 未来板主,
以及其他在 creditcard信用卡板的使用者 看看几张图:
https://i.imgur.com/kXMuEw7.png
https://i.imgur.com/QFlWEen.png
https://i.imgur.com/ra1awLS.png
https://i.imgur.com/bSz8opy.png
https://i.imgur.com/wFLX2Rs.png
https://i.imgur.com/phTNrpU.png
https://i.imgur.com/nTTibr5.png
https://i.imgur.com/yForb0k.png
https://i.imgur.com/Ih8dedK.png
https://i.imgur.com/hWWnwmJ.png
https://i.imgur.com/RRJuqV9.png
因为 PTT系统的因素,所以置底文章只能放五个,而板标也有字数限制。
但我在时任板务时,知道板规1-2跟1-3执行下去后,会影响到看板的文章数,
就有充分的利用 PTT发文系统-范本的功能,去尽到最大化提醒的效果。
而部分APP在使用者点选发文时,也会有询问是不是要套用范本。
但是 #1atOdYsG (creditcard) https://i.imgur.com/to5gipg.png
会坚持己见,不遵守板规,反而是违反板规的人,大有人在。
反观 AppsForBBS板,至今都还没有甚至是任何的发文范本。
这样子若政见‘第1-7条 未使用该文章类别默认内容。’执行下去,
再加上我问的第一个问题的答案为
‘第一章 若违反以下规定,板主得ㄉㄟˇ直接删除’的话,
这样子届时势必也会变相减少 卡板的有效发文数。
若为‘第一章 若违反以下规定,板主得ㄉㄜˊ直接删除’的话,
那我就直接建议 政见1-7 的条款就不用特地立定了。
关于 默认格式 的部分,当初也是在我与 C前板主 讨论后,
只将"办卡建议除了需要列出两张卡片之外,也会需要列入格式发表文章"
一个项目列进去板规条款里面。 #1VpvAAcP (creditcard)
(5) 另一位板主当选人 - wen17 的政见当中
#1az4GrW3 (creditcard) 已经有表明立场:‘1. 对于人身攻击从严’
这样子既然 S板主 已经当选了,这样子我也想请问 S板主:
关于您政见当中的 关于第3-4条、第3-5条、第3-8条、第3-9条、第3-10条
等条款的 严格执行程度 为何呢?
#1akC0Dt_ (creditcard) 若是之后卡板又有遇到同样的文章,
您这边届时会怎么裁处呢?
关于这点若事先让大家知道您的裁处标准,
这样子也可以减少避免您步入 前 bboy0720板主的后尘:
#1VXH51P2 (creditcard) 2020/10/13
#1VXqtoLz (creditcard) 2020/10/15
#1VX-g3AA (creditcard) 2020/10/15
(6) IC-Card板那边的 temu2015板主,虽然该板同样有两个板务,
但至少 temu2015板主 有在利用 行政院通勤月票 举办征文活动,
希望能够带动 该板的人潮跟文章数。 (这个应该是靠推敲就可以知道T板主的用意)
不过看看 AppsForBBS板的发文现状,
那这样子 S板主上任之后,真的会在卡板落实‘...办文章活动...’的政见吗?
再者:如同我上次在 #1azis__e (Bank_Service) 留言提到的
‘看板在板务更动时,板规就一定会做调整了......’
https://i.imgur.com/OMsNeaw.png
所以下届板务若连 沿用至 卡板板规V9 的格式也要做修正的话,
我除了自8/21被小组长给解职后,回归到在卡板为一般使用者之外,
我也以 前板务 之一的身分表示充分的尊重。
但在 S板主的 政见里面留言里面我有看到这个:
‘推 loneloneago : 第三段484在偷臭前板主XD 09/03 15:39
没啦,只是单纯作为后人要参考前车之鉴,发现问题就想办法改进。’
https://i.imgur.com/0d9smIR.png
https://i.imgur.com/hi0MtGd.png
(1)板规 V9.0 是在 2020/12/27 #1VvyxB6F (creditcard)
时任 crazyghost 、 MoonAthenaX 、 tourism1003
三位共同担任板务期间订定的,并且为同时沿用之前的板规格式。
2012/10/02 #1GQgwg3- (creditcard) 卡板板规 V5.0
2017/02/28 #1OjEfZnx (creditcard) 卡板板规 V6.0
2020/12/27 #1VvyxB6F (creditcard) 卡板板规 V9.0
从 V9 跟之前版本的差别,在于:经过我与C前板主讨论之后,
将原本放到最后的 注1~注3 ,提前放到 第二条 中度犯规 的条款之前。
https://i.imgur.com/cqIN5Av.png
https://i.imgur.com/LN4Rncv.jpg
我不是一直要将C前板主请出来拉他背书,
但既然"前板主"都被点名了,虽然我不知道是指哪位前板主
而且还特地被询问"是不是在偷臭",就特地拿上述来以正视听。
(2)我是不知道 包含V9 的板规格式是有什么问题,
但若是依照 S新任板主的逻辑来说的话:
这样子下面列的部分,是否也能算是 ‘板主的说明或碎碎念’之一,也会影响到阅读呢?
第1-7条 未使用该文章类别默认内容。
(想法与 kashima228 大差不多,有些内容可以默认格式,让大家好发文也好阅读)
第2-6条 新闻类别文章,每人 30 日内仅得发布 1 篇,并须有 50 字以上心得。
(相信很多人也看到神卡文觉得厌烦,但也不希望全面禁止新闻类别文章,故调整为单一
使用者 30 日的限制,能让版面变得比较干净,也可以变成更多人都可以分享)
第4-6条 板主得视情况保留违反板规之内容,或以锁定方式代替删除文章之处理方式,以
促进公共利益。
(这边保留一点处置空间,就像近期银行合并但客服短时间无法拨通之问题讨论、之前有
很多文章本体违反板规但推文有许多可参考之内容)
如果改成:
第1-7条 未使用该文章类别默认内容。 注1
第2-6条 新闻类别文章,每人 30 日内仅得发布 1 篇,并须有 50 字以上心得。 注2
第4-6条 板主得视情况保留违反板规之内容,或以锁定方式代替删除文章之处理方式,以
促进公共利益。 注3
第五章 授权说明
您于 creditcard 板所发表的内容,板主及小板主若认为内容有参考之价值,得迳予收录
至本板精华区或文摘,若您欲请求删除请以站内信通知时任板主。
注1:想法与 kashima228 大差不多,有些内容可以默认格式,让大家好发文也好阅读
注2:相信很多人也看到神卡文觉得厌烦,但也不希望全面禁止新闻类别文章,
故调整为单一使用者 30 日的限制,能让版面变得比较干净,
也可以变成更多人都可以分享
注3:这边保留一点处置空间,就像近期银行合并但客服短时间无法拨通之问题讨论
、之前有很多文章本体违反板规但推文有许多可参考之内容
这样会不会比较好一点呢ꄊ
(3) 我真的完全尊重每个人士对板务热衷、有理想、想要表现等等 情况,
所以板规格式我完全尊重变动。但相对的:最重要的应该是"使用者的遵守度"。
(4) 卡板的人潮跟 AppsForBBS板 相差很多,
希望 s5048218板主 能够真的已经准备好了,
https://i.imgur.com/4lrjVe8.png
最后是建议:
关于政见
第4-6条 板主得视情况保留违反板规之内容,或以锁定方式代替删除文章之处理方式,以
促进公共利益。
(这边保留一点处置空间,就像近期银行合并但客服短时间无法拨通之问题讨论、之前有
很多文章本体违反板规但推文有许多可参考之内容)
的部分:
(1) #1348aPLp (SYSOP) 板主权力义务规范 的条款里面有提到:
‘1-2. 板主有责任引导版面风气及讨论。’
关于 政见第一章的裁处原则,即为 ‘直接删除’了,
这样子应该是由板务引导 那些 可参考之内容的使用者,
从原本只透过留言的方式告知,转成由文章的方式来告知,
这样子不仅可以避免违反板规的文章因被删除后,而消失之外,
也可以变相增加卡板实质有用的文章数。
而且也可以避免因为"保留一点处置空间",日后导致到底哪些会被依板规裁处的评判。
(2) 当初 #1aH34TZ7 (creditcard) 砍文时程调整会施行的原因,
我在 8/16 时看到 jackloutter大的留言后,就有特地寄站内信跟 J大完整告知并请益了
https://i.imgur.com/H0VRH6k.png
https://i.imgur.com/B7jCPbv.png
https://i.imgur.com/10JrxBh.png
(3) 如同S板主最后提到的
‘...办文章活动...并有更多优质的内容可以观看,还能赚些 P 币...何乐而不为’
我认为就可以跟上述的 引导版面风气 做结合了。
以上。
谢谢
tourism1003 ft. creditcard一般使用者.
※ 引述《s5048218 (Dawn)》之铭言:
: 标题: [参选] s5048218
: 时间: Sun Sep 3 13:14:57 2023
:
: 《ID暱称》s5048218 (Dawn) 《经济状况》小富
: 《登入次数》3115 次 (同天内只计一次) 《有效文章》578 篇 (退:0)
: 《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
: 《上次上站》09/03/2023 11:11:36 Sun 《上次故乡》223.137.134.251
: 《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
:
:
: 大家好,我也在卡板潜水已久,每天也都会固定浏览卡板和银行板等,
: 在本站的职务有 AppsForBBS 板主及 DigitalWare 小组长。
:
: 目前可以管理看板的时间集中于平日晚上及假日,偶有闲暇之余都会用手机上来看一下,
: 所以应该不用太担心找不到人,如果有幸选上且有另一位板主,也能互相配合。
:
: 我自己喜欢把板规写得干净一点,不然里面太多板主的说明或碎碎念很难阅读,
: 当然如果真的有需要可以再另外做板规导读啦,结合一些范例来说明也是可以的,
: 不过我就先结合之前的板规写了一个草案,顺便直接用板规草案来边说明我的政见,
: 内容都还能再改善调整,也希望大家不吝啬指教。
:
:
作者: saturday5566 (星期六56)   2023-10-11 05:57:00
又在乱板
作者: VisaInfinite (Visa Infinite)   2023-10-11 08:00:00
?
作者: sephiroth323 (Hansan)   2023-10-11 09:26:00
好了啦,已经严重到语无伦次了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com