1.媒体来源
ltn
2.完整新闻标题
国泰虾皮联名卡有国安疑虑？金管会允诺调查 虾皮：绝非中资
3.完整新闻内文
2022/04/18 13:06
〔记者王孟伦／台北报导〕虾皮购物平台的金流处理问题至今仍有争议，民进党立委郭国
文今天在立院质询提出，国泰世华银行发行虾皮购物联名卡，但虾皮当初就是“中资疑虑
”才无法通过投审会这关，担心卡友的授权资料会被看光光，建议银行内规应设立“国安
条款”。
金管会主委黄天牧当场允诺，金管会可以就国泰世华银虾皮联名卡，了解是否有国安问题
及客户个资维护的情况。
银行局局局长庄琇媛也强调，其实，根据银行法、个资法等法令规定，银行原本就不能把
客户资料给其他业者，因为这属于个人信用卡资料。
立院财委会今天审查金管会修正发布“电子支付机构管理条例第五条第二项授权规定事项
办法”，其内容为第三方支付机构（第三方）若“日均交易余额”达一定门槛，必须要升
格为电子支付机构（电支）；金管会把该门槛从原本为10亿元，修订为20亿元。
包括：郭国文、沈发惠、林楚茵、高嘉瑜及张其禄等多位立委，均针对虾皮的金流支付等
问题提出质询及关切。
郭国文质询指出，因为虾皮购物的规模越来越大，大家都会有疑虑，尤其，国泰世华银行
发行虾皮联名卡，他担心，是否会有客户的授权资料，流向有中资疑虑的企业（指虾皮）
。我们洽询过国泰世华，他们回应“袂、袂”（台语，不会），但我们担心是“卖、卖”
（台语，发音相同），把资料卖掉。
郭国文询问，为避免金融机构的客户资料遭到具有国安疑虑的业者取得，是否银行能够设
立国安条款把关？
黄天牧回应，公务员必须依法行政，必须要有具体的证据，我们不能够“杯弓蛇影”，不
能因为觉得有中资疑虑，就做出限制；若民团质疑虾皮是中资，就应该把证据或资料拿出
来。
黄天牧说明，当初“虾皮支付”申请电支执照未通过，考虑很多年轻人透过虾皮网购，也
担心影响民众权益，虾皮“暂时”让同集团的“乐购虾皮”接手金流，同时间，虾皮也积
极洽一家经营电支的本土银行来承做。
虾皮购物表示，作为新加坡科技公司，严格遵守各市场当地法规，对于主管机关的规范一
向全力配合。虾皮股权完全公开透明，合乎台湾投资法规，目前最大投资来源为新加坡及
美国，无任何国安疑虑。同时，Sea去年8月也申请通过成为美台商业协会会员，被该商会
认定为推动台美经贸合作的企业之一。美台商业协会会长韩儒伯在Sea加入时曾经表示：
“Sea为美国上市公司，除新加坡创始人团队外，美国投资人已经成为Sea最大股东，美台
商业协会期待Sea持续提升台美双边合作，并持续作为开放且公平贸易的倡议者。”
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3896950
4.心得
真的太夸张了啦 新加坡商虾皮公司竟然是陆资企业
还竟然有机会掌握虾皮联名卡的机密
还好虾皮母公司合乎法令 而且还是美台经贸最佳伙伴
真的是误会大了啦 大家还是可以安心用虾皮卡喔

恐惧换选票，简单又有笑

中资来台的基本套路啊 新加坡商 香港商 随便挑一个喜欢的

没有关键字

评论水准

中

好棒的资讯

好了啦https://i.imgur.com/dUBnQ1y.png

无聊 我刷爆

无聊新闻也一篇抗细菌药好像很闲整天刷废文不会腻

杨进华来打球

推金管会 台湾应该要抵制虾皮

楼上别闹了，照这个逻辑，中信卡可以直接绑京东，金管会要不要查？亚万也是港资公司，各家亚万联名卡是不是也要查？

我cube卡没事吧

逻辑已死

喔

立委故意要把商业行为政治化，你们也真捧场

无聊

嗯嗯

看成泰国虾

政治归政治 经济归经济 商业归商业 XX归XX这样？ lol

不要用虾皮联名卡就好，现在店到店蛮方便！

商业行为本来就跟政治脱离不了关系吧......

泰国虾

华华~~乱讲话小心被告欧

板务认证好文 推

信用卡也可以扯上国安 大开眼界

太夸张了

阅

这种立委还选得上 可见多少人智力测验没过

立委是大纪元派来的吧，论述一模一样

阿华小心啊

太神夸张了

太神扯夸张猛啦

猪油

要不要干脆说买的人叛国罪，这样大家都不敢买了

信用卡新闻版认证优质新闻