[新闻] 好食券出包! 被列入适用名单 多个店家不知情

楼主: Kazamatsuri (专业领队)   2021-10-11 17:25:19
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021A10F04M1
2021/10/10 20:00:12
好食券出包! 被列入适用名单 多个店家不知情
经济部为了鼓励民众绑定数位券,加码500元好食券,不过实际走访官网
上的适用店家,却发现有些业者根本不知道自己被列入,也不收数位券,
就连银楼、夹娃娃机店,竟然也在适用名单上,民众直呼好扯,立委则是
要求经济部尽快修正,免得美意打折,我们的独家报导。
将煎蛋和猪排,放到葱油饼上煎,小本经营的传统早餐店,被列入好食券
适用名单上,但老板根本不知情。
早餐店老板说,“(你们店有被列在好食券的店家),有吗你这样讲我才
知道,(他们也没通知你)也没有,他们(经济部)没有跟我们讲。”
芋圆店员工说,“我们不是店长不知道,没有因为我们不收这个(数位
券),麻烦啦才40元的东西。”
芋圆店员工同样雾煞煞,这家土鸡肉摊,也是看到记者上门,才知道自己
在好食券适用店家上。
土鸡肉摊老板娘说,“真的啊有喔(对),如果有的话我们就会使用啊。”
皮鞋店老板说,:“本来就不合理啊,其实到我们这种店来消费,通常不
会数位什么,我们也不方便,我们一定要直接拿纸钞才可以。”
皮鞋店老板也一头雾水,明明是好食券,竟然还会在名单上,就连银楼也
被列入适用店家,名单上还有杂粮行,但根据地址走访,却是一间夹娃娃
机店。
民众说,“就是名不符实,因为它写好食券,但是它实际可以消费的范围,
没有在大部分的饮食区块。”
民众说,“是希望能改进啊,因为毕竟出这种券,就是要让人家方便嘛。”
其实好食券适用店家,不需要申请,经济部锁定餐饮、糕饼业,符合税籍
登记编号,就会被列入,另外夜市和市场摊商,是由经济部中部办公室,
统一造册纳入,全台初步匡列26万家,只要上好食券官网,搜寻店家类别,
所在县市和地区,就能查询到适用店家。
立委(民)陈亭妃说,“这些资讯上的差别,其实经济部应该尽快把它弭
平,这样的一个误差,不要是好意变坏意,变成是得不偿失。”
经济部商业司副司长刘雅娟:“那因为市场夜市它主要,也是餐饮会比较
多,我们是把所有夜市跟市场的,那些摊商我们这次政策上,都有把他们
纳入,中办也在推广我们也在推广,跟我们店家宣导说,你如果有要参加
好食券,其实你就要数位支付工具。”
经济部说,目前已掌握11万家业者,有使用行动支付,未来会持续做网站
优化与更新,不让好食券的美意,变了调。
(民视新闻/易俐廷、张庭翔 台北报导)
作者: az61007 (塵世裡迷途的小書僮)   2021-10-11 17:26:00
原来是被上车
作者: ken812025 (右名)   2021-10-11 17:31:00
糕饼业税籍便会登入 那皮鞋店……是?
作者: howerd11 (时间永远不够)   2021-10-11 17:33:00
老板都不知道自己被列入是那招www这样民众不就跟店家吵起来了 为何不能用
作者: aoc902001 (寂寞北极星)   2021-10-11 17:38:00
还有营造公司,汽车旅馆,网拍汽车零租件的都算是在好食劵,主要是这些业者在主管机关申请的营业项目,其中一样跟餐饮有关,也有很多餐厅没被列入,不然就是部分列入部分没有,很乱。
作者: chdc ( )   2021-10-11 17:39:00
你收现金就不会加入阿 本来就是被动判定又不是主动申请
作者: a79111010 (鲁肉兄)   2021-10-11 17:49:00
阿现在不就出现址收现金的也在名单内 再乱搞阿
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2021-10-11 17:50:00
那种店家税籍资料出现餐饮之类的编号就有问题了
作者: dark7271 (阿达)   2021-10-11 17:50:00
可以用数位支付就能用好食卷抵用,应该是这样吧或刷卡
作者: howerd11 (时间永远不够)   2021-10-11 17:56:00
问题会有一家人开车跑去,结果不能用吵起来
作者: Alphaz (@@)   2021-10-11 17:59:00
我猜是店家商业登记乱用?
作者: andy79323 (‵皿′)   2021-10-11 18:00:00
扰人券
作者: mx5021 (吸血鬼模式启动)   2021-10-11 18:04:00
大型连锁商店用掉没烦恼
作者: fdd486 (50%先生)   2021-10-11 18:05:00
应该只能纳入能数位支付及刷卡的店家,只收现钞的就排除
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2021-10-11 18:06:00
纳入能数位支付的资料正确性也是参考参考实际上可能还是只收现...
作者: b10485762000 (台北寂寞部屋)   2021-10-11 18:07:00
彩券行我比较意外@@
作者: ali0723   2021-10-11 18:07:00
彰化的不二坊蛋黄酥也在好食券名单,真狐疑,从没看过不二坊有收行动支付
作者: vyvian (vyvian)   2021-10-11 18:12:00
营业登记为餐饮业,结果去卖皮鞋的 也是有可能
作者: barkids (solar)   2021-10-11 18:13:00
原来好食券=照妖镜,机关长年打混摸鱼的结果,通通现形让民众难以倚仗信赖啊~
作者: tsainan (西藏獒犬)   2021-10-11 18:21:00
直接列我想没关系 主要是没有提供数位支付的管道吧
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 18:21:00
经济部就算列出店家 又怎么会知道店家有没有收数位支付又怎么知道收的是哪种支付 若有人是绑行动支付 但某店家只有收信用卡 是不是又要怪经济部了 经济部列这种东西是自找苦吃
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2021-10-11 18:24:00
某篇有什么好食地图还有把店家有收的行动支付列出但也是有可能会因为列出可用的行动支付, 实际到现场可能还是不能用 (店家早退掉没使用但资料没更新)
作者: aa133456 (Tea)   2021-10-11 18:24:00
经济部的问题是基于难以准确实现的政策方向,用了垃圾资料产生垃圾报表误导消费者若说要振兴,商家想赚钱自己也要出一份力吧,采登记审核制才是合理的,但如此会比用已存在的税籍资料花更多人力但或许也知道税籍资料不核实问题,也以商家自行申报为辅但对于报表上列错的商家就无力逐笔更正了
作者: linlos (跟我唸一边)   2021-10-11 18:32:00
不就表示一堆店家登记不实吗?政府可以查清楚商家登记不实然后依据法源开罚
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 18:34:00
同意楼上 经济部可提供平台 让税籍符合的商家登录确认并提供可使用的支付方式 若店家想做好食券生意 自然会积极配合
作者: adon0313   2021-10-11 18:35:00
中油 屈成士都适用阿
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 18:35:00
(同意aa133 )
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 18:35:00
想太多了,他只要卖个矿泉水饮料就可能符合了啊,应付官方查核有很多方法的上有政策下有对策工厂校正都好几年才一次了,这种商家更多的事情,哪来的人力稽查
作者: flora0306 (flora36)   2021-10-11 18:37:00
花光了耶,不用改那个系统了
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 18:39:00
人手没这么够又不是具成本效益的事情,连没开发票都不见得有足够人力查了...
作者: ARCHER2234 (土波)   2021-10-11 18:40:00
我也遇到了,告知老板他一头雾水还好还没订位
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 18:42:00
查这种事情除了好食券500块可以正确对应商家之外,还有其他效应吗?大概就知道为何过去没人会在意的原因
作者: iuirigi (memorize)   2021-10-11 18:44:00
不是吃的被列入的不是更惨= = 明明消费非食品却占到好食额度 导致消费明明已满五千变没满 系统还不把他改好吗?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2021-10-11 18:51:00
坐办公室的当然不会知道营登资料的妥善率是多少
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 18:51:00
对消费者没差啦,对想吃好食券商机数位支付商家有差应该问营业登记多了好几样先登记来放,除了好食券会乱掉之外会有什么问题。
作者: lavendersea (飞行者)   2021-10-11 18:52:00
麦当劳 肯德基 露易莎 吃一吃 结案
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 18:53:00
有问题的是想出好吃券规则,却又昧于自家管理现况不符的政府单位结果就会变成,怕麻烦找大业者消费那500的结果,帮助小商家的原意就更没人理了
作者: lise1017 (没有什么不能改变的)   2021-10-11 19:00:00
这些摊贩就是贱 封锁时在那边靠北政府 给你振兴又在那边闲麻烦台湾不需要这些摊商啦 食物又不健康又不卫生 薪资又低趁疫情扫干净刚好
作者: hanbur (cow~)   2021-10-11 19:05:00
电火球骗完神明还要骗民众框店家
作者: jin062900 (jin)   2021-10-11 19:11:00
一堆登记不实的被抓包
作者: staco (staco)   2021-10-11 19:13:00
好食券确定不能用行动支付那就去麦当劳最方便了啦~
作者: heropob (中间~)   2021-10-11 19:14:00
可是瑞凡,好食卷只能用信用卡刷卡呢-.-
作者: MJdavid (我刚出社会)   2021-10-11 19:15:00
信用卡我只想到争鲜
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2021-10-11 19:15:00
麦当劳可以信用卡刷卡啊连百货美食街都列入好食券店家, 刷卡通路更多
作者: imlavender (Lavender)   2021-10-11 19:24:00
营登多选很常见(如果该行业毋须特许),毕竟每次变更都要付一次规费
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2021-10-11 19:31:00
所以会有那种本来不是开吃的, 以后有可能会开吃的就先登记, 结果之后也没改成做吃的还是一直做原本的事业 XD
作者: DaBian (大便)   2021-10-11 19:33:00
500去百货公司吃一个餐厅就达标啦~
作者: imlavender (Lavender)   2021-10-11 19:35:00
蛮多会这样,觉得之后会做就填进去,后来不了了之。尤其交给人代办,老板根本不记得当初有说要登记这个项目XD
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2021-10-11 19:37:00
捞出一堆和项目不符的也趁这次花钱消灾吧
作者: LVMH (Fashion chaser)   2021-10-11 19:41:00
昨天要在某连锁餐厅用餐,好食劵网站上没有他们名字,但是店家说他们符合资格
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2021-10-11 19:43:00
问某连锁餐厅的统编去用统编查税籍登记资料
作者: carlos5978 (翼云)   2021-10-11 19:43:00
连锁的店应该不敢乱搞都符合资格吧
作者: b85040312 (万年newman)   2021-10-11 19:46:00
为了五百块老板还要花时间去搞懂一堆规则就算搞懂了 也就今年这一波,很多生意好的小店家根本懒得去弄清楚吧
作者: aa133456 (Tea)   2021-10-11 19:48:00
所以不想建数位支付和处理税籍登记的 自然赚不到数位券
作者: linlos (跟我唸一边)   2021-10-11 19:48:00
https://i.imgur.com/2mRdyxA.jpg好食券的店家资格就只要“税籍营业登记”符合资格就符合使用,然而一堆店家乱填,导致贩售商品跟实际不符
作者: aa133456 (Tea)   2021-10-11 19:49:00
的钱 这很公平 困扰的是消费者得利的是数位支付完善、营业登记核实的(大)商家 加上
作者: ARCHER2234 (土波)   2021-10-11 19:51:00
我最近才买了一堆麦当当的票券,还要用好食券买麦当当干嘛
作者: aa133456 (Tea)   2021-10-11 19:52:00
一些因登记不实因而能使用好食券的商家
作者: hitsukix (胖胖)   2021-10-11 19:52:00
反正吃连锁的就对了
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2021-10-11 19:53:00
不意外,果然即使有数据库,捞资料也是有误
作者: aa133456 (Tea)   2021-10-11 19:54:00
我绑台湾pay的就都选择去诚品刷了,等著看结果能不能认
作者: lsw0529 (new life)   2021-10-11 19:58:00
乱七八糟的经济部 早就变了调了拉 从Q&A第8点之乱开始就可以看出这些人有多们随便 不当一回事
作者: dir2007 (熊猫妈咪)   2021-10-11 20:02:00
懒人打算麦当劳三商巧福吃光光
作者: walkwall (会走路的墙)   2021-10-11 20:05:00
连锁餐厅振兴券
作者: emissary (也無風雨也無晴)   2021-10-11 20:29:00
不意外,从QA8引发的问题就看出政策推得零零落落
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2021-10-11 20:42:00
原来是被登录XD
作者: freebaby (就是这样)   2021-10-11 20:49:00
很无聊的新闻
作者: abc801224 (ionmanxp)   2021-10-11 20:49:00
天才IT大臣
作者: ben811018 (Booo)   2021-10-11 20:51:00
行政机关的疏失 认错很难吗
作者: Qmmnmmnmmnmm (毛虫大)   2021-10-11 21:00:00
其实我知道的状况 倒是一堆小店家营登都乱勾选有些营业人士在登记的时候都很懒 说全勾选就好所以搞到这样子好食券也被列入之前的例子就是猪肉大乱的时候 连没卖吃的都收到就知道多少营业单位乱填了
作者: parkerwester (pw)   2021-10-11 21:05:00
急上路,越模糊越能放大振兴效果吗?吃都吃了,不能用好食卷就付现振兴一下店家?截图存盘,到时有些店家没认列就申诉?
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2021-10-11 21:07:00
好食券本来就不用申请,被列入很正常啊,只是一些不是食品相关的被列入才奇怪
作者: BearFather (北极熊)   2021-10-11 21:11:00
哈哈哈 做的是真的不太好用,但某楼也不必带风向。看是当初乱登记还是逃漏税,这一波抓起来啊看你政府没种抓啦
作者: payeah (大佐)   2021-10-11 21:34:00
这种时机,经济部、财政部敢查?呵呵
作者: a5065605 (meloidogyne)   2021-10-11 22:11:00
打混摸鱼啊 想冲店家数又不做事 应该是让店家跟政府申请审核通过才用
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 22:27:00
之前有人是担心花不掉这500元 现在听起来却变成怕莫名奇妙就花掉了 就算不是卖吃的店扣到好食券的额度那也是你的花费不是吗 现在有哪个店家针对好食券给优惠的再说吧老实说 钻牛角尖很无趣
作者: sleepinggod (别再幻想了)   2021-10-11 22:31:00
公务员管太大,成立公司干嘛要先决定营业范围,搞民众又搞自己。活该
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 22:34:00
我觉得经济部干脆全认列 这样等于数位券是5500元
作者: prayer513 (513)   2021-10-11 22:36:00
敢不收!?信不信丁丁开记者会抹黑你
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-10-11 22:36:00
对使用数位绑定的民众 反而更轻松吧 好食券直接当成五倍券额度用 更证明当初我讲的无需想什么税籍认列的问题 不太指望这次能改什么 真改好 已经有查到 用掉好食券的使用者 一旦校正回归 反而更多问题对数位绑定用户而言 当初烦恼啥认列问题“被搞” 现在已经不是问题了 不如去找 哪里可以好好使用绑定方式的地方较实在
作者: ezpaper (Louis)   2021-10-11 22:42:00
这种文章被po在卡板真让人惊讶 卡板向来对于银行错误多认列是欢迎之至的 怎么好食券多认列让人更容易花掉 却被骂爆
作者: sfwejfish (鬼土)   2021-10-11 22:44:00
好食券只能信用卡是什么错误理解
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-10-11 22:48:00
有的是连行动支付都不会领实体券的 自以为 这会是数位绑定使用的“困扰”能成为攻击政策借题发挥罢了数位绑定用户就400万 使用习惯和现金无异无助振兴 振兴还是靠两千万实体券用户吧 数位绑定只是推广
作者: yuys (向阳)   2021-10-11 22:57:00
装其他支付小摊商也能好食振兴啊 如果想全吃就积极的全装吧
作者: sfwejfish (鬼土)   2021-10-11 23:34:00
twpay早鸟吸引的百余万小吃店不想拉拢就他家的事啊都有银行端免手续费的牛肉了 还不跟到底是谁的问题
作者: paulsama (paulsama)   2021-10-11 23:47:00
被硬上?
作者: pocketwolf   2021-10-12 00:05:00
实体还是占多数 小店家理你数位咧XD
作者: iele (就是那道彩虹)   2021-10-12 00:18:00
觉得蛮好笑,列入有不好吗…
作者: p520888 (Peter Cheng)   2021-10-12 01:43:00
应该要学 LINE PAY 啊,鼓励民众抓包(?
作者: clipo (clipo)   2021-10-12 03:29:00
麦当劳肯德基吃三次就结束好食券
作者: theclgy2001 (几分甜)   2021-10-12 10:10:00
想要把自家人开的店也偷纳入啦 笑死 所以才弄多一点来鱼目混珠
作者: ps1 (知识就是力量)   2021-10-12 10:17:00
餐厅比较需要振兴啊 小摊贩的租金有比较高吗
作者: DogCavy (蒙面卡飞猫)   2021-10-12 10:39:00
店家没有想要被振兴就不要用就好了怎么可能真的一家一家去看到头来就那些连锁店会认真弄这些所以人家是大企业咩500元用掉又不难 根本一堆刁民故意找理由骂政府罢了
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2021-10-12 11:08:00
楼上说的也是,500元麦当劳、85度C一下就没了肯德基好像是没有耶!
作者: clipo (clipo)   2021-10-12 12:10:00
作者: chdc ( )   2021-10-12 13:56:00
装数位照样能吃实体啊 自己不想额外赚不要出来哭就好
作者: b2846972926 (杨桃)   2021-10-12 14:27:00
一堆人还在鬼打墙 没刷卡机就吃不到好食券有这么难懂?
作者: sfwejfish (鬼土)   2021-10-12 14:33:00
摆放行动支付QR的小吃店&夜市摊商:那些人在葱虾
作者: saedn (~自挂东南枝~)   2021-10-12 15:53:00
感觉银楼可以用好食券蛮不错的呀!!
作者: hsinyuan0104 (hy)   2021-10-12 16:00:00
有钱人的料理要洒金粉才贵气
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2021-10-12 16:19:00
喔喔,看到了,肯德基可以用好食券,但是没有台湾支付,所以我之前没查到
作者: hojoe   2021-10-12 16:49:00
嫌麻烦的店家就不要去了,赚太多了不肖要这种小钱。
作者: chdc ( )   2021-10-12 18:44:00
没刷卡机就吃不到好食券是在造谣吗XD 明明数位支付都有
作者: b2846972926 (杨桃)   2021-10-12 19:50:00
可不可以先去了解 再来说别人造谣
作者: a19851106 (雪特)   2021-10-12 20:37:00
偷改QA 从榜信用卡可用行动支付 变成不行 不能骂喔??还是骂不得呢 会心痛?
作者: chdc ( )   2021-10-12 21:32:00
"没刷卡机就吃不到好食券" 这句不是造谣?五倍券只能绑信用卡? 明明就有各种数位支付 谁鬼打墙阿
作者: smh0427 (smh)   2021-10-13 01:23:00
乱七八糟
作者: tim20082010 (又威)   2021-10-13 02:14:00
上面某位还在护航政府??? 各种数位支付难用死了OK光是台湾pay就一堆地方无法使用 你还敢五四三护航???很多图示也是要去现场问,许多店都没有电子支付好吗!
作者: Syle (眼神死...)   2021-10-13 09:10:00
苗栗根本数位支付很 少 , 最厉害的是,好食券把黄昏市场整个纳入,最好是有啦
作者: howerd11 (时间永远不够)   2021-10-13 10:04:00
可能黄昏市场一家有就整条街都有?
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2021-10-13 12:43:00
反映出政府多年来纵容商业登记不实
作者: namie1231   2021-10-13 12:56:00
对商家有没列有差吗?
作者: chk3583 (麦当劳董事长)   2021-10-13 14:31:00
希望能早日标列清楚啊...
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2021-10-13 15:23:00
作者: rtfgyrtfgy (澎湖赵又廷)   2021-10-13 17:26:00
阿就政府高官以为政策用喊喊的就可以做好了 把数位推广跟振兴绑在一起 做得好就可以收割 啊被骂了苦的也是底下加班debug的基层公务员和工程师先画大饼好听再说
作者: kimkim9988 (阿金)   2021-10-13 22:27:00
IT大神表示借问台湾pay.到底可不可以用好食券?
作者: is1128 (想不出来)   2021-10-14 13:02:00
简单来说就是急就章,办公室申请跟实际情况不符真的是另类的官场现形记
作者: simon81345 (猜猜我是谁)   2021-10-14 14:43:00
其实可能当初税籍登入时,自己有勾选餐馆业,自己也忘了,因为多勾营业选项,顶多跟银行借钱要多解释一下,但少勾选还要再跑一次申请流程,所以有的人看到以后也许会做的行业别也会勾一勾...于其查可不可以用好食卷,不如先查妳的支付方式可以用吗?好食卷这东西明年前一定会莫名的用完的,很多商家都有登记餐馆业...
作者: parkerwester (pw)   2021-10-14 19:30:00
现实(人民与店家)V.S. 理想(官脑)?落差如此之大?
作者: jmt1259 (船桨)   2021-10-22 16:48:00
刚刚查询完发现星巴克储值也认列(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com