先不讲其他法律，光从汇丰契约条款能不能适用就是个问题了
原po所引用的契约第4款全文是：
持卡人不得与他人或特约商店为虚伪不实交易或共谋诈欺，或以其他违反诚信或滥用权利
之方式使用信用卡方式折换现金或取得利益。如经发现疑似上述情事，本行有权随时暂停
或停止终止持卡人使用信用卡之权利。
先不要讲抽象的诚信原则，为商业转售的购买刷卡行为算是滥用权利吗？
所谓权利滥用，是指行使权利以损害他人为主要目的
所以条款才举例利用虚伪不实或共谋诈欺
问题是一般人利用信用卡付款，主要原因是获取信用卡公司所给的回馈
商业转售的人购买商品刷信用卡，不也是为了获取回馈吗
请问这样是以损害银行为目的吗？有滥用权利吗？
如果这样我看批发采购的人都不能用信用卡交易了
不能用现金还能用票，问题是信用卡同为支付工具银行代为付款
为什么不行？
更不用说现在网购平台一堆从海外批货回来转卖的人
不知道他们是用信用卡付款还是海外支票
他们有滥用权利吗
虽然我对于金融商业不熟
但溢缴的功能不就是提高信用额度(有错请指正)
也就是提高银行能帮你代为付款的额度
溢缴不给回馈银行可以契约规定
问题是银行自己没有规定(听汇丰讲改是因为反弹太大)
提高额度也是为了刷卡购买
怎么会有权利滥用呢
或许可能有极端案例真的溢缴大量获得回馈大量
但追根究柢也不是为了损害银行为目的
我虽然对套利的概念不是很清楚
但符合规定下
承担风险并能够获利不就是个人能力的问题吗
银行要防堵要嘛溢缴不给回馈
要嘛回馈给上限
自己规定回馈无上限还怕别人刷真的是...
另外我觉得溢缴会有问题的可能是洗钱防制的问题
但不在本文讨论范围内
高额代买国税局认真要查金流至少5%就没了，汇丰应该老实给回馈然后跟国税局合作。要诚实缴税会用代买转售的人应该就少很多。
作者:
kangchih1 (kangchih1)
2021-06-14 15:01:00没有明文规定的，受侵害了，检举就对了（持卡人或银行都可以），还管人家怎?刷，买什么的！持卡人不敢检举甚至告，就跟汇丰不敢公告，都一样没用，尽在这打嘴砲，一点意义都没有......分析一堆也尽是可笑，检举/提告/公告，做就对了啦！
作者:
yuni384257 (Edge speed fighting)
2021-06-14 15:04:00题外话 香港来的银行看来要适应一下台湾民情毕竟应该比那边叛逆难搞许多
作者:
s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)
2021-06-14 15:29:00各位代刷仔举起双手取暖，暖起来暖起来
作者:
FMANT (OE)
2021-06-14 15:57:00洗钱防制法写溢缴50万，调查局主动警示，你问他们囉你可以贴文跟法务部调查局说溢缴是正常使用看看
作者:
iele (就是那道彩虹)
2021-06-14 15:58:00洗钱防制的门槛是50万要申报然后溢缴单笔超过50万，申报就是了，根本不违法其实汇丰不就是玩不起我有一年用linpay卡缴了100多万的所得税，中信超爽快我没有在代刷代购，只是说实话，汇丰就是玩不超
调查局管的是诈骗。超过50万溢缴。这个钱又不是黑钱。主要是看有没有缴税。国税局的问题。
作者:
hanskh (investor)
2021-06-14 16:16:00一堆代买不就是在专门赚取银行的回馈？这样叫做没有滥用权利喔？你在额度内就算了，还硬要溢缴卡银行的油水，代刷仔别再丢脸了
就法论法，契约第4条是很明显的例示写法，通常解释上会将权利滥用限制在和前面举例类似的行为态样上代刷转售等行为，个人认为不属于类似态样
作者:
hanskh (investor)
2021-06-14 16:25:00代刷转售在额度内或许没到滥用，但一次刷大量，又远超信用额度，怎么看都是滥用
当然代刷转售等行为，或许是违反诚信原则，但这种不具体的民法法理，通常难以直接适用，一般还是希望能从契约具体规范上解释
其实没有那么复杂 HSBC就是看代刷仔没有 没钱没时间出来闹大 我HSBC说的算 代刷仔顶多在PTT吵而已 不会有后续了
作者:
tndh (Nick )
2021-06-14 16:52:00反正HSBC不给玩代刷就 改噜别间阿
作者:
vlkppa (人被杀 就会死)
2021-06-14 16:58:00这个问题当年卡神不就搞过一次了，如果银行真的不能这样搞卡神就不会改行当网军头子了。
别吵了 你觉得哪家更好 就剪卡换家刷就好 在这吵又不能改变汇丰什么银行又没逼你这辈子只能刷他家卡片 不开心就换家呗
不要一直叫人剪卡啦 这跟"难道你要投___?"有差别吗
银行又不是要去选举当候选人 拿这类比也很好笑在这里吵就会解决哦..不满就申诉 上街抗议 没成功就卡 没什么好吵的
只是比喻一个没正面解决的回答还有前某篇是不是太正义了阿 话都咬的很紧耶不怕罚300吗
不然找民代 选民服务 立委在来质询金管会 这样是不是实际多了 在这里一直吵 "汇丰又不痛不痒"
作者:
nomo2377 (明年才打牌)
2021-06-14 18:33:00上一篇有点像同行在洗同行脸的感觉
作者:
add168 (add168)
2021-06-14 18:38:00上一篇就只顾著指责别人 自己也是卖很大 不然点数怎么来还有一直讲调查局50万更是扯更远 只要不是黑钱就没问题很单纯就是回馈问题而已
作者:
az61007 (塵世裡迷途的å°æ›¸åƒ®)
2021-06-14 18:53:00上一篇不就自己在取暖讨拍 然后来这边讲别人取暖
作者:
s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)
2021-06-14 19:16:00笑死，我买卖文今年整年po七篇，有些还重复卖的，3台手机3台平板2台耳机，我真是愧不敢当竟然可以跟你们代刷上百万撑是同行 我是不是该无地自容这么不会代刷
楼主说到重点了，权利滥用民法148条规定，权利之行使不得违反公共利益，或以损害他人为主要目的。最高法院69年台上字1079号判决表示：民法148条权利之行使，不得以损害他人为目的者<是指行使权利专门以损害他人为目的之情形而言<若为自己之利益而行使，纵于他人之利益不无损害（这句是说纵使损害他人利益），既非以损害他人为主要目的，自无该条之适用，白话点就是说，如果是为了自己利益行使权利，纵使损害他人利益，因为不是以损害他人为主要目的，主要目的是为自己的目的而行使，就不符合民法148条的权利滥用更正一下错字，主要目的侍卫自己的利益而行使，就不符合民法148的权利滥用。所以s93大你是羡慕其他代刷可以月刷百万卖得掉，你还卖不掉，特定发文酸别的代刷可以月刷数百万吗？
作者:
s9306302100 (Johnson 222是随他们喊?1)
2021-06-14 20:11:00我没这么这么低端啦要靠代刷赚这回馈，我把事实讲出来让其他板友知道代刷是这么的棒，得了便宜还卖乖 出来讨拍拍呵呵，讲了这么多你干脆直接 汇丰不会，干嘛讲的嘴角都是泡沫直接 汇丰
讲的嘴角都是泡沫的是您吧，跟你意见不合的，就一堆骂人的话，什么靠北啦，关你屁事，有的没得。更正一下是靠邀，不是靠北从昨天发文就骂到今天，真是辛苦了
作者: lucrida (lucrida) 2021-06-14 21:02:00
自己也在转卖，说人家代买低端，真是呵呵同行骂同行这样不好吧
作者:
shsini (Shsini)
2021-06-14 21:13:00汪 汪汪 汪汪汪
作者:
wanubz9v (心爱我老婆 智乃我女儿)
2021-06-14 23:30:00汇丰就是垃圾银行啊 给优惠玩不起 就这么简单
我投诉金管会后，汇丰有派人和我协商。目前正在处理中
所以我照规矩完游戏，做错了啥。这就感觉像庄家开赌盘最后发现赔太多翻桌的感觉补充 我也是代购 代刷套利仔最高一个月刷百来万（以前） 虽然是金融卡最近这几个月也是刷30万up 除了没有做假交易
别篇已经讲过了，但被吵架淹没，不好意思，我重讲一次我和朋友分别致电汇丰客服，得到的回复是，即使在额度内，汇丰如果认为你有获利，额度内也是可以不给回馈溢缴保费前，我还问过客服可以获得回馈吗？当时还跟我说可以，我才溢缴，我的感觉和qwer大一样，
之前单月刷400万其他银行都没跟我靠北，就汇丰靠北使用者刷太多？我比较相信汇丰精算师没算好，自己回馈开太高预算被消耗完了，不然3%内的回馈率银行其实都还是有赚钱阿不过我是买特斯拉啦，刷了两台S
作者:
slchao (slam)
2021-06-15 00:17:00究～竟～超额代刷到底是不是权利滥用？这两人与汇丰，究～竟～到最后，又会有什么的结果，让我们继续看下去。我只是来学习法律常识的，也还在观望汇钻卡，如果最后真的会被收回回馈，就算了，毕竟刷卡金额不多，也还有其他替代方案
作者:
nomo2377 (明年才打牌)
2021-06-15 00:49:00庄家要遵守游戏规则阿
作者: lucrida (lucrida) 2021-06-15 01:25:00
被打脸了 笑死回错篇了，补推回来，抱歉
只能说台湾的银行真仁慈，Chase玩这么大直接杀全家没在废话的
作者:
hanskh (investor)
2021-06-15 09:36:00台湾应该像美国一样，过份溢缴卡油直接全砍，不用让代刷仔在那边凹sharon自己都说额度内有商业获利本来就可不给回馈，更何况硬要用溢缴获取商业利益的代刷仔，还在那合理化自己...
han大误会我的意思了，我从来都没说额度内有商业获利就可以不给回馈，我是转述客服的话，客服说额度内有获利，可能不给回馈。我只是转述客服的回复，并没有同意赞同额度内可以不给回馈。希望你能明了
sharon 又不是汇丰 把她过去肉搜出来 战赢他 你积点
作者: lucrida (lucrida) 2021-06-15 09:54:00
双重标准<
作者: lucrida (lucrida) 2021-06-15 09:56:00
抱歉又回错篇了
分析结果是否正确 你自己判断阿 避免下次又被收回你不相信他就继续溢缴狂刷 没人管的着你
作者: lucrida (lucrida) 2021-06-15 09:57:00
补推回来 sorry
我个人是不打算再刷汇丰了，不管是额度内还是溢缴客服说得获利根本没有具体标准，只凭他们主观认定，对消费者太没保障了。点数若有幸要回来我就会剪卡
作者: lucrida (lucrida) 2021-06-15 10:20:00
保持距离以策安全就是家烂银行 不想给就翻桌 各种借口都有不要再冒险刷这家了 谁知道他哪天用什么理由不给希望大家点数都能要回垃圾外商
作者:
FMANT (OE)
2021-06-15 10:37:00继续吵吧 垃圾外商把你通报给调查局 你去解释资金来源??是不是洗钱 是不是资金来源不明 不是你解释就算数喔估计冻结帐户调查一年以上跑不掉 吓死我惹
作者: lucrida (lucrida) 2021-06-15 10:43:00
人数那么多 全部是洗钱 比例有点怪怪的 太多了吧而且楼主大大已经说了本篇是在讨论权利滥用洗钱防制不在本文讨论之列
作者:
FMANT (OE)
2021-06-15 11:26:00洗钱的认定又不是你我 如果不幸被银行移送 自己看着办囉一间银行如果有大量特定客户频繁溢缴超过50万 不抓你抓谁一个财产来源不明调查就够受了 建议放弃挣扎
看看另外一篇刘德华，嘴别人代刷仔低端人口，结果被别人搜出来也在代刷，不要代刷相轻好吗？而且洗钱防制法有特别提到溢缴又申请提领银行会主动通报，简单来说就是到持卡人这关变现
我觉得才这金额都还称不上洗钱 倒是逃漏税跑不掉XD
抱歉，误会sharon的意思，只想说代刷溢缴真的有风险
作者:
yuni384257 (Edge speed fighting)
2021-06-15 12:56:00而且他怎突然说要删文 估狗ID空格PTT就有文章备份了哈他被人找出代刷 原本相安无事低调很好 硬要发文说~还很强势 结果突然删文 也不知为啥只好看备份文章厘清调查的话也不会有财产来源不明吧 财产就溢缴刷卡来的溢缴的钱哪来? 刷卡来的 刷卡的钱哪来 溢缴的 就这样回调查局 而且这金额又不是几千万大额 怎么洗...只要回复调查局有准备一笔自己几十万本金来溢缴就可了
作者:
nomo2377 (明年才打牌)
2021-06-15 13:19:00刷个几百万 提报国税局 你是要叫大户全部跑光是吗传出去业内要怎么混
作者:
yuni384257 (Edge speed fighting)
2021-06-15 13:43:00对啊 应该没那么那个直接提报 毕竟各有好处 银行有刷卡额 手续费等等等 大户有回馈 不然一提报后以后大家都用现金交易 未提报可能会有缺失但银行应该会衡量
作者:
nomo2377 (明年才打牌)
2021-06-15 15:17:00我养个小三刷个卡被提报 正宫知道怎么办？虽然我没有小三…
某篇怎删文了...此地无银三百两 海水才刚退耶幸好有备份网站 不然我都没跟到
@FMANT 讲得好像没被调查过一样= =移送金管会就发现是营利行为，转送国税局，国税局一查发票好几亿在开，完全合法，结案= =不要说单月，单笔刷千万都有过，乖乖开发票一切合法不是黑道/政客，都不用怕那条洗钱，因为明显就不是