小弟观察
现在的信用卡回馈比率进入一个军备竞赛
从早期的1.2%现金回馈，冲到现在5%、6%
但给分期0利率这样的优惠却很少
比较有名专攻分期的卡，大概就元大黑啤卡，最低500元可分8期
小小兵分期卡，满三千可分6期(似乎是可以调整到12期)
小弟想知道的是
虽然说现在是低利时代，但分期还是可以赚时间价值的
同样的钱分好几期摊掉，你就可以赚到把待付卡费拿去存定存的利差
现在问题来了
银行业非常舍得给予现金回馈
不管是当期回馈还是次期回馈，那个回馈率可说高到吓人
但以无息分期来说，就算分12期，他的时间价值其实大概也才1%多一点而已
远远比不上现金回馈
但我发现银行业并不那么乐于给分期
看现在的卡片回馈风潮就知道了，专攻分期的没几张
如果今天把分期零利率的时间价值拉到跟现金回馈一样3%、5%那么高
那是否分期卡也可以做到30期、36期零利率呢?

楼上要不要去看一下心理医生,99%的推文都是'嘘'…

店家不喜欢分期，会被抽比较多，而且大众偏好直接现金回馈

现赚的两%不要 要定存??

信用卡是走大众需求倾向 你应该要说的是大众比较爱回馈所以信用卡才会偏向这样设计 但还是有分期卡商品

i网购和e秒刷算是高回馈+一定金额自动分期，但板上多不推

i网购是上限太低 分期没办法规避上限; e秒刷是认定上比较窄

因果相反了吧 应该是卡友喜欢高现金回馈 不爱分期银行当然是根据市场反应来推活动

自从金管会规定每期应付之分期本金要列入帐单最低应缴款项,银行就没赚头,纷纷取消分期回馈

5%现金回馈 跟 36期零利率 大家喜欢哪个？ 当然是前者分期会占信用额度 没管控好还会缴不出卡费

明明一堆网购都是分期才满万送千

个人浅见，银行给回馈是鼓励多消费，收到钱再拿出%数持卡人。简单来说，就是给回馈是帐单上回馈个几%，银行收到的资金较多

其实银行的说法是：分期对消费者而言就是一种优惠，所以就不会额外给优惠。

分期0利率，银行该月"实收"可运用的资金，会比不分期回馈少。

银行给回馈是鼓励多消费,然后有一群人只付得起最低应缴金额,未缴的钱一直付近20%循环利息,这些循环利息的收入就是部分回馈的来源及银行获利

分多期+利息可以接受

因为回馈高可以设定上限, 但是分期设上限就很难刷, 银行不敢对这设定上限, 没上限银行赔不起这么多利息

自从被乐天活动整到一次就不想分期，手动分期卡到结帐日前一天，入帐当天直接出帐根本不能操作，现亏快2000台币。

如果你看过美国信用卡回馈怎么给会觉得台湾的都是垃圾虽然多半有年费但是送的东西都值得

分24期 银行会抽7%-12% 但是是跟店家收最烂的的某c跟某k银行 只要你使用分期一律不给信用卡回馈但银行一样跟店家收7-12%的利率刷10万抽走12000而且还不用给消费者卡回馈严格来说 分越多回馈应该更高 怎会有业者直接归0

因为很多人很容易刷一堆分期结果累积太多缴不起

你没有站在银行的角度

一堆分期零利率银行赚什么？一次收到跟分30次有差

恩恩^^