楼主:
hvariables (Speculative Male)
2019-08-27 21:50:45https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2897563
信用卡没遗失却遭盗刷26万 竟是姪子搞的鬼…
2019-08-27 19:53
〔记者林嘉东／基隆报导〕上网购物刷信用卡，当心卡号、到期日与授权码外流遭盗刷！
基隆廖姓男子信用卡并未遗失，却遭人盗刷26万余元，报警追查发现，竟是姪儿来家中打
扫时，偷偷抄下他掉在地上的信用卡卡号、到期日与授权码后，上网购物盗刷。基隆地检
署今天侦结依伪造文书罪嫌将廖的姪儿起诉。
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phppPAQWB.jpg
基隆廖姓男子信用卡并未遗失，却遭人盗刷26万余元，报警追查，竟是姪儿来家中打扫时
，偷偷抄下卡号、到期日与授权码后，上网购物盗刷。（示意图）
起诉书指出，廖姓男子104年初帮叔叔打扫房间时，发现地上有张叔叔掉的信用卡，廖男
把卡号、使用到期日及背后的授权码抄写下来后，把信用卡放回叔叔的皮包内，并未偷走
，却用抄下的数字资料上网络盗刷购物，累计盗刷多达26万8388元。
廖男叔叔报案后，警方追出廖男盗刷事证，将他依伪造文书及诈欺等罪嫌移送法办。
检察官认定，廖男假冒叔叔之名在网络上购物盗刷，触犯伪造文书罪，向特约商店与店员
误信是廖的叔叔刷卡而支付价金，又触犯诈欺罪，同时触犯伪造文书与诈欺罪，唯伪造文
书的刑度较重，因此依伪造文书罪嫌将他起诉。
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2019-08-27 21:52:00没开启 OTP ?
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2019-08-27 22:21:00又不是每个网站都有OTP
作者:
opaque (猫咪需要一个家!)
2019-08-27 22:24:00前两天网购也是不用密码就转帐成功，觉得惊呆。这完全就是内贼难防了。
作者:
yixianl (yxan)
2019-08-27 22:35:00顺便告银行没做otp防范
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2019-08-27 22:41:00104年的事情.那时网站没OTP很正常
作者:
Eito7 (咏人)
2019-08-27 23:29:00google play也没有刷卡otp，现在没有otp的网站还是很多
作者:
kcl0801 (kcl)
2019-08-27 23:49:00PCHOME没导入3D验证是肯定的 国外大多也没有但3D验证保护的又不是持卡人
作者:
HMKRL (HMKRL)
2019-08-28 00:05:00没OTP是好事吧 OTP过了的盗刷银行不是不管？
卡会掉，手机会掉，人头也掉一掉好了，拿什么信用卡。
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2019-08-28 01:01:00发生盗刷，国外都是优先保护持卡人，鬼岛是优先保护银行才会有3D验证/OPT这种不平等条约的出现^OTP
作者: b3312032 (抠抠) 2019-08-28 02:13:00
26万....如果不是一个月刷出来的话..平常缴费没在看纪录的吗
台湾是伪冒盗刷重点地区啊 感谢对面的邻居不少敌意攻击
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2019-08-28 10:12:00怪对岸?? 黑人问号?? 台湾人不要成天诈骗对岸就感恩了当年闹到全国换芯片的金融卡盗领案..可全部是台湾人搞的后来可还把侧录金融卡磁条+密码的技术输出到对岸呢
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2019-08-28 11:03:00这个是亲人盗刷的 根本无法赖给银行 有OTP保护还可以避免没OTP保护 就是找亲人赔 虽然自己没损失 但没必较好啊前面说OTP/3D不保护持卡人根本和这件事不同 这件事最好的状况是避免盗刷发生 而不是盗刷后归责给银行
作者:
HMKRL (HMKRL)
2019-08-28 12:19:00原来亲人盗刷不能丢给银行喔！？？
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2019-08-28 12:23:00都知道是谁盗刷了 你要告他跟盗刷的人求偿这也表示持卡人未尽善良管理人责任啊而不是像网络盗刷那种 不知道是谁偷卡号盗刷的而且亲人盗刷 也无法排除是共谋欺骗银行啊
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2019-08-28 12:27:00这件事应该是报给银行后才查到是亲人卡片在家里并未遗失或交由他人使用..有尽善良管理人责任就跟卡片在加油站被抄下卡号一样..有尽管理责任反正卡片是银行的财产..要告也只能银行去告银行去告民事..刑事部分自然会有检察官去处理
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2019-08-28 12:32:00事主并未交给也从未同意亲人使用..其实就不关他的事如果银行敢拿掉OTP的免责条款..我们再来讨论OTP是保护谁
台湾网络攻击导致资料外流也是事实 不知道有什么好争的
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2019-08-28 12:36:00信用卡侧录也怪对岸??楼上要不要开F16去把诈骗集团救回来?!
作者: sting47 (AK-47) 2019-08-28 12:38:00
一样不关事主的事阿 又不是他授权或把卡号给侄子的 当然还是银行告他侄子阿
作者:
natsusa (日夏)
2019-08-28 18:42:00不是持卡人拿给姪子刷的，持卡人没同意，一样走盗刷流程处理争议款，银行再跟姪子求偿才是最保障持卡人的方式