由于常在海外有机会刷卡，隔段时间都会在板上看看DCC的相关新文，
发现板上关于DCC的文章，关键资讯里常常会不规则缺漏某几项，
若有个系统化的发文格式，DCC的资讯可能也会整合得更好
比如
1. 国际发卡组织 (J/V/M)
2. 发卡银行
3. 消费地区
4. 刷卡方式 (芯片感应/磁条刷卡/手机感应/网页卡号输入)
5. 店家有无征询币别
6. 有无出签单
7. 后续处理 (发卡银行的积极度、是否动用国际组织的仲裁、若有刷退是否另收手续费)
关于DCC的关键资讯应该不离上面这几项，
有缺的或许麻烦板友补充了。
会想建议这个发文格式是因为某一些流传已久的都会传说
即使常看卡板至今还是觉得很谜，
比如“JCB可避免DCC”、“感应可以避免DCC”等传说，
前者在板上是有一些关于JCB在韩国被DCC的文，
后者在板上似乎没有正面直接专文的讨论，
很多DCC的分享文可能作者发文时的当下太气愤，
也忘记提供发卡组织/刷卡方式 ... etc 等资讯，
所以即便爬完DCC的相关文，
还是很难看出究竟JCB被DCC的机率是否比较低，
若真有比较低，是不是某些地区(像韩国)比较不在JCB的守备范围；
或是感应是否可以避免DCC等 (许多文章常没明确提到刷卡方式)
假使板上关于DCC的回报文有依循上段建议的格式提供资讯，
长期累积下来，资讯应该会蛮完整的，可能会更加便利，
一点想法，供卡板各位参考。