※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞气a轻舞飞扬☆↘ )》之铭言：
: 塑胶鸦片书中也提到
: 信用卡的各项回馈与福利，是强势者对弱势者的剥削，是不正义的反向补贴
: 真的是这样吗??
其实刚好相反,信用卡是对经济相对优势一些的族群的蜜糖陷阱,
用少少一些的折扣,吸引卡族付出更多的消费额,甚至陷入超支去借贷的状况..
一般能够刷卡的店消费(ex.像是餐厅等),多数会比不能够刷卡的店价位高一些,
有卡的人很可能会因为信用卡而变得较偏好去能够刷卡的店,虽然赚到一点折扣,
但其实负担是变大的.
但没信用卡消费的人,如果你本身经济条件就有限,
你有更多不需要刷卡而且便宜的消费选择(实际上能够刷卡的店也没那么多),
也不需要装阔硬是要去中高价位餐厅吃饭.
所以不正义在哪?把相对强势的消费者多挖一些不必要的钱出来消费,
促进经济循环(有钱人把钱都存起来不动,这才麻烦),这反来是对弱势者的机会.
真正的不正义,大概就像是早期卡债风暴那样,不管经济条件如何,
浮滥发卡,连还不起的脑波弱的都滥发,那才叫不正义吧.

大大一语惊醒梦中人

找有卡的人去吃就好 一人刷

像我戒掉饮料了但因为有优惠去喝QQ

不同意你的说法 能刷卡的店比不能刷卡的店贵 根据是？

非常认同这篇的观点

在实务上你说得没错 但你完全没讨论到原po集中的重点。

同意

办张卡又不难 不是连学生都能办吗？ 不正义在哪

现金收款也有成本，为什么要让电子支付的客人负担店家这部份的成本？政府要印纸钞铸造硬币，银行要点收现金也要成本啊现金卫生问题的成本又是谁在担？

听你在供三小，小北20块都给刷卡

我还是认为对于到一定规模的店家，刷卡甚至搭配银行优惠已经是行销成本的考量，付现与否已经不是定价的主要因素。小店家只是还没长到需要刷卡这项行销费用而已。

小店家装刷卡机要被银行抽成

光威秀电影就不通了

说真的小北能刷信用卡不奇怪 但是居然收美运真的很惊奇

这比较合理 只要增加资金循环 就有可能流到弱势族群

会去威秀看电影的。应该不是经济弱势同意这篇看法。至少在台湾，真正便宜的店大部分还是不能刷卡

夜市都可以行动支付了，别再说是经济优势的人所用的。

振宇五金行也可以感应刷卡。

这篇说的我有很感，餐饮能够刷卡的真的都比较高档些

比较推这篇

夜市也不算便宜了啦

现在的夜市绝对不是便宜的地方啊...

Totally agree

观光夜市有的商品利润很高，赚钱的好地方好吗？

那是在台湾 但我同意多数人对于刷卡反而会消费较多 不一定是为了回馈韩国刷卡普及度高的情况下，你说的就不一定成立。另外展现身份或地位，本身也可能促使去中高价位消费。我赞同消费变高是因为可能会让你没有付钱的感觉，这是本能层级。

不能认同 我去日本年底连假背包客一晚台币才600 而且走到楼下就有地铁站 跟小7 也可以刷卡～～

以台湾多数习惯付现是可以半认同但会不申请卡机因素太多也不少餐厅开价不算平价但一样没安装刷卡机甚至有的小吃店比想像中利润高因此被强迫开发票然后故意漏开逃税，在韩国是鼓励商家安装卡机节税去年比今年刷卡人数增加抵税额，消费者刷卡也可减免所得税

现金管理成本其实很高，中小店家却很少去算

现金管理要付出很大的心力没错 因为任何取用只要登载记帐不确实就会有现金盘差 家里开杂货店确实是有这样的困扰 另一方面也是管钱不力 若是营收全数直接入帐户内的话 对于盘点现金会有很大的帮助

非常同意 …莫名其妙卡费好高