第一条 轻度犯规 处理：砍文 / 警告1次 / 视情节劣文
3. 未爬文：发文前请先参考“官网”、“精华区”与“板上之文章”。(注1)
v23510
2017/04/09 板规1-3 未爬文
2018/05/25 板规1-3 未爬文
累计两次警告 水桶两周
板工 MoonAthenaX

1.既然板上经过投票之后表决时效性照旧，永久有效的话，那违反板归的文章应该也没有不能溯及既往的问题吧?！可以请问该ID在5/18的 #1Qzt6iU8 (creditcard)这篇文章，不算是违反2-4.删除推嘘文吗?早上六点多发文，中间有一次修改文章的纪录，只剩下两个嘘文了，应该不是一个合理的状态吧?！2.记得上次有特地告知板上是有三个板主，不是只有一个，那可以请问一下当M板主如果还在忙家里的事情的话，那其他两位板主都在做什么，而没办法管板，两三天的检举文还需要M板主处理吗?！

三楼说的那篇我刚去看了一下，系统没有看到删除推文的纪录，虽然我也觉得怪怪的...。如有人能举证欢迎提出

我也去看了一下 真的没有记录...

怎么会有人觉得板主得要二十四小时看着板腻

惯老板思维啊 XD 但是连老板都不是还嫌东嫌西的就...不过自以为的检举被打脸也满丢脸就是 XDDD

1.板主是有三个，又不是只有一个，要板主随时管板那是你在说的，而且也是板主群自己决议要保留‘有讨论空间’的文章了2.什么叫做自以为的检举被打脸？有没有违反板规还是要依板主群的决议为主不是吗？没看到两位板主说也觉得很奇怪？我又没有再吵著还是应该要以删推文为裁罚真的要说自以为的被打脸被检举的话： #1HSMyOWf这篇不是明明就已经违法 1-2 了吗？既然两位有意见的话，那我就拿来吵啦：既然决议要保留有讨论空间的文章，不是就应该要注意板上的发文了吗？像是这篇，不就因为有几个重复的‘花旗是分开’的留言，而就被保留了吗？

"没看到两位板主说也觉得很奇怪？" <= 没看到