关于NCCC联合信用卡处理中心，似乎是早期为了发行U card，现今仅为收单业务
以麦当劳案例，信用卡却变成是认梅花logo，而非visa.master.jbc等
除了收单外，NCCC没有什么价值，本身也无发卡，NCCC的存在还成了信用卡发展的阻碍
※ 引述《aiyowaya (我叫 小 王 子)》之铭言：
: 请教一下
: 莱尔富的直接感应刷卡交易
: 1.是不是nccc的小额支付平台?(因为涉及有很多银行小额支付不给点数)
: 2.中国信托的卡片
: 是否全数直接感应，也都不再给予回馈?
: 红利点数/lp的两趴都没有吗
: 谢谢

便宜小额支付中心

为了手续费 cost down

说到NCCC和小额支付，版主可能有些误会NCCC确实是当年是为了服务信用卡结算这一端成立的，U卡只是因为当年政府希望能有像JCB一样的国家级信用卡而设置的，只是后来没有推展起来。这其实和现在小额支付的设置有异曲同工，也就是说，小额支付是NCCC的业务之一，愿意加入的银行多半是NCCC的会员而已，和发展阻碍应该是无关的。额外说明：现在NCCC也兼做收单行，所以会造成很多混淆

就当初不想境外清算给v和m赚啊

NCCC真的很....

NCCC的小额支付是因应削价竞争下的产品 店家不想付手续费 持卡人不想付手续费 那谁付？少给一个单位手续费就能调降店家收单费用 店家自己评估效益选择这种产品 拿来说是联信的问题我觉得似乎有点搞错对象了联信手续费一向维持在某个比率 如果削价竞争的单到联信手上 要不是公家机构 那就是店家能给的差到连民营收单都不想做联信本身没发卡业务 中信还能借由限制自家卡或发联名卡来补贴收单业务 讲白话一点 连中信都不接麦当劳收单那就真的没啥人想接https://goo.gl/brNrBj 这篇新闻算讲的蛮清楚了

NCCC可是台湾信用卡的交易的重大枢纽喔,所有的跨不同收单机构的交易都要统一由他们来做清算,角色就例如金融卡的财金公司，只是他们自己又跳出来做收单业务才会觉得怪怪。

觉得他可以收单啊只是撇除没回馈之外限制还是不少啊

限制不少就是因为他走自家通道 不走国际组织通道 所以不是他会员的就无法使用 也因为自家通道才能把手续费降更低

NCCC本来就有一般收单了 比如说定食8 回馈还是有给也不限发卡机构 是小额支付走他们自建的通道才没回馈关于为什么要跳出来做收单 就跟财金公司一样要来抽成手续费啊